ВМФ/ВМС
17,619,102 45,355
 

  KonOnOff ( Слушатель )
27 янв 2017 04:30:49

Корабли к концу 21-ого века...

новая дискуссия Дискуссия  726

...будут многосредными. Сложно уже будет произвести водораздел между ПЛ и надводными кораблями... К концу 21-ого века корабли будут "надводно-подводными"... Кое-какие "чисто" надводными, какие-то чисто "подводными". Но к концу этого века парадигмой станет "многосредный" корабль! Он сможет подныривать на несколько метров и подвсплывать, когда нужно. Это не будет таким, как сейчас! Не будет мачт с фиксированными локаторами, не будет открытых горизонтальных палуб. Будут "корабли-трансформеры". Что-то будет "торчать наружу", а что-то будет выдвигаться на поверхность или за корпус, когда надо... Сама поверхность корпуса станет и локатором, и поверхностью "впитывания" радиоизлучения для РТР корабля... Радиолокация и гидроакустика будет встроена в корпус корабля.... Корабли будут менять свои очертания... Было у меня такое видение сегодня ночью. Я увидел корабль конца века! Это не лодка, это не корабль - это нечто гидрооптимизированное в надводном и подводном состоянии... Открытых палуб не будет, мачт не будет, обводы станут "слегка" другими - крайне обтекаемыми, не будет "стелсовых углов"! Корабли станут оптимизированными именно с точки зрения среды, а не "моды на стелсовость" (наверное, что-то с поглощающими материалами и покрытиями к тому времени сделают)... Это будет другим для нашей привычной психологии восприятия корабля! Вот такой сон приснился сегодня.... Глупость? Наверное! Но почему я увидел это во сне?!!!! Непонимающий Кто и зачем мне посылает в мозг изображения кораблей конца этого века?  Злой
  • +0.07 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (30)
 
 
  Jeer ( Слушатель )
27 янв 2017 05:57:06
Сообщение удалено
Jeer
27 янв 2017 10:01:37
Отредактировано: Jeer - 27 янв 2017 10:01:37

  • +0.00
 
  Йохан Палыч ( Специалист )
27 янв 2017 05:59:18

"Творческое развитие" темы
[movie=400,300]https://youtu.be/SOrj2cSDO-M[/movie]
А, вообще-то это надо, наверное, в "футуристику"...
  • +0.29 / 8
  • АУ
 
 
  Goering ( Слушатель )
27 янв 2017 13:10:45

ну  х.з. А у меня почему  то  это вызвало мысли о  закуске. Закуска в смысле все  таки нужна Веселый
  • +0.24 / 2
  • АУ
 
  DeadushkaG ( Слушатель )
27 янв 2017 17:30:09

Универсальность -ЗЛОВеселый
  • +0.29 / 12
  • АУ
 
 
  triumfator ( Слушатель )
27 янв 2017 17:40:37

уже почти 20 лет прошло от 21 века. И чтото поменялось?
Ничего принципиально нового в 21 веке не появится, максимум будет увеличиваться процент роботизированной  и беспилотной техники. 
  • -0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
  Свой ( Слушатель )
27 янв 2017 19:31:40

Та само собой! Как в двадцатом ничего особенного не изменилось
Как были в 30-е годы 20-го века токарные и фрезерные металлорежущие станки с приводом (через вал под потолком) от водяной мельницы:

Так и в конце двадцатого века на заводах стоят все те же токарно-фрезерные станки с приводом от гидроколеса на речной плотине
[movie=400,300]https://youtu.be/y9_kE7d0NzE[/movie]
Вестимо, и в 21 века заметных изменений в технологиях ждать не стоит Подмигивающий
  • +0.52 / 17
  • АУ
 
 
 
 
  Платон ( Слушатель )
27 янв 2017 23:22:09
Сообщение удалено
Платон
17 май 2017 17:08:12
Отредактировано: Платон - 17 май 2017 17:08:12

  • +0.07
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
28 янв 2017 00:19:11

Дюраль, вы хотели сказать? Так из него самолеты на 3/4 состоят Подмигивающий 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Платон ( Слушатель )
28 янв 2017 00:23:56
Сообщение удалено
Платон
17 май 2017 17:08:03
Отредактировано: Платон - 17 май 2017 17:08:03

  • 0.00
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
28 янв 2017 00:30:59

А где по жизни алюминий используется в деталях такой сложности, как мы видели в приведенном ролике?Подмигивающий
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Lom Uranov ( Слушатель )
28 янв 2017 04:04:53

Если я правильно понял, на ролике точат деталь для велосипеда (GTX). По-моему это крепление рогов руля к вилке.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
28 янв 2017 13:14:44

Может быть, но дело в том, что это не алюминий.
Раз уж дюрали отделили от алюминия, то и это не алюминий, а сплав на его основе.Подмигивающий
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Jeer ( Слушатель )
30 янв 2017 00:09:14

Ерунду пишите, какую-то.
Вы бы хоть что-то почитали об алюминиевых сплавах с участием бериллия.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
28 янв 2017 00:29:37

С точки зрения мехобработки резанием, они (алюминиевые сплавы) все рядом стоят.
Вот штамповка, прокатка, сварка, ротационная вытяжка - это уже для  каждой категории этих самых алюминиевых сплавов своя песТня.
Впрочем, главное  то, что и с высокопрочными сплавами (суперпуперстали, титановые сплавы) уже обращаются практически так. как было показано на ролике. Да, там режимы резания другие. там чаще поверяется/меняется режущий инструмент, там исчо и проблемы с охлаждением (которые решаются).
Но тоже красиво смотрится.
  • +0.19 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Платон ( Слушатель )
28 янв 2017 15:27:21
Сообщение удалено
Платон
28 янв 2017 15:37:04
Отредактировано: Платон - 28 янв 2017 15:37:04

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
28 янв 2017 15:34:44
Сообщение удалено

28 янв 2017 19:46:39

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Платон ( Слушатель )
28 янв 2017 15:38:31

Это, типа, цитата... Просто я ответил не на то сообщение...)
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
28 янв 2017 16:30:05

попробуйте титан поточить. в порядке ознакомления кто там "рядом стоял" Веселый
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
28 янв 2017 16:32:08
Сообщение удалено
НАлЕ
28 янв 2017 20:46:39
Отредактировано: НАлЕ - 28 янв 2017 20:46:39

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
28 янв 2017 16:41:24

вы же прекрасно знаете, что точат. после того, как научились это делать. а незнающий "как", просто испортит дорогую заготовку и переломает резцы, если подойдет к титану со "стальным" или "дюралевым" режимом резки. 
  • +0.28 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
28 янв 2017 16:45:05
Сообщение удалено

28 янв 2017 20:46:39

  • +0.17
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
28 янв 2017 20:18:40
Сообщение удалено

28 янв 2017 21:31:39

  • +0.02
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Jeer ( Слушатель )
30 янв 2017 00:16:42

Я на своем домашнем токарном вполне выточил для  свадебной велосипедной пары два обручальных кольца.
  • +0.11 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
30 янв 2017 03:44:04

и что, точилось также, как сталь? Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Jeer ( Слушатель )
30 янв 2017 14:46:29
Сообщение удалено

30 янв 2017 18:46:39

  • +0.01
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
31 янв 2017 13:57:28

Стали тоже бывают сильно разные. У титана беда не в обработке, а в том, что стружка легковоспламеняющаяся.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
28 янв 2017 03:04:48

[movie=400,300]https://youtu.be/ZfgCW12k7lY[/movie]
  • +0.31 / 9
  • АУ
 
 
  KonOnOff ( Слушатель )
29 янв 2017 04:48:29

А почему мы говорим про "универсальность"? Хорошо известно, что обводы ПЛ обеспечивают им великолепную скорость именно в подводном состоянии. Но на поверхности скорость любой ПЛ очень плохая! Я говорил не об универсальных кораблях "надводно-подводного состояния", а о кораблях, которые будут способны слегка "подтапливаться" и "уходить под горизонт", без фиксированных мачт с РЛС-антеннами, но с ними, которые либо выдвигаются над корпусом в нужное время, либо сам корпус корабля будет антенной! И не всегда излучающей, а "впитывающей" радиосигналы из окружающего пространства с последующей вычислительной обработкой на встроенных бортовых суперкомпьютерах, которые в миллионы раз будут более быстродейственны к концу века и в сравнимое количество раз меньше по размерам, по сравнению с существующими... Корпус корабля станет активным элементом, как у современных истребителей пятого поколения, у которых в корпус встроены антенны РТР и связи... Не будет открытых палуб, и надпалубных механизмов - исчезнет это всё! Как исчезли иллюминаторы с современных кораблей, лееры открытые, открытые стойки и ПУ ракетного оружия... Всё уже давно ушло "внутрь за борт и под палубу"! Так почему бы не "убрать с поверхности" всё, что можно убрать сейчас? "Зумвольт" американский - это, конечно, урод технологический! Т.к. концепт зашёл слишком далеко от возможностей даже американских технологий... Но концепция кораблестроения движется в том направлении...Подмигивающий Посмотрите на "Петю Великого", на наши старые БПК - с одной стороны, и на наши же современные фрегаты и корветы - с другой! Неужели не видно разницы? С одной стороны, что-то обвешанное кучей устройств и механизмов, с "потрохами наружу", а с другой стороны - строгие линии и скрытые рациональные обводы... Или не видно и не очевидно, куда всё движется в концепте?... Неужели груз стереотипного мышления так тянет якорем за ноги на дно смелости полёта мысли? Крутой
  • +0.16 / 6
  • АУ
 
 
 
  DeadushkaG ( Слушатель )
31 янв 2017 01:09:32
Сообщение удалено

31 янв 2017 05:16:37

  • +0.00
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
28 янв 2017 02:56:25

Не хочу богохульствовать.
Комрад пишите. 
Апостолы придут сами.
Касательно "Гидрооптмизации", мне имхуются ПЛ U-2540.
В размерениях Pedro del Grande.
  • +0.24 / 5
  • АУ