Цитата: Аква от 31.01.2017 12:21:52И возвращение не индульгенция, а шанс отработать урон.
Мда, видимо тема всё же животрепещит.
Постараюсь не расчесывать "это самое", но стоит добавить пару моментов.
1. Кардинальное отличие в вопросе свой-чужой у русского и англосакса в отношении к "чужой". Для англосакса, это тождественно враждебен.
У русского больше градаций. Навскидку: чужой-и-полезен (стоит принять в себя и освоить), чужой-инертен (курсы не пересекаются, воспринимать смысла нет), чужой-враждебен (должен быть уничтожен как носитель разрушительной этики, например набеги крымчаков-работорговля).
Плюс, есть еще разница в психологии восприятия, но тут я не готов расписывать, однако интроверт и экстраверт под "своим" воспринимают разные вещи.
2. Жизнь общества состоит из многих аспектов:
а. этика
б. война и прочие конфликты,
в. макроэкономика, стратегические отрасли
г. микроэкономика, непосредственно межличностные отношения, семья, дом, дети
Исторически сложилось так что главенство у нас имел пункт б), от этого зависело выживание, поэтому такая трактовка раздела свой-чужой нашла живой отклик форумчан. Вы, Аква, напомнили в своем тексте про пункт в). И, кстати, можете рассмотреть вариант зарубежной командировки по обмену опытом как описание поведения Удмурта
Александр Эрдимтович сказал в своем о пункте а).
Пункт г) он на бытовом уровне и его имел в виду Удмурт под легкостью общения.
Резюме.
Я согласен с А.Э. важность пункта а) в будущем будет нарастать и именно он станет определяющим, по видимому.
Сюда я также отношу пропаганду русского мировоззрения частицами русского мира в дальнем зарубежье (но не в ближнем!), например sailor1985.
Т.е. элементарная реакция на события, поступки людей влияют, на их ближайшее окружение, изменяя, давая пример, расширяя окно Овертона в сознании людей других культур.
По пункту в) назрело требование зафиксировать де-юре то что сложилось де-факто, различная степень вовлеченности людей в гражданское общество - не просто "гражданин" - "резидент" - "не_резидент" и "не_гражданин", а более тонко сбалансировать вопрос в части прав политических и имущественных в разных категориях оставленных в наследство развалом СССР и заложенных при его создании и жизни мин (вспоминая передачу Крыма, например).