Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,515,755
102,295
|
Gera99 ( Практикант ) |
| 30 янв 2017 16:32:55 |
Идея
новая дискуссия Дискуссия 145
Слушайте, а вам не кажется, что в РБ скрытно идет процесс первоначального накопления капитала для дальнейшей приватизации в "свои руки"?
Субсидии, дотации, кредиты разворовываются и аккумулируются на счетах кого надо. Белоруссия готовится к изменению формы собственности на средства производства с государственной на частную, но так, чтобы в скупке предприятий могли поучаствовать свои люди - белорусы.
Если мне в голову пришла дурацкая мысль, так и скажите
.
Субсидии, дотации, кредиты разворовываются и аккумулируются на счетах кого надо. Белоруссия готовится к изменению формы собственности на средства производства с государственной на частную, но так, чтобы в скупке предприятий могли поучаствовать свои люди - белорусы.
Если мне в голову пришла дурацкая мысль, так и скажите
.
ОТВЕТЫ (7)
|
miguel99 ( Слушатель ) |
| 30 янв 2017 17:15:24 |
Цитата: Gera99 от 30.01.2017 13:32:55
Проблема в том, что сама Белоруссия в долгах, и если что, то «своих» первых и начнут раскулачивать. Поэтому сомневаюсь во-первых.
Во-вторых - топ-менеджмент Белоруссии - колхозники, и управлять мощными промышленными предприятиями они просто не смогут, а если перепродать - см. во-первых. Даже сейчас законность всего нормотворчества Белоруссии после 2 сроков АГЛ под с сильным душком, ибо оппы, придя к власти, наверняка раскрутят карту узурпации власти и т.д.и т.п.
Поэтому РБ - чемодан без ручки
|
|
Удаленный пользователь |
| 30 янв 2017 17:19:58 |
Цитата: Gera99 от 30.01.2017 13:32:55
В классическом капитализме капитал накапливается чтобы вложить в производство. Тут же просто растаскивают остатки того самого производства. Или у вышеупомянутых строителей трамваев и сельхоза есть какие-то перспективы, чтобы в них потом вложить уже частное, даже в небольшом количестве? Большая часть "активов" имеет ценность только в качестве тушки на забой - распродать складские запасы, изъять оборотку, оборудование на лом, территорию под застройку или коммерцию. Все. Даже более-менее работающие Гродноазот и "самовары" работают только за счет братских цен на газ и нефть.
А перевод государственных средств в частные идет, очевидно, много лет. Иначе откуда при почти 100% гос собственности возьмутся олигархи?
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 30 янв 2017 17:28:52 |
Цитата: Stitch от 30.01.2017 14:19:58
Ошибка. Классика именно растащить - Д-Т-Д. Вечное деньги, товар - временное явление, как и его производство. Капиталисту нужна быстрая и максимальная прибыль. держать деньги в виде производства, приносящего 1% ради производства - это для социализма характерно.
|
|
Удаленный пользователь |
| 30 янв 2017 19:03:01 |
Сообщение удалено
Stitch
30 янв 2017 23:16:40
Stitch
30 янв 2017 23:16:40
Отредактировано: Stitch - 30 янв 2017 23:16:40
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 30 янв 2017 21:34:24 |
Цитата: Барристер от 30.01.2017 14:28:52
Вот только странным образом именно капиталисты создали КОКОМ, а не СССР.....
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 30 янв 2017 21:36:46 |
Цитата: Gera99 от 30.01.2017 13:32:55
Приватизация интересна была в первые постперестроечные годы. Тогда промышленность была максимально соответствующей потребностям заказчика. За прошедшие годы требования заказчика ушли далеко вперед, а промышленность в сосуте осталась прежней. Поэтому она НЕ является желаемым активом с помощью которого можно зарабатывать бабло. Если только в металлолом порезать.
|
KCE ( Слушатель ) |
| 31 янв 2017 12:54:53 |
Цитата: Gera99 от 30.01.2017 13:32:55
На самом деле все лакомые куски тихой сапой сгребает под себя одна структура. Процесс давно уже идёт. Структура называется "Администрация президента"