свой- чужой

Цитата: Баламут от 31.01.2017 17:28:05- смотрим русский отдел всех разведок мира - во Франции это бывшие Голицины, в Германии - господин Дубинский(хз, может и поляк, белоэмигрантов не нашел с такой фамилией), в США...ах... это некто Джон Смит))) и его фото как две капли воды совпадает с господином по фамилии - Зайцефф, третье поколение русских эмигрантофф ....

-НЕ ВОЗМОЖНО ВОСПИТАТЬ уже своих детей, в любви к бывшей Родине, ибо большую часть времени они проводят в среде чуждой нашей ментальности, а про третье поколение...

Цитата: Баламут от 31.01.2017 17:28:05

 

- ну, в разведках кто там на кого работает и кто там свой-чужой вопрос на практике нерешаемый ... до провала 

- а так согласен, процентов на 85 скорее да, чем нет. Эт из практики, застал еще эмигрантов второй (белогвардейско-шанхайской) волны 50-ых годов. Их третье поколение сейчас чуть старше меня...

• +1.32 / 23

Цитата: Баламут от 31.01.2017 17:28:05проблематика стояла и стоит
ув. Удмурт, вы можете считать кем и как угодно, делаете - отлично, но оно к России имеет оооочень опосредовано, ибо мы, как Россия
1. Будем вторичны, в первую голову это все останется за рубежом, начиная от первых вылеченных больных и заканчивая прибылью(кстати сливками, поэтомук еще раз подумайте что вы сами же написали - вы мягко говоря нас немного грабите)
2. Да, в Росатом вы вряд ли попадете, но вот мед.кластер Сколково, а это Москва или Роснано с Медакадемией в Дубне или Питере - вполне, вы оооочень плохо видать искали, да и втом же Томске вполне норм инфра и даже денег отваливают до 100 млн на разработку, а уж если первая партия лекартсва прошла все тесты - то попасть в программу Минпромторга - вообще не проблема..
Это лично по вам
Тпеперь про всех уезжанцев

Есть такая штука, как История, которая говорит, что если Первое поколение еще как то воспринимает Родину и даже ее любит, второе поколение эмигрантов ее всопринимает как экзотику, то третье с ней вполне себе уже воюет. А бывает что и первое.
Для того что бы не быть голословным - смотрим русский отдел всех разведок мира - во Франции это бывшие Голицины, в Германии - господин Дубинский(хз, может и поляк, белоэмигрантов не нашел с такой фамилией), в США...ах... это некто Джон Смит))) и его фото как две капли воды совпадает с господином по фамилии - Зайцефф, третье поколение русских эмигрантофф
Считаю дискуссию на этом закрытой
НЕ ВОЗМОЖНО ВОСПИТАТЬ уже своих детей, в любви к бывшей Родине, ибо большую часть времени они проводят в среде чуждой нашей ментальности, а про третье поколение - твердая пятерка - будут работать уже во вред, что бы там Футюх не размышлял про 200 лет...я склоняюсь к тому что мы скорее создадим Таможенный союз с Сербией и уже через нее будем дальше давить на всех - вот у них то есть счеты почти к каждому соседу....

Цитата: Баламут от 31.01.2017 17:28:05

 

1. Чтобы Удмурт сейчас изобретал в России, нужно, чтобы последние 20 лет он учился и профессионально совершенствовался не на Западе, а в России. Достиг бы он в этом случае своего современного уровня мастерства?



2. Если у нас единственная управляющая квадра - вторая, почему она на протяжении жизни одного человека два раза бросала свой народ на произвол судьбы (мой дед родился при Николае, а умер при Ельцине)? Причем, во второй раз выяснилось, что на самом деле после ИВС полвека реально рулила страной не она, а "какие-то евреи"?



3. Как после этого можно предъявлять претензии людям из народа, что они стали устраивать свою единственную жизнь, чтобы что-то в ней достичь, в то время и в тех условиях, если твои товарищи по управляющей квадре в то время сняли с себя всю ответственность за этих людей? При этом достичь, сохранив интерес и уважение к своей исторической родине?



В Чили претензии к уехавшим были бы понятны - там офицеры в трудное время _сохранили_ и свою страну и свою власть = ответственность перед своим управляемым народом. 



В России же требование "А ты изобретай у нас" можно и нужно будет потом предъявлять тем мальчикам и девочкам, кто сейчас в этих кластерах учится. А тем, кто становился на ноги, либо продолжал свой жизненный путь во времена или просто под властью Чубайса и Березовского... Спасибо, что выжили и состоялись, несмотря ни на что.



... У нас аристократия (2-я) не просто антагонистична народу (4-я), но еще и избалованная: в смутные времена может свою власть потерять или просто бросить, взять и снять с себя ответственность за народ, а выжившие из народа потом эту власть ей обратно принесут и взамен ничего не попросят. Английские джентельмены вам должны завидовать лютой завистью - они такой роскоши себе позволить не могут.

• -0.32 / 31

Цитата: silversmith от 31.01.2017 22:11:171. Чтобы Удмурт сейчас изобретал в России, нужно, чтобы последние 20 лет он учился и профессионально совершенствовался не на Западе, а в России. Достиг бы он в этом случае своего современного уровня мастерства?



2. Если у нас единственная управляющая квадра - вторая, почему она на протяжении жизни одного человека два раза бросала свой народ на произвол судьбы (мой дед родился при Николае, а умер при Ельцине)? Причем, во второй раз выяснилось, что на самом деле после ИВС полвека реально рулила страной не она, а "какие-то евреи"?



3. Как после этого можно предъявлять претензии людям из народа, что они стали устраивать свою единственную жизнь, чтобы что-то в ней достичь, в то время и в тех условиях, если твои товарищи по управляющей квадре в то время сняли с себя всю ответственность за этих людей? При этом достичь, сохранив интерес и уважение к своей исторической родине?



В Чили претензии к уехавшим были бы понятны - там офицеры в трудное время _сохранили_ и свою страну и свою власть = ответственность перед своим управляемым народом. 



В России же требование "А ты изобретай у нас" можно и нужно будет потом предъявлять тем мальчикам и девочкам, кто сейчас в этих кластерах учится. А тем, кто становился на ноги, либо продолжал свой жизненный путь во времена или просто под властью Чубайса и Березовского... Спасибо, что выжили и состоялись, несмотря ни на что.



... У нас аристократия (2-я) не просто антагонистична народу (4-я), но еще и избалованная: в смутные времена может свою власть потерять или просто бросить, взять и снять с себя ответственность за народ, а выжившие из народа потом эту власть ей обратно принесут и взамен ничего не попросят. Английские джентельмены вам должны завидовать лютой завистью - они такой роскоши себе позволить не могут.

Цитата: silversmith от 31.01.2017 22:11:17

 

Сохраню для Истории, ибо уроды почему то свои посты стирают...

• +0.88 / 16

Цитата: silversmith от 31.01.2017 22:11:17... У нас аристократия (2-я) не просто антагонистична народу (4-я), но еще и избалованная: в смутные времена может свою власть потерять или просто бросить, взять и снять с себя ответственность за народ, а выжившие из народа потом эту власть ей обратно принесут и взамен ничего не попросят. Английские джентельмены вам должны завидовать лютой завистью - они такой роскоши себе позволить не могут.

Цитата: silversmith от 31.01.2017 22:11:17

 

Угу, государство это элемент ландшафта. Что такое государство без второй квадры у руля и без традиций управления, можете посмотреть у соседей по карте в недогосударсвте Украина.  После распада СССР у Украины был самый большой потенциал из советских ресублик(больше чем у России), современная промышленность - лучше чем в России. И отличное С\Х.  Сопоставимая армия, куча подготовленных высококвалифицированных кадров и прекрасная система образования. У России было куча долгов и отсталая промышленость.  Спустя 25 лет. Мы сумели многое восстановить и войти в 10ку ведущих стран мира. И можем за короткий срок начать доминировать например на БВ. (Злые языки поговаривают, что мы в состоянии поставить своего ставленника к рулю державы номер 1 в мире)     
Теперь про джентльменов. 

В 1917 джентльмены активно помогали разбирать РИ. Через 30 лет мы восстановились. в 1945 Мы совместно с США разобрали БИ. БИ досихпор не восстановилась. 
1. Нужно ввести прикладное родиноведение
2. За не знание предмета - пороть на конюшне. 
DIXI

• +1.60 / 39

Цитата: Цитата... У нас аристократия (2-я) антагонистична народу (4-я),

хра-се темку затронули. Охлодитесь мужики и не надо друг на друга. Ответ выше. Все правы и не правы.

У четвертой тоже сахара в жизни не мешками. В плавсоставе у нас в добрые советские времена 53.5 средная продолжительность жизни была, без войны.Отец подтвердил, сейчас тоже трети одноклассников-однокурсников нет, а на передовой и не бывали. И че? Не рвем тельняшки ребята, ни свои ни чужие. Всем своя вахта. Одна Северная черепаха на всех. Жесткое у нее мясо. 
Третья сила нужна. Как "разруливает" первая уже проходили, однозначная задница для всех. Сейчас третью пробуют, знают что она может найти общее. Но третья найдет когда или сама захочет, или ее жизнь заставит. И тем разьяснит и этим. Да уже и разьясняет...

НЫ Станислав - Биронщина может еще ничего оказаться, по сравнению с ППР-цами, те хужей.
Потомственной Аристократии, легитивной - пока ек. Эт как Сталин ушел, Берию и Жукова говоруны на раз-два-три и захохляндили страну на 40 лет, это в разы страшнее. Тогда и летят  щепки, от этого и ресурса главного людского не хватает. Под ними и вторая и четвертая впахивалась потому что Родина важнее, а их бл-дей так на один параход и не собрали. 

Лебедь, рак и щука и трепетная лань... так последние тысячу лет и ничего. Живи Страна.

• +1.94 / 27