Диверсия

Цитата: Тaнкиcт от 31.01.2017 19:56:33Рогозин сравнил с диверсией зарплаты сборщиков космических двигателей



http://www.rbc.ru/so…8471b7fcfa

Цитата: Тaнкиcт от 31.01.2017 19:56:33

 

Он также указал на необходимость проанализировать уровень зарплат на предприятиях, сотрудники которых работают на космос, так как если эти сотрудники получают по 10–15 тыс. руб., то «надо ждать беды».
Насколько я помню, Адамантита за подобные вещи предали анафеме и "вечный бан как вруну". 
Так это что получается на ГА диверсанты были, рулили"...
Перечень бы составить, да и Рогозину его через Тукана

• +0.72 / 19

Цитата: Мастер Фикс от 31.01.2017 20:06:42Диме надо почитать ГА. Он узнает, что на сборке работают неудачники, которые должны или переехать в Москву или передохнуть, что таких зарплат не бывает, он тролль, белогандонник, краснопузый, раскачивает лодку и работает на Госдеп. И вапче, жители Лиона, Дюссельдорфа и питерские продаваны лучше разбираются в делах Минсредмаша.

Цитата: Мастер Фикс от 31.01.2017 20:06:42

 

А если серьёзно, то похоже и ВГК не знает о реальном положении вещей(или отгоняет от себя подобные знания),
помните как он взъелся по зарплатам в образовании, 
вот человек которого он поощряет ему говорит об мизерности зарплат,
а ВГК в ответ что в целом все хорошо.....
Ситуация реально дикая, когда верхи поверили собственной пропаганде, 
и отметают слова с полей.....

• +0.46 / 10

Цитата: AndreyK-AV от 31.01.2017 20:43:44А если серьёзно, то похоже и ВГК не знает о реальном положении вещей,
помните как он взъелся по зарплатам в образовании, 
вот человек которого он поощряет ему говорит об мизерности зарплат,
а ВГК в ответ что в целом все хорошо.....
Ситуация реально дикая, когда верхи поверили собственной пропаганде, 
и отметают слова с полей.....

Цитата: AndreyK-AV от 31.01.2017 20:43:44

 

Главная проблема что с разных полей разные вести. Например у "молодого" препода з/п может быть намного больше чем у немолодого, итп. Или у меня з/п во время работы научным сотрудником в ГНЦ при Роскосмосе была больше средней по Москве (а я был студентом/аспирантом).

• -0.19 / 5

Цитата: Мастер Фикс от 31.01.2017 20:06:42Диме надо почитать ГА.

Цитата: Мастер Фикс от 31.01.2017 20:06:42

 

Рогозин за что не берётся всё развалит.


Этакий слесарь-интеллигент Полесов.

• -0.04 / 10

Цитата: Портос от 31.01.2017 23:46:03Рогозин за что не берётся всё развалит.

Этакий слесарь-интеллигент Полесов.

Цитата: Портос от 31.01.2017 23:46:03

 

Ну да, ну да, а белое это чёрное, а чёрное это белое, 
и когда развал это успех, и когда воруют это прибыток денег в тумбочке, а когда наоборот то.... 
То.... не устраивает "некоторых" руководство нашего ВПК.... не по нраву что налаживается выпуск изделий.... 

• +0.63 / 9

Цитата: AndreyK-AV от 01.02.2017 00:11:01Ну да, ну да, а белое это чёрное, а чёрное это белое, 
и когда развал это успех, и когда воруют это прибыток денег в тумбочке, а когда наоборот то.... 
То.... не устраивает "некоторых" руководство нашего ВПК.... не по нраву что налаживается выпуск изделий....

Цитата: AndreyK-AV от 01.02.2017 00:11:01

 

Рогозин, зампредправительства, увидел, что зарплаты в отрасли маленькие, Адамантин увидел это раньше.

Давайте Адамантина поставим зампредомправительства.
Зампредправительства должен решать проблемы а не рассказывать о них в прессе. 
Если он в оппозиции, чего тогда сидит на министерской зарплате?
Рогозин, организатор НИ КАКОЙ, но с амбициями, это сродни "дурака с инициативой".

• +0.03 / 15

Цитата: Портос от 01.02.2017 01:06:18Рогозин, зампредправительства, увидел, что зарплаты в отрасли маленькие, Адамантин увидел это раньше.

Давайте Адамантина поставим зампредомправительства.
Зампредправительства должен решать проблемы а не рассказывать о них в прессе. 
Если он в оппозиции, чего тогда сидит на министерской зарплате?
Рогозин, организатор НИ КАКОЙ, но с амбициями, это сродни "дурака с инициативой".

Цитата: Портос от 01.02.2017 01:06:18

 

Портос,вы это серьезно или прикидываетесь?
Вы собственно знаете для чего был назначен Рогозин?
Основная его задача- координация усилий  и разрешение недоразумений между МО и ВПК.
А вот взаимоотношение между предприятиями холдингов и корпораций,внутри самих предприятий,финансовая политика самих предприятий в унутри самих предприятий каким боком к нему? 
Для вашего просвещения могу вам под страшной пристрашной тайной рассказать что курирование им "Восточного" в сферу его обязанностей вообще то не входит.Так как это епархия МО. Если вы не в курсе ,Заказчик- МО,генеральный подрядчик - Федеральное Агентство Специального Строительства(Спецстрой МО бывший)
Так что перед тем как что то болтать,желательно знать ситуацию из унутри. Тем более что имея хренову тучу поручений и не иметь полномочий,для внесения изменений и принятия решений для рационального исполнения этих поручений- это все равно что лизать фаберже.

• +0.85 / 14

Цитата: Trifon от 01.02.2017 08:32:05Портос,вы это серьезно или прикидываетесь?

Так что перед тем как что то болтать,желательно знать ситуацию из унутри. Тем более что имея хренову тучу поручений и не иметь полномочий,для внесения изменений и принятия решений для рационального исполнения этих поручений- это все равно что лизать фаберже.

Цитата: Trifon от 01.02.2017 08:32:05

 

Вот Вы и раскрыли, основные его функции.

Я бы добавил, собирать модельки боевой техники по предприятиям и частям и банкетные столы.

Ну и зачем нужна такая должность и Рогозин на ней?

• +0.29 / 6

Цитата: Портос от 01.02.2017 09:55:48Вот Вы и раскрыли, основные его функции.

Я бы добавил, собирать модельки боевой техники по предприятиям и частям и банкетные столы.

Ну и зачем нужна такая должность и Рогозин на ней?

Цитата: Портос от 01.02.2017 09:55:48

 

Ну эта надо возвернуться так сказать к истокам. Когда приняли программу по перевооружению армии,предприятия памятуя свою войну с Сердюковым  и заказ боевой техники во времена оные,заломили такие цены шо мама не горюй.Причем пикировка началась как раз с начала руления в МО именно Сердюкова.До него заказ вооружений по ГОЗ был и так минимальным а с его приходом началась чехарда,когда заказ сначала размещался а потом аннулировался.У предприятий и так с баблом была напряженка а тут еще стали появляться неликвиды.Именно неликвиды,так как техника идущая на экспорт и техника для внутреннего пользования имеет ряд существенных отличий и продать ее невозможно, без дополнительных затрат невозможно.На момент увольнения Сердюкова ситуация выглядела примерно так- 
МО размещает заказ на небольшое количество например танков,завод принимает заказ но начинает их производство только после 50%
предоплаты,далее полная оплата после каждой принятой единицы.Учитывая что большинство предприятий на тот момент находилось в руках коммерческих структур(причем в трети предприятий доля иностранных инвесторов,в большинстве американских, доходила до 49- 60%,а доля государства составляла 5-15%) Так что танк по цене реактивного истребителя вы вполне могли купить.А что -хозяин барин,хотите берите,не хотите не берите. Собственно именно этим объясняются высказывания Сердюкова в плане ненадежности и устарелости техники
и попытки перехода на закупки за рубежом Родины.
Так вот чтобы умерить аппетиты предприятий и привести все к удобоваримому знаменателю и назначили Рогозина Вицепремьером.
Дополнительно в его обязанности входили мониторинг предприятий в рамках выбора их для размещения заказов, составления списка предприятий крайне необходимых для обороноспособности страны и разработка стратегии по смене собственника выбранных предприятий. В тоже время формировались и реформировались структуры объединяющие предприятия по типу советского времени (Ростех,Минпромторг и тд) Соответственно велись переговоры по устаканиванию цены за продукцию,естественно с применением давлеения на предприятия и если было необходимо с их банкротством. 
Так вот все этой байдой и занимался Рогозин,мотаясь с командой специалистов разного профиля по стране.Конечно не он принимал решения по отъему "кровно нажитого" у коммерческих структур( в том числе и у американцев),у него такого права не было.Но вот решения принимались по его заключениям. 
Ну сейчас то все устаканилось,как с технологическими цепочками,так и с ценой на продукцию.Но Рогозин по прежнему номинально все это курирует.
Хотя по сути у него осталась роль арбитра,но доклады с мест в его офис о злоупотреблениях и иных вывихах идут и обзоры он попрежнему на стол председателю комиссии выкладывает(Кстати вы в курсе кто у нас председатель комиссии) А вот решений принимать не может.
Да и раньше тоже не мог без визы  с верху.
Так что не надо на Рогозина катить больше чем это необходимо,кстати у него папа в свою бытность занимался почти тем же самым.

• +0.65 / 11

Цитата: Портос от 31.01.2017 23:46:03Рогозин за что не берётся всё развалит.


Этакий слесарь-интеллигент Полесов.

Цитата: Портос от 31.01.2017 23:46:03

 

Простите, но как же он служил в очистке, т.е. вице-премьером?
кто тот Швондер, что дал ему рекомендацию?

• +0.40 / 9

Цитата: Николаич от 01.02.2017 06:52:04Простите, но как же он служил в очистке, т.е. вице-премьером?
кто тот Швондер, что дал ему рекомендацию?

Цитата: Николаич от 01.02.2017 06:52:04

 

Политика заигрывания с оппозиционными партиями к добру не приводит.

Белых, Улюкаев, Рогозин попали во Власть благодаря этой политике.

• -0.01 / 8

Цитата: Портос от 01.02.2017 09:44:26Политика заигрывания с оппозиционными партиями к добру не приводит.

Белых, Улюкаев, Рогозин попали во Власть благодаря этой политике.

Цитата: Портос от 01.02.2017 09:44:26

 

Таки намекаете, что Рогозин тоже сядет?

• +0.43 / 7

Цитата: Николаич от 01.02.2017 10:00:03стоп-стоп.
А как же здесь лихо лифчики и чепчики местная аудитория в воздух бросала при его назначении?
Это что, оппозиционеры радовались, выходит?
Все ходы записаны, если что. 

Цитата: Николаич от 01.02.2017 10:00:03

 

.



Вопрос не ко мне, кто радовался с тех и спросите.
На военных ветках его сразу оценили как балобола.

Цитата: Цитата: ufa от 01.02.2017 04:49:26Таки намекаете, что Рогозин тоже сядет?

Разве Белых и Улюкаев под следствием из-за того что в оппозиции?
При достаточных основаниях, должен сесть любой из чиновников.

• +0.29 / 6

Цитата: Портос от 01.02.2017 10:10:03Разве Белых и Улюкаев под следствием из-за того что в оппозиции?
При достаточных основаниях, должен сесть любой из чиновников.

Цитата: Портос от 01.02.2017 10:10:03

 

Вот только не Улюкаев, он никогда не был в оппозиции, а всю новейшую историю плоть от плоти выходец гнезда егорки.... 
А именно они и есть курс экономического блока с поправкой на Кудрина и вынужденную необходимость хоть немного отходить от него ради спасения собственной шкуры...
Рогозин давно перестал быть оппозиционером вне рамки, ныне он как бы сказать если и оппозиция то в рамках дозволенного.
В ВПК отправлен комиссаром, но как раньше было сказано кожанка есть, а нагана нема, а какой комиссар без нагана....

• +0.36 / 10

Цитата: AndreyK-AV от 01.02.2017 10:44:10Вот только не Улюкаев, он никогда не был в оппозиции, а всю новейшую историю плоть от плоти выходец гнезда егорки....

Цитата: AndreyK-AV от 01.02.2017 10:44:10

 

В 1999 году баллотировался в Государственную думу как кандидат от партии «Союз правых сил».


СПС, типа "ведущая и направляющая"?

• +0.27 / 2

Цитата: Портос от 01.02.2017 10:58:53В 1999 году баллотировался в Государственную думу как кандидат от партии «Союз правых сил».

СПС, типа "ведущая и направляющая"?

Цитата: Портос от 01.02.2017 10:58:53

 

ЕР из центристской при ЕБНДАМ плавно стала правой, вобрав в себя их экономическую идеологию...

• +0.13 / 3

Цитата: Андрей  Ка от 01.02.2017 11:07:03Вот  мне нравятся американцы они когда об..ся потом рассказывают что  это наоборот очень  здорово и почетно .Вы не из этих?Вас поймали на прямом вранье ,и вы все равно барабаните  как заяц по одному месту.

Цитата: Андрей  Ка от 01.02.2017 11:07:03

 

Вранье и смешивание тёплого с мягким у господина Портоса, сегодня что 1999 год? С таким подходом можно вообще рассказывать что Чубайс, Улюкаев и Медведев коммунисты....
А американцы, как раз практикуют из партии в партию, как и британцы, прочтите хотя бы биографию У. Черчилля....
Специялисты, лезут блин в темы где "ни ухом, не рылом".

• +0.19 / 8

Цитата: AndreyK-AV от 01.02.2017 11:12:26Вранье и смешивание тёплого с мягким у господина Портоса, сегодня что 1999 год? С таким подходом можно вообще рассказывать что Чубайс, Улюкаев и Медведев коммунисты....

Цитата: AndreyK-AV от 01.02.2017 11:12:26

 

Если Вы дадите ссылку, где Улюкаев обозначен как член ЕР, тема будет исчерпана.

Пока же его последнее проявление политических взглядов было как член СПС.

Я же не буду с Вами спорить, что Кудрин и Силуанов официально себя причисляют ка ЕР.

• +0.24 / 4

Цитата: Портос от 01.02.2017 11:57:50Если Вы дадите ссылку, где Улюкаев обозначен как член ЕР, тема будет исчерпана.

Пока же его последнее проявление политических взглядов было как член СПС.

Я же не буду с Вами спорить, что Кудрин и Силуанов официально себя причисляют ка ЕР.

Цитата: Портос от 01.02.2017 11:57:50

 

Улюкаев отвечал за экономическую политику кабинета Дмитрия Анатольевича Медведева.
Последнего не волновали партийные корочки Улюкаева, а только его взгляды на развитие России и экономическую политику.
Судя по удивлению Дмитрия Анатольевича в связи с арестом Улюкаева, их взгляды по обозначенным вопросам совпадали.
И это, тема будет исчерпана, только после того как Вы прекратите сознательно её уничтожать переводя тёплое в мягкое, и осознанно провоцируя форумчан отвечать в подобном тоне...

• +0.20 / 7

Цитата: AndreyK-AV от 01.02.2017 12:39:10Улюкаев отвечал за экономическую политику кабинета Дмитрия Анатольевича Медведева.
Последнего не волновали партийные корочки Улюкаева, а только его взгляды на развитие России и экономическую политику.
Судя по удивлению Дмитрия Анатольевича в связи с арестом Улюкаева, их взгляды по обозначенным вопросам совпадали.
И это, тема будет исчерпана, только после того как Вы прекратите сознательно её уничтожать переводя тёплое в мягкое, и осознанно провоцируя форумчан отвечать в подобном тоне...

Цитата: AndreyK-AV от 01.02.2017 12:39:10

 

Т.е. Вы признаёте мою правоту в том что Улюкаев не был членом ЕР?



И вы игнорируете историческую практику.
Я привёл пример НЭПа.
Экономика и идеология, мало совместимые сферы.
Это не понял, недоумок Хрущёв своей идеологической экономической политикой.
Это понял Дэн Сяопин, в своих "Не важно какого цвета кошка ..."
Проблема Улюкаева, не в его идеологии или профессиональных качествах а в том что его обвиняют во взяточничестве.

• +0.20 / 10

Цитата: Портос от 01.02.2017 13:09:54Т.е. Вы признаёте мою правоту в том что Улюкаев не был членом ЕР?



И вы игнорируете историческую практику.
Я привёл пример НЭПа.
Экономика и идеология, мало совместимые сферы.
Это не понял, недоумок Хрущёв своей идеологической экономической политикой.
Это понял Дэн Сяопин, в своих "Не важно какого цвета кошка ..."
Проблема Улюкаева, не в его идеологии или профессиональных качествах а в том что его обвиняют во взяточничестве.

Цитата: Портос от 01.02.2017 13:09:54

 

У Вас нет правоты, а откровенный троллизм и передёргивание.
Речь не шла об том был ли Улюкаев членом ЕР или не был. Речь шла о том что Улюкаев с 1991 был на высоких постах должностях, как в команде Гайдара являясь его замом, так и последнее время в команде Медведева являясь проводником и строителем экономической политики последнего.
Вы же терпя полный крах решили перевести всё на ЕР. Предсказуемо
.
Идеология есть основа любой экономики, именно она диктует рамки и границы дозволенного, определяет направление развитие или его отсутствие. С 1991 по 2000 мы жили чётко по западной идеологии свободного рынка, прав человека и глобализации.
Ден Сяопин не просто понял, он сумел реализовать в рамках социалистической идеологии возможность существования капиталистического способа производства, подойдя тем самым к началу новой идеологической платформы или радикально модернизируя старую - социализм....
Проблема Китая, в том что он при всём своём ВВП и экономической мощи, слишком беден для "каждого", чтобы быть маяком и служить ориентиром развития.
Китайцы ещё не прошли советскую черту конца 60-70, когда в средний класс можно было записать большую часть населения страны, и когда потребовались существенные изменения как политического так и экономического плана провести которые  не позволила политическая система, с середины конца 30 не допускавшая никаких идеологических изменений хоть с низу, хоть сверху, отторгавшая любые попытки их произвести....

• +0.30 / 10

Цитата: AndreyK-AV от 01.02.2017 13:29:18У Вас нет правоты, а откровенный троллизм и передёргивание.
Речь не шла об том был ли Улюкаев членом ЕР или не был. Речь шла о том что Улюкаев с 1991 был на высоких постах должностях, как в команде Гайдара являясь его замом, так и последнее время в команде Медведева являясь проводником и строителем экономической политики последнего.
Вы же терпя полный крах решили перевести всё на ЕР. Предсказуемо
.

Цитата: AndreyK-AV от 01.02.2017 13:29:18

 

Можно с Вами поспорить, что советник при правительстве и член правительства несколько разные функции и ответственность.

Есть, обратная последовательность у Глазьева например, он был членом правительства при Гайдаре и советником при нынешней Власти.
Почему бы на него не повесить успехи нынешней экономики.

В ваших доводах нет ни какой логики.

• +0.32 / 5

Цитата: AndreyK-AV от 01.02.2017 11:03:55ЕР из центристской при ЕБНДАМ плавно стала правой, вобрав в себя их экономическую идеологию...

Цитата: AndreyK-AV от 01.02.2017 11:03:55

 

НЭП, это какая экономическая идеология была?

• +0.24 / 4

Цитата: Портос от 01.02.2017 11:50:00НЭП, это какая экономическая идеология была?

Цитата: Портос от 01.02.2017 11:50:00

 

Симбиоз мелкобуржуазной и социалистической.
Социалистическая, не в силах совладать с экономикой, отдала ее на откуп мелкой буржуазии.
Когда окрепла и сформировала скелет государственной системы - мелкую буржуазию просто сожрала.

• +0.31 / 8

Цитата: Николаич от 01.02.2017 11:52:38Симбиоз мелкобуржуазной и социалистической.
Социалистическая, не в силах совладать с экономикой, отдала ее на откуп мелкой буржуазии.
Когда окрепла и сформировала скелет государственной системы - мелкую буржуазию просто сожрала.

Цитата: Николаич от 01.02.2017 11:52:38

 

Если проще, в случае экономической целесообразности, нужно наплевать на идеологию.

• +0.31 / 7

Цитата: Портос от 31.01.2017 23:46:03Рогозин за что не берётся всё развалит.


Этакий слесарь-интеллигент Полесов.

Цитата: Портос от 31.01.2017 23:46:03

 

А вы приезжайте,попробуйте.
Может у вас все получится?
Кстати мало чем будете отличаться от Рогозина,
ну только что на предприятия вас пускать не будут.

• +0.97 / 10

Цитата: Мастер Фикс от 31.01.2017 20:06:42Диме надо почитать ГА. Он узнает, что на сборке работают неудачники,

Цитата: Мастер Фикс от 31.01.2017 20:06:42

 

Для этого совершенно необязательно что-то читать. Эта мысль прозрачна как горный воздух и верна как правило исключенного третьего в формальной логике. 

• -0.05 / 4