Суть времени Кургиняна.
2,424,121 23,253
 

  Doctor_D ( Слушатель )
  05 фев 2017 12:11:02

О цветах политического спектра

новая дискуссия Дискуссия  163

Задумался: а кто они такие, современные "коммунисты", в частности, СВ?
Давайте-ка посмотрим.
1. Вождизм- здесь все ясно. Мудрый вождь с непререкаемым авторитетом имеется. (У большинства других коммунистических организаций и отдельных индивидуумов, идентифицирующих себя как "красных"- все немного сложнее. Там вождь находится в прошлом (мифологизированная фигура Сталина) либо  неизвестен, но его появление подразумевается в близком будущем.)
2. Этатизм. Государство абсолютизируется, его интересы объявляются выше интересов гражданина.
3. Элитаризм- вслух о нем не говорят, но он подразумевается. Во всяком случае, оборотная сторона элиты четко обозначается- это погрязшее в "потреблятстве" и прочих пороках "быдло". Кроме того, явно прослеживается густо замешанная на зависти ненависть к текущей элите.
4. Тоталитаризм- здесь без вариантов. Демократия, тем более- реальная, даже не декларируется. Впрочем, это прямо вытекает из первых трех пунктов.
5. Отказ от пролетарского интернационализма. В подавляющем большинстве- национализм той или иной степени. Хотя, по идее, одной из основных опор левого "красного" движения, должны быть гастарбайтеры, которые, в общем-то, классическими пролетариями прямо по Марксу и являются.
6. Отказ от научного атеизма. Отчетливо позитивное отношение к религиям, критика церкви только как организации- союзника действующей власти. В общем, еще не клерикализм, но направление "верное".
7. Признание частной собственности на средства производства. Сюда же включим и государственную собственность, где государство выступает "супер собственником". При этом, может прикрываться декларативными фиговыми листиками о "общенародной" или "национальной" собственности.

Итак, что мы видим?
Во-первых- это никакой не коммунизм. Это весьма напоминает классический фашизм, не правда ли?
Во вторых- то, что предлагают нам "коммунисты" как альтернативу существующему "либерализму" (который нифига не либерализм, если внимательно приглядеться), это тоже самое, только с еще бОльшим сдвигом вправо почти по всем пунктам.
У СВ это наиболее заметно, у КПРФ, скажем, слегка закамуфлировано.
Если мы посмотрим на имеющихся на форуме "независимых красных"- они, в большинстве, даже еще более коричневые.
Какой можно сделать вывод?
1. Сколько-нибудь заметного левого, коммунистического движения у нас в стране нет.
2. Те, кто называют себя таковыми- обычно, просто мимикрировавшие фашисты.
3. Когда они говорят о революции и переустройстве общества- в реальности, они говорят о смене имеющейся (условно) право-центристской модели на крайне правую.

P.S. Они не носят коричневых рубашек или черных фуражек с мертвой головой в качестве кокарды. Они не приветствуют друг друга возгласом "Хайль!" и не вскидывают правую руку. Они даже обидятся, читая этот пост.
Но мы-то знаем, кто они на самом деле.
Люди, будьте бдительны!
  • +0.05 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!