США vs Иран - экономическая подоплека
31,171
57
|
DeC ( Слушатель ) |
| 06 фев 2017 02:58:48 |
Президент США назвал Иран "террористическим государством номер один"
новая дискуссия Новость 85506.02.2017 00:55
Президент США Дональд Трамп заявил, что Иран — это "террористическое государство номер один". Это мнение он высказал в интервью телеканалу Fox News, фрагмент которого был показан в эфире в воскресенье, 5 февраля.
Иран нас совершенно не уважает. Это же террористическое государство номер один. Они повсюду рассылают деньги и оружие.
Вместе с тем Трамп заявил, что не собирается воздействовать на это государство посредством военного давления.
— Мы никогда не говорили об использовании своей военной силы, — сказал Трамп.
Источник
ОТВЕТЫ (28)
|
Prosecutor Irk ( Слушатель ) |
| 06 фев 2017 04:47:25 |
Сообщение удалено
Prosecutor Irk
18 авг 2017 17:09:59
Prosecutor Irk
18 авг 2017 17:09:59
Отредактировано: Prosecutor Irk - 18 авг 2017 17:09:59
|
Paul ( Слушатель ) |
| 06 фев 2017 10:29:10 |
Да очень просто - Америка не может допустить чтобы Персидский залив - реально контролировала мощная исламская региональная держава. Таковая же в тех местах только одна - Иран. И пиндосы никак не могут ни ослабить свой нонешний весьма дорогостоящий контроль над Заливом, ни разобраться наконец с давно надоевшими и оборзевшими шейхами - ведь под боком только и ждущий этого момента конкурент.. Что конечно - Америку дико бесит.. Фактически - Иран связывает в тех краях США руки, в какой-то степени консервируя нонешнюю ситуацию. Тех же Саудов - пиндосы давно бы с удовольствием раздербанили, уж больно кусок вкусный, но - как? Военное вторжение в Саудию вряд ли возможно по многим причинам, а при любом другом раскладе - там тут же нарисовывается Иран во всей красе.. Тем более - Аравийский полуостров уже когда-то бывал его провинцией...
|
Андрей Ка ( Слушатель ) |
| 06 фев 2017 10:43:37 |
Цитата: Paul от 06.02.2017 07:29:10
Думаю вопрос не в финансовой мощи .У СА и КО она больше ,вопрос в мощи технологической и интеллектуальной потенции.США Иран по этой шкале больше уважают)))Ну и конечно это удар по Китаю.
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 фев 2017 11:01:02 |
Цитата: Ayup-han9 от 06.02.2017 07:46:34
Бедолага .....попал хоть куда ? (Обмочился , скорее всего) Патроны с неба валятся , от принцев - лупи куда попало... Это не война а издевательство . Нееее .....кто так воюет? Прапор -бы на хоз-работы заслал ..(или Взводный кросс пробежать)
|
|
Paul ( Слушатель ) |
| 06 фев 2017 11:03:19 |
Цитата: Ayup-han9 от 06.02.2017 07:46:34
Саудитов защищают от дерибана только два момента - Иран и наличие на их территории святых мест.. Что исключает прямую интервенцию США. Ибо можно себе представить как отреагируют мусульмане на Абрамсы на улицах Медины и бомбовый удар по Мекке.. А в любые попытки какой-нибудь очередной "верблюжьей весны" - без сомнений тут же впишется Иран. И что пиндосам делать при таких раскладах? Жирный кусок под носом, а сытно отхавать - никак.. Обидно же ж..
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 фев 2017 11:08:20 |
Цитата: Paul от 06.02.2017 08:03:19
Не забываем Войну Иран-Ирак в 80-м . Да и Кувейт там ещё .... Шахов , и т.д. Удивительно , что Иран за Ирак заступается. Союзничество .
|
|
Paul ( Слушатель ) |
| 06 фев 2017 11:21:56 |
Цитата: OlegNZH_ от 06.02.2017 08:08:20
А он и не за Ирак заступается, а за тамошних шиитов.. Оттяпать южный Ирак в той или иной форме - означает контролировать очень многое, плюс - Иран выходит непосредственно на границы Саудитов.. На суннитскую и курдскую части - насколько я понимаю Иран не очень и претендует.. На фейхоа они ему - сплошной геморрой. А нефти у него и своей хватает.. В тех краях для них главное - чтобы иракский Курдистан турки часом не подмяли.. И пожалуй всё..
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 фев 2017 11:31:36 |
Цитата: Paul от 06.02.2017 08:21:56
Эти религиозные войны до того порой запутаны , что у мусульман , что у христиан ...Ну взяли-бы ...сошлись на одном Боге ...Нет! Война всё решит ... (молчу дальше(так брякну , что Бога НЕТ(пока никто не доказал сам Факт Существование Бога....)))
|
|
УРАЛ ( Слушатель ) |
| 06 фев 2017 13:57:39 |
Цитата: OlegNZH_ от 06.02.2017 08:31:36
Все создавалось не спонтанно а целенаправленно.
Шииты это воинство - Ашкиназов .
Суниты воинство - Сефардов .
|
|
УРАЛ ( Слушатель ) |
| 06 фев 2017 15:15:54 |
Цитата: Ayup-han9 от 06.02.2017 11:54:46
Ваще Ходос был в прошлом не последним человеком в Украинском еврействе .
А генерал Филатов был главредом в Красной Звезде и неоднократно беседовал и с Хуссейном и с Каддафи .
И я за что купил за то и продаю.
Они об этом четко говорят .
Кому нужно гугл в помощь пропагандой не занимаюсь .
Но и думать что исламизм как любой другой ИЗМ возник из воздуха .
То же не верно .
Все измы были целенаправленно навязаны со вполне определенными целями .
|
|
roksana-ir ( Слушатель ) |
| 06 фев 2017 16:00:44 |
Цитата: Paul от 06.02.2017 08:21:56
в тех краях святыни шиитов которые им дороже всего!Карбалла вектор шиитов типа Мекки
вот ссылка на паломничество http://ru.euronews.com/2016/11/21/millions-gather-for-arbaeen
вы только прикиньте 20млн!!!!!и это потенциальные воины ,если почувствуют угрозу !
Шииты прославились своим погибанием за ценности в которые они свято верят, им не страшна смерть,
это не накачанные наркотиками ваххабиты
|
|
roksana-ir ( Слушатель ) |
| 06 фев 2017 16:31:31 |
Цитата: Ayup-han9 от 06.02.2017 13:10:28
Вы привели картинку христианского самобичевания
вот ссылка https://www.google.com/search?q=%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B2+%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5&newwindow=1&biw=1280&bih=713&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjn6KGGr_vRAhWkJZoKHcOLBp4QsAQIOQ от Вас это странно?не проверять источники
|
Ayup-han9 ( Слушатель ) |
| 06 фев 2017 16:47:34 |
Это как раз шиитская ашура (ашур)... Посмотрите на инструменты самоистязания - у афганцев, иранцев и иракцев они почти идентичны.
http://www.a-theism.com/2012/11/blog-post_6958.html
Источник первый попавшийся, но следует обратить внимание на присутствующие приметы исламского мира... В частности, т.н. "занжир" - цепи с лезвиями, применяемые для самоистязания только у шиитов. На фото как раз самоистязание с помощью "занжира".
|
Поверонов ( Слушатель ) |
| 06 фев 2017 12:42:04 |
Цитата: OlegNZH_ от 06.02.2017 08:08:20
Те с кем Иран воевал в 80-ых теперь ИГИЛ - иракская суннитская военная каста. Но как показали проведенные американцами выборы в Ираке большинство там шииты.
|
|
roksana-ir ( Слушатель ) |
| 06 фев 2017 14:54:48 |
Цитата: OlegNZH_ от 06.02.2017 08:08:20
нет! шиитство
шиитов в Ираке больше чем суннитов
ошибка Ирана в том ,что надо и суннитов поддерживать лояльных
|
|
УРАЛ ( Слушатель ) |
| 06 фев 2017 15:18:24 |
Это очевидно но как говорится- не той системы конструкция
О чем выше и говорилось
|
slavae ( Слушатель ) |
| 06 фев 2017 11:42:09 |
Цитата: Paul от 06.02.2017 08:03:19
Забрать месторождения, они же не в Медине. После этого просто ждать.
|
|
Paul ( Слушатель ) |
| 06 фев 2017 12:15:47 |
Цитата: slavae от 06.02.2017 08:42:09
Ну - добить-то ведь дом Саудов всё равно надо? Причём - в полном составе? Иначе - будут шибко воду мутить.. А принцы - наверняка ж по святым городам зашкерятся. Так что - не миновать..
|
|
Nitrim ( Слушатель ) |
| 06 фев 2017 12:04:20 |
Цитата: Paul от 06.02.2017 08:03:19
Зачем интервенция? Американцам надо выдавить бандитов (которым они же и платят) из Сирии в СА и заходить туда в качестве защитников святых мест и мирного населения. За год они раздолбают там всё, заберут нефтянку и ещё 5 лет будут страну "восстанавливать" выдавливая последние соки. Заодно и проблемы с поставками "чёрного золота" в Европу образуются.
А Иран туда не пустят - "они же этих террористов и финансируют!"
|
|
Paul ( Слушатель ) |
| 06 фев 2017 12:24:28 |
Цитата: Nitrim от 06.02.2017 09:04:20
Ну - а заход типа защитниками разве не интервенция? К тому же - бармалеи-то мусульмане, а пиндосы - таки нет. Один хрен выйдет голимое осквернение святых мест... Насчёт не пустить Иран - это проще сказать чем сделать.. События в Йемене тому порукой..
|
|
MB ( Слушатель ) |
| 06 фев 2017 12:31:06 |
Цитата: Paul от 06.02.2017 08:03:19
Цитата: Paul от 06.02.2017 08:03:19
Прислушиваясь к риторике из Залужья в последнее время, можно предположить, что с Ираном начнут разбираться жёстко и очень скоро. И не факт, что дело ограничится восстановлением санкций в прежнем или даже большем объёме.
|
|
Борода ( Слушатель ) |
| 06 фев 2017 20:01:21 |
Цитата: MB от 06.02.2017 09:31:06
С Ираном собирались разобраться "жестко и очень скоро" аж с конца 70-х гг ХХ века, т.е. уже почти 40 лет. И всё как-то не складывается, всё приходится откладывать на "потом". Санкции всего мира (официальные, ООН, Россия поддержала) Иран пережил и ещё переживет, если потребуется. Только РФ теперь санкции может и не поддержать, и КНР тоже может не поддержать, кто остается? США, которые санкции против ИРИ так полностью и не отменяли и опять же ЕС. Опять же, это будут тогда санкции не ООН, а "местных бандюков", которые и РФ и КНР будут спокойно игнорить (согласно международному праву). Сколько воплей было насчет поставок Ирану С-300. Но таки, они уже там. Да и без всяких С-300, вот попалось как-то в сети: "Если у противника внезапно обнаружились мозги":
http://ribalych.ru/2…lis-mozgi/
ЦитатаСкрытый текст
На этой фотографии запечатлён генерал Пол Ван Рипер — человек, нанесший американскому флоту самое тяжелое поражение за всю историю его существования.
Итак, в 2002 году США проводят крупнейшие в истории военные учения для проверки сетецентрических возможностей, РЭБ и прочего, Milennium Challenge 2002.
Учения продолжались 3 недели и стоили $250 млн (четверть миллиарда, Карл!) Вероятный противник не назывался, но все понимали, что это был Иран — технологически отстающее прибрежное государство, которое американский флот принуждает к демократии путем массового десанта с моря. Командовал «красными» — то есть условным противником генерал Пол Ван Рипер. «Синими», то есть американским флотом командовал Питер Пейс.
Ответив отказом на требование сложить оружие, красные, узнав о приближении флота, не использовали радары и системы связи, как предполагали синие. Для уточнения координат кораблей противника они послали флотилию маленьких лодок, для передачи сигналов из штаба на фронт использовались посыльные на мотоциклах, а самолеты взлетали в режиме полного радиомолчания, используя световые сигналы времен 2 мировой. Поэтому синие, так полагавшиеся на свои возможности радиоперехвата, оказались в совершенном неведении. В это время по их флоту был нанесен массированный удар не ахти какими технологичными, но дешевыми противокорабельными ракетами. Система ПРО синих, несмотря на техническое совершенство, не смогла справиться с такой DDoS атакой входящих целей и банально заглючила, стандарты и гатлинги физически не успевали сбивать всех. Финальным аккордом была атака орды мелких лодок-камикадзе, которую синие также не смогли отразить. В итоге условно были уничтожены 16 кораблей, включая авианосец и 5 УДК.
От сложившейся ситуации все настолько охренели, что учения были приостановлены, а командующей синих стал ныть, мол «вот я условно погиб в самом начале учений, теперь я не могу ничему научиться, так как не должен больше вступать в бой»
В итоге сценарий начался заново, все условно потопленные корабли были «воскрешены», но правила изменились. Красные обязаны были активировать радары так, чтобы синие могли их уничтожить. Помимо этого, красные не имели права даже сбивать транспортные самолеты и вертолеты синих, доставлявшие силы к месту высадки(!).
Понимая всю нереалистичность учений, Ван Рипер отказался командовать красными. Стало очевидно, что войска учатся не динамически реагировать на непредсказуемо меняющуюся боевую обстановку, а действуют по заранее написанному сценарию. Вместо какой-либо благодарности или совместного анализа произошедшего, Рипер получил лишь волну насмешек от других генералов, заявивших, что учения прошли как по маслу и подтвердили верность американских стратегических концепций.
В итоге мы (но не некоторые высоко сидящие военные шишки) приходим к выводу, что технологии — это безумно круто и легко, но никакое количество технологий не перевесят подавляющее численное превосходство и умные головы на плечах.
Так что с Ираном им очень непросто придется... Вот уж действительно,
ЗЫ. В отношении Ирана у американцев комплекс. История с захватом американского посольства в Тегеране и попыткой его освобождения американским спецназом - один из самых феерических провалов за всю историю спецопераций. И хотя это было очень давно, но "пепел стучит в их сердцах".
Небезызвсестный сенатор МакКейн становится невменяемым при слове "Россия". Но в американской политике есть и уже немало выросло персонажей, которые становятся невменяемыми, услышав хоть что-нить про Иран. И че-то есть подозрение, что Трамп - один из них.
|
|
Var būt ( Слушатель ) |
| 06 фев 2017 20:27:48 |
Цитата: Борода от 06.02.2017 17:01:21
Похоже, Трамп хочет поставить на Израиль (или Израиль уже поставил на него
), отсюда риторика в адрес Ирана. Насколько это серьезно, время покажет. Пока только слова, как и с мексиканской стеной.
|
|
DeC ( Слушатель ) |
| 06 фев 2017 15:16:23 |
Цитата: Ayup-han9 от 06.02.2017 07:46:34
И при этом сегодня пишут:
По имеющимся данным, ракета «Боркан-1» («Вулкан») поразила военную базу Мазахимия к западу от города. Информации о жертвах и разрушениях пока нет. Саудовские власти выступили с опровержением, заявив, что гул и вспышки являются последствием локального землетрясения либо падения метеорита. По некоторым данным, в столице Саудовской Аравии объявлено чрезвычайное положение.
