Любопытненько

Цитата: AndreyK-AV от 07.02.2017 18:48:40Вам бы это в "Технических" разместить, Вопросы пользователей называется, и отметить как Аналитику.

Цитата: AndreyK-AV от 07.02.2017 18:48:40

 

Таки за крайние неделю-две больше десятка вопросов - и ни одного ответа.
Каникулы, может?
Или на ту ветку редко заглядывают? Хотя и вопросы от модераторов были - от Вас, от Пауля. Но и на них ответа нет.

• +0.81 / 12

Цитата: Ser от 07.02.2017 18:24:34Констатация факта.
Висит на параллельной веточке модераториал. Красненьким! Наверху каждой страницы!...

Цитата: Ser от 07.02.2017 18:24:34

 

Вас услышали.
Пришел человек с лычками и раскидал посты по веткам.
Если разговор был хотя бы связный, но теперь полный раздрай.
Вот мой пост:

Цитата: Krupskiy от 07.02.2017 15:24:31РПЦ у нас с успехом правит последние 25 лет,а где успехи?Страна в глубокой нравственногй яме и углубление которой продолжается.Почему РПЦ не признает свою ответственность за это:
Около трети, то есть 5 млн из 17 млн российских семей приходится на матерей-одиночек с детьми. Об этом сообщила уполномоченный при президенте России по правам ребенка Анна Кузнецова, передает «РИА Новости».
Треть семей(!!!).
Это напрямую ответстенность и "достижение" РПЦ,которая холеет и присягает властям уже 25 лет.Вот путсь за это ответят для начала,начнут заниматься мессионерством,а не сбором платы за крещение тогда и посмотрим.

Цитата: Krupskiy от 07.02.2017 15:24:31

 

РПЦ у нас не правит, зачем такая гипербола?
То, что РПЦ для некоторой части общества служит во спасение бессмертной души, в которую верят - очевидно. Как и очевидно то, что многие там нашли нравственный стержень в хаосе 90-х.

Кстати, откат к православию вполне обусловлен крахом красных идеалов. И..куда ещё откатываться? В язычество? Это уже есть. И лучше бы задержаться на православии, ей богу.
Скажем так, РПЦ это один из крюков (с) на котором повисло общество над бездной.
На мой взгляд крюк этот не выдержит. Но на кой ляд выбивать одну из опор при столь непростой ситуации?
Этим вполне рьяно занимается Гималаев. Может его одного хватит?


Чем нужно думать, чтобы его перенести в распад СССР?
Жесть жестяная..

• +0.49 / 12

Цитата: Ser от 07.02.2017 20:16:41Что, и Слоеолога выпустили? 
Шутю.

Цитата: Ser от 07.02.2017 20:16:41

 

Вы что смеётесь?
"Сатана там правит бал"(с)

Цитата: AndreyK-AV от 07.02.2017 19:33:54По материалам Изборского клуба: Сергей Черняховский: Колонна Гозмана

Что такое Гозман? – это фашизм.

Потому что фашизм – не только Гиммлер, гестапо, СА и СС – фашизм это еще и Геббельс.

Строго говоря, фашизм – это не идеология. Это по определению «открытая террористическая диктатура наиболее реакционной крупной буржуазии».

Фашизм можно выстроить на любой буржуазной идеологии – что на национализме, как у Гитлера, что на консерватизме, как у Франко, что на либерализме, как у Пиночета.

Фашизм – это в первую очередь террор меньшинства по отношению к большинству. Фашизм – деление общества на высших и низших. Фашизм – это присвоение меньшинством права не считаться с мнением и большинства и права подавлять и унижать большинство. Ненависть, признание себя всегда правым – а остальных – подлежащих  подавлению. Фашизм — это использование утверждения о том, что большинство может ошибаться – для обоснования своего права с большинством не считаться, его подавлять, оскорблять и терроризировать.

Потому что главное в терроре – не физическое насилие и физическая боль, — а унижение подвергнутого насилию, лишение его воли – и приучение к покорности.

В свое время в терроре главным был компонент физический – сегодня все чаще главным становится компонент информационный.

Поэтому имя Геббельса – стоит в ряду с именами Гитлера и Гиммлера.

А имя Гозмана – как собственное, так и нарицательное, как имя конкретного человека – так и имя «коллективного Гозмана» — заслужило право стоять рядом с ними.

Коллективный Гозман – это люди, которые думали – что они будут диктовать условия игры навечно. Они думали, что только им позволено морально терроризировать несогласных. Унижать тех, кто им неугоден.

Они привыкли безнаказанно оскорблять людей и поколения, страну и ее солдат – а им стали отвечать на их же языке и их оружием.

И они, устами новых лиц, несущих старые догмы, начали твердить, что называть врага – врагом,  – это проявление тоталитаризма.

На что они наедятся и чего хотят? Что они – будут вести себя, как враги и будут вести информационную войну на уничтожение страны и народа, — а страна и народ будет робко кивать головой, извиняться и не сметь отвечать. А если начнет отвечать – они поднимут скандал на тему о нарушении их «прав человека». Забывая о нарушении ими – чужих прав человека

Гозман обиделся на то, что на выставке РВИО посвященной мифам о Великой Отечественной войне его имя оказалось на полу – но тут же заявил, что гордится этим соседством, благо оказаться «в числе персональных врагов людей, представляющих, … , максимальную угрозу России, т.е. ваших врагов – это не унижение, а честь». Он гордится, что его видят в одном ряду с Гитлером – и считает это заслуженной честью.

Он уже приравнивал СМЕРШ к СС – и всегда был врагом тех, кто защищал страну от нацизма.

Он считает, что Крым – это не Россия. Он считает, что Чубайс и Гайдар – друзья страны, а Мединский и Рагозин – ее враги.

Он был среди тех, кто разрушал и грабил страну в 90-е годы – и сохранил верность им и их ненависти к нашей стране.

Он всегда лжет – и договорился до того, что рассказал, как в Москве в 60-70-е годы стояли голодные очереди за хлебом, в которых детям на руки ставили номера, как в нацистском лагере.

Он считает тех, кто с ним не согласен и видит в нем мерзавца и врага — «гопниками». Но поскольку они только говорят ему в лицо, что он мерзавец и враг, но не бьют по лицу и не берут за шиворот, чтобы выбросить на улицу в грязь лицом – он считает их не просто «гопниками» — и еще и «трусливыми гопниками», — они ведь только говорят.

И он говорит, что он не боится. Но он боится. И пишет: «Физическим расправам над неугодными … всегда предшествует их публичное поношение». И уверяет, что ненависть к «пятой  колонне»  — и честное признание врагов врагами – есть тоже, что восемьдесят лет назад делали руководители Третьего Рейха, готовя Холокост.

И пытается облагородить себя и своих друзей по этой «колонне» — уравнивая их с жертвами нацизма и Холокоста….

Холокост унес жизни шести миллионов человек. Большая часть, кстати, была гражданами СССР – частью тех 27 миллионов, которые были уничтожены такими, как Гозман, — делящими людей на высших и низших, на «просвещенное  меньшинство и темное большинство.

Власть «колонны Гозмана», узурпировавшая в стране право на принятие решений в 90-е годы – уничтожала по разным подсчетам, от 12 до 18 миллионов человек. Меньше, чем их немецкие предшественники уничтожили в нашей стране в годы  Великой Отечественной войны – но в два-три раза больше, чем унес Холокост.

Он грозит тем, кто не хочет возврата власти таких как он, кто не хочет, чтобы их страну грабили, кто не хочет, чтобы гозманщина унижала и растлевала души и совесть людей, не хочет, чтобы страна была послушной колонией и подмандатной территорией других империй, чтобы жила под диктовку другого мира – грозит им: «часть тех, кого преследовали такие, как вы, выжили и смогли наладить новую жизнь уже без вас. А вот таких как вы, повесили!»

Нет сомнения, что он готов вешать – как готов был расстреливать в 1993 году как парламент России, так и безоружных в массе своей людей, пытавшихся защитить Конституцию своими телами.

Он был среди тех, кто расстреливал и лгал. Он грозит и готов вешать. Он конечно, среди тех, кто вел и ведет информационный террор против страны – но он обещает уже и террор физический.

Он пытается представить себя наследником тех, кого уничтожал фашизм 70 лет назад. К ним он не имеет отношения. Но он действительно наследник – наследник именно тех, кто тогда уничтожил почти три десятка миллионов человек нашей страны. И он часть тех, кто в 90-е годы уничтожил еще полтора десятка миллионов человек нашей же страны.

И в одном он прав – выжили наследники тех, кого уничтожали его предшественники – и друзья и близкие тех, кого его «колонна» — «Колонна Гозмана» — уничтожила в 90-е. Его предшественников – повесили. Его коллег по «колонне» — пощадили. Но не простили.

И они никак не поймут: они хотят иметь возможность бить тигра по носу – и все время забывают, что дверца в клетке  – открыта.

Цитата: AndreyK-AV от 07.02.2017 19:33:54

 

• +0.61 / 15

Цитата: AndreyK-AV от 07.02.2017 20:20:33Вы что смеётесь?
"Сатана там правит бал"(с)

Цитата: AndreyK-AV от 07.02.2017 20:20:33

 

Вы считаете это смехом?
Включите телевизор - там гозман на гозмане сидит и гозманом погоняет. Взгляните на правительство, исключая силовой блок. Одного иностранца гозмана на выход из сочей наладили - так весь гозмановский кагал опять про лохокост запел завонял.
А тут по гозмановской методичке тролли скачут, то про шаровары, то про мужиков в бабьих одеждах, то про казаков, которые страну создали (но почему-то про свою отдельность то и дело ноют). Не думаете ли вы, что это всё само по себе образовывается, без всякого организаторского начала ?
Не, конечно, даже если у вас паранойя - это не значит, что за вами не следят, да? В каждой шутке есть доля шутки, кагаца.

• +1.29 / 19

Цитата: Ser от 07.02.2017 20:33:30Вы считаете это смехом?
Включите телевизор - там гозман на гозмане сидит и гозманом погоняет. Взгляните на правительство, исключая силовой блок. Одного иностранца гозмана на выход из сочей наладили - так весь гозмановский кагал опять про лохокост запел завонял.
А тут по гозмановской методичке тролли скачут, то про шаровары, то про мужиков в бабьих одеждах, то про казаков, которые страну создали (но почему-то про свою отдельность то и дело ноют). Не думаете ли вы, что это всё само по себе образовывается, без всякого организаторского начала ?
Не, конечно, даже если у вас паранойя - это не значит, что за вами не следят, да? В каждой шутке есть доля шутки, кагаца.

Цитата: Ser от 07.02.2017 20:33:30

 

Вчера был день нашествия гозманов и ко на ТВ. По ОТР в программе Прав.Да речь толкали исключительно "беспристрастные" уадровые
историки.Один перец аж академик РАН,второй из РГГУ(у меня такое впечатление что наша "совесть" сосредоточена исключительно в двух заведениях обоих столиц-РГГУ и ВШЭ).Собственно вся патетика свелась - 20 век пропащий и покайтесь братья. И на историческом канале
тварисч от "истории" увлеченно рассказывал истории в струе "великих укров" - какая замечательная жисть настала бы, если бы не случился
 бы Октябрьский переворот.Какая сильная и передовая была на Руси промышленность под чутким управлением государя Николаши 2,какой был при сем изумительном помазаннике разгул демократии и какой сильной и победоносной была Русская армия под его чутким управлением.
И если бы не гадкие большевики,купленные немцами,англичанами и американцами,не устроили вооруженный переворот,то Россия расцвела бы а от Одера до Курил и от Карского моря до Индийского океана и песков Аравии.А февральской революции не было,это такой хитрый ход и на самом деле помазанец с временным правительством в обнимку хором пели на вечеринке в Петропавловской крепости
"подмосковные вечера" И под конец своего занимательного бреда закатив глаза протяжно- покайтессссь.
А вечером на Соловьевском вечере,во второй части Самый демократичный из демократичных либеральных демократов г.Жириновский закатил перебранку с Калашниковым и Кургиняном и как всегда в своем стиле про власть советску. Попутно объявив себя первым кандидатом на почетную должность Ивана Грозного,так как России только Авторитарный диктаторский режим и он готов предоставить свою персону на эту должность.
У нас что вчера был день "душевно страждущего либерального демократа"?

• +0.90 / 14