Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,556,878
41,554
|
зарун ( Дилетант ) |
| 08 фев 2017 09:55:30 |
Последствия запрета абортов в СССР
новая дискуссия Дискуссия 182К последствиям введения запрета на аборт можно также отнести увеличение числа детоубийств.
К сожалению, статистика детоубийств до 1930-х годов, за исключением данных по отдельным губерниям, отсутствует. Поэтому нельзя достоверно судить о
динамике этого показателя. Есть сведения, что в первой половине 1930-х годов число осужденных за детоубийство в РСФСР уменьшалось (Авдеева 1937: 60).
М. Авдеева относит рост числа выявленных детоубийств в середине 1930-х годов на счет усиления борьбы органов прокуратуры с детоубийством.
В августе 1935 года было разослано инструктивное письмо Верховного суда РСФСР (№03/58), в котором среди прочего говорилось о необходимости
«усиления репрессий» по делам о детоубийстве (Авдеева 1937).
В результате, если в 1925–1927 годах в Московской области среди женщин, осужденных за детоубийство, 59% были осуждены условно, 39% — приговорены к
лишению свободы до 2 лет и только 2% — к лишению свободы свыше 2 лет, то в первой половине 1936 года в РСФСР только 8% женщин, осужденных за детоубийство,
были осуждены условно, а 85% были приговорены к лишению свободы, в том числе 42% — на срок от 2 до 5 лет и 39% — от 5 до 10 лет (Там же, 61–63).
До 1935 года смягчающими обстоятельствами в случаях убийства матерью новорожденного ребенка считались материальная нужда, «чувство стыда под давлением невежественной среды», особое состояние психики после родов. В указанном письме Верховного суда отмечалось, что «в новых условиях быта, материальной обеспеченности и возросшей культурности» следует усилить наказание за это преступление. В циркуляре прокурора СССР от 14 апреля 1937 года было сказано,
что основными причинами детоубийств были «сопротивление враждебных социализму элементов мероприятиям партии и правительства по охране прав и
интересов детей, нежелание иметь детей и платить алименты, угрозы и издевательства над матерью со стороны отца ребенка, рожденного от случайной связи,
ложный стыд малокультурных матерей и тому подобные обстоятельства» ( Тадевосян 1937: 47).
Косвенным свидетельством роста таких преступлений может служить, в частности, показатель доли убийств детей в возрасте до 1 года в общем числе
зарегистрированных убийств (см. график), который за 1934–1940 годы увеличился в городах России почти в 2,5 раза — с 5,8% до 14,3%. В Ленинграде эта доля
достигала 25% (Лебина 1999: 72).
После 1936 года заметен рост абсолютного числа как убийств младенцев, так и неестественных смертей в возрасте до года вообще.
В 1935 году в городах было учтено 194 убийства младенцев, в 1936-м — 307, а в 1937-м — уже 367 (РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 20. Д. 48, 64, 94).
В 1940 году от неестественных причин, включая также травмы и насильственные смерти неустановленного характера, погибли 1,4 тыс. детей в возрасте до 1 года.
(Там же. Оп. 329. Д. 403).
В годы войны эти показатели снизились, а после войны доля убийств детей в возрасте до 1 года в общем числе убийств вновь приблизилась к уровню конца 1930-х годов.
В 1952 и 1953 годах в городах было зарегистрировано по 398 убийств младенцев (Там же. Оп. 33. Д. 403)
 Доля убийств детей в возрасте до 1 года в общем числе убийств, города России, 1933–1959. Источники: РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 329. Д. 58, 403, 550, 801, 1019, 1463, 1888, 2235, 2648, 3166, 3814, 4703; Оп. 20. Д. 48, 64, 94, 132, 164; Оп. 33. Д. 412, 1071, 1706, 2197, 2641; Оп. 27. Д. 223, 304, 496, 833. |
Очень скоро после введения запрета на искусственный аборт стало ясно, что он не принес ожидаемых результатов. Руководители разных уровней пытались найти
причины этого и заодно снять с себя ответственность. Начальник ЦУНХУ при Госплане СССР И. Саутин в докладной записке «О недостатках работы по борьбе с
незаконными абортами» (май 1938 года), адресованной заместителю председателя Совета народных комиссаров СССР, наркому здравоохранения, прокурору СССР и секретарю ВЦСПС, писал, что «НКЗдрав СССР и его местные органы не ведут надлежащей борьбы с абортами, как в части активного выявления лиц, производящих
аборты, так и в части широкой разъяснительной работы о вреде аборта. В громадном большинстве случаев врачебный персонал и руководство больниц уклоняется от выяснения обстоятельств, вызвавших неполный аборт» (Там же. Оп. 1. Д. 1063).
http://scisne.net/a-2242
ОТВЕТЫ (10)
|
753 ( Слушатель ) |
| 08 фев 2017 15:12:39 |
Цитата: зарун от 08.02.2017 06:55:30
Цитата: зарун от 08.02.2017 06:55:30
То есть, по вашей логике, РПЦ ошибается, когда хочет сегодня запретить аборты в России?
Сегодня женщины идут на аборты в основном из за боязни родить урода из за употребления лекарств, наркотиков, болезни,
чтобы скрыть случайные связи и т.д.
По поводу рождения уродов - ничего не могу сказать, но в целом аборт - противоестественен по своей природе для человека.
От него нормальная женщина сама в шоке. А ненормальной, блатной, пьянице - всё равно.
Причем здесь ваша статистика, не ясно.
В СССР были ещё психически нездоровые люди. Разные люди были, как и сейчас, и при царе.
|
Mozgun ( Слушатель ) |
| 08 фев 2017 18:05:13 |
Цитата: 753 от 08.02.2017 12:12:39
При зачатии у людей соотношение количества удачно формирующихся здоровых полноценных зародышей к неудачно формирующимся (неполноценным, с врожденными дефектами итд) - держитесь за стул - 1:70.
Это открытые данные, я их услыхал от профессора Савельева, в одном из его видеоинтервью. Он как раз по морфологии развития специализируется среди прочего. Ещё раз: на каждые 70 зачатий удачных только 1, грубо..
Тут надо понимать важные моменты: общий уровень здоровья населения, общий уровень доступной медицины, уровень качества жизни итд с одной стороны, плюс уровень качества ранней диагностики с другой. И вот это сочетание позволяет фиксировать сегодня такие данные.
Их ещё в середине прошлого века таких не могли фиксировать, это пошло по мере развития УЗИ, томографии итд.
Б0льшая часть этого числа неудачных зачатий прерывается "естественными" путями, выкидыши итд.
Из оставшейся части - диагностически выделяется на ранних стадиях тоже много и аборт - нормальный и даже правильный вариант. На него идут многие, идут осознанно как на необходимость. И только малая часть таки рождается "вопреки всему" - как правило волей упертых родителей.
А теперь посмотрите какой всплеск аутистов, даунов и прочих убогих в США например - это плата за отличную медицину прошлых лет, общее отношение к абортам в обществе, и желание неразумных родителей оспорить саму эволюцию рода человеческого.
Просто я был свидетелем рождения такого ребёнка в одной семье, лично наблюдал всё это их хождение по кругам ада. Родители - совершенно здоровые люди, родился первенец, девочка, с врожденным дефектом головного мозга. Госсподи, как же они с ней намучились, сколько всего претерпели пытаясь хоть как то вылечить и развить её в полноценного ребёнка! Сколько денег было вбито в по сути бессмысленные попытки, сколько шарлатанов кормится на этом поприще!
Результат предсказуем - ребёнок умер не дожив до 4х лет.
Родители не пали духом, не впали в депресняк и не разошлись на этой почве, нет. Они собрав волю в кулак родили второго ребёнка - абсолютно здорового, а позже и третьего - тоже полностью нормального. И дай бог им здоровья и удачи впредь, достойные люди.
Теперь вопрос: вы точно уверены что нам это такое надо, что от этого будет польза или удовольствие как стране, так и конкретным людям - родителям вот таких несчастных детей? Набить детдома аутистами, синдромом Дауна, микроцефалами итд итп?
Мы же сегодня позволяем выжить тем кого ещё буквально в прошлом веке отсеивала сама эволюция естественного отбора.
Так что лично я за аборты. Это мера необходимая, я считаю что они полезны, нужны и важны.
-----------------
А вот в контексте данной темы - оно выглядит (как обычно у нашего автора) - попыткой хоть как то плеснуть говнеца на прошлое страны, ну хоть в чем да обвинить "мерзкую злочинну владу"(тм).
Вот теперь она не угодила тем что аборты запретила. Не знали "проклятые большевики" тогда медицинских данных современных исследований.
Главное - не путать с Благословенным Западом тех времен. Если "кровавая власть"(тм) СССР запрещала аборты строго из злобности, ч0рной сути своей кровавой, то Благословенный Западный Мир запрещал просто по Благому Недомыслию. И срока давал точно так же как "проклятые большевики" НО! из Врожденного Гуманизьма дадад!!!
В США например - аборты легализовали только в 1973 году. 
Дотянулся проклятый Сталин!!!!(тм) 
|
|
753 ( Слушатель ) |
| 09 фев 2017 11:31:26 |
Цитата: Mozgun от 08.02.2017 15:05:13
Цитата: Mozgun от 08.02.2017 15:05:13
Да, но такие факты не объясняют почему раньше в США, при царе, в СССР не было такого количества уродов, даунов и пр. больных людей.
Думается мне, что причина заключается во вредной среде новой цивилизации, начиная с экологии, вредности на производствах, эрзац продуктами, и т.д. Новая, искусственная материя ( её можно назвать "мёртвой материей") - преобразует человека, который окружает себя ею, её использует и употребляет. Сам работаю в пищевой промышленности и могу сказать, что раньше она была натуральной. Теперь в неё добавляют массу искусственных компонентов (начиная с воды, соли, сахара, химических заменителей и кончая обработкой готовой продукции), что не удивительно почему у людей происходит масса отклонений и болезней (рак, мутации и пр.) . Это, как яд в малых дозах каждый день.
Конечно, при царе хотя и была антисанитария, но продукты были натуральными. Тоже самое было в СССР, с добавкой сан инспекций и гостов по продуктам. Теперь же этого нет, стихия рынка и лёгкой наживы подчинила себе всё: науку, производство, медицину и т.д.
При Сталине ученые производили опыты по скрещиванию растительных культур для урожайности и стойкости от температур.
Такое внедрялось широко. Теперь ученые колдуют на клеточном уровне, мутируя растения, скрещивая их с клетками животных и искусственными элементами. И этих опасных мутантов потом выращивают и употребляют в пищу. Потом люди заболевают, государство вкладывает миллиарды денег на медицину, которая, конечно же никогда не справится с множеством разновидностей болезней у человека....Замкнутый круг.
Не удивительно, почему при Сталине преследовали генетиков. Изменение живого на генном уровне - опасная, вредная наука.
|
|
Mozgun ( Слушатель ) |
| 09 фев 2017 18:05:40 |
Цитата: 753 от 09.02.2017 08:31:26
Цитата: 753 от 09.02.2017 08:31:26
Детская смертность, особенно в раннем младенчестве - была просто ужасающей, вот и весь "секрет". Их просто мало доживало до возраста когда они начинают быть заметны в массе.
Не выживали младенцы с дефектами, в условиях тогдашней жизни, там собственно и полностью здоровые то не сильно хорошо развивались, что уж о дефективных то говорить.. хотя типаж "деревенский дурачек" имелся почти в каждой крупной деревне или селе, из тех "кому повезло".
Я ещё помню воспоминания своей бабушки - как и сколько в деревенских семьях умирало младенцев в раннем возрасте. У неё в семье родилось 14(!) братьев и сестер, до зрелого возраста дожили 6ро, 5 умерли младенцами.
Обратите внимание на само число - сегодня оно просто немыслимо для нас, а тогда было нормой, ничего особо выдающегося.
Таких семей было много.
Главное - никто ведь не разбирался ПОЧЕМУ умер тот или иной младенчик, в деревне на это смотрели философски - "бог прибрал" погоревали и надо жить дальше..
Сколько там было умерших от внутренних дефектов - никто не может точно сказать, только косвенные прикидки, сами можете судить - 1:70 работало тогда, работает и сейчас.
Стартер этого обсуждения льёт крокодиловы слёзы по младенцам которых убили дуры-мамаши по причине недопущения их к возможности сделать аборты - но его почему-то не прёт поплакаться по миллионам детишек которые мёрли при Царе-Батюшке в деревнях от общей нищеты, антисанитарии и голодухи. Это его не интересует, ему большевиков надо заклеймить хоть чем-то...
То что после Революции большевики уничтожали вот такую детскую смертность строя больницы, подготавливали массово врачей, дали медицину всем бесплатно, ввели вакцинацию итд итп - здесь разбиралось.
Детская смертность сокращалась ураганными темпами. Но вот аборты запрещали негодяи такие - и дуры мамаши, преступницы по факту, ни в чём не виноваты - виноваты строго "злочинна влада!"(тм), как иначе то?
|
донна роза ( Слушатель ) |
| 10 фев 2017 00:07:31 |
Цитата: 753 от 09.02.2017 08:31:26
слишком глубоко копаете, Тупо - естественный отбор. Такие просто не выживали,или жили до отведенного им срока. Развитие медицины все усложнило в этом вопросе
|
|
753 ( Слушатель ) |
| 10 фев 2017 01:30:46 |
Отчасти согласен,
особенно в голодные годы, но, всё же деревня в царской России, особенно в Сибири, не могла давать уродов по причине вполне нормального и здорового образа жизни. Все болезни распространялись в деревню из городов (если не считать голодные годы).
Судя по рассказам Льва Толстого, именно города были распространителями разврата, болезней, нищеты, тяжелых условий работы и жизни в трущобах и бараках. По крайне мере, я не помню, чтобы в нашей семье или у родственников были раньше психические отклонения, уроды и пр.
Умершие от голода и болезней, да, были в царское время. Были алкоголики, пьяницы, были с психическими отклонениями, но ни где в нашей деревне не слышали раньше об уродах или о такой болезни, как рак.
Например, статистика в США и ФРГ, говорит о том, что людей больше рождается с тяжелыми болезнями и уродством возле атомных станций, химических и т.п. предприятий. Тоже самое со скотом. Свиньи в ряде стран ЕС пошли все под нож, целыми популяциями по причине птичьего и свиного гриппа, что, согласитесь, было не возможно при царе, ибо там была иная среда обитания для них и кормление. То есть, более здоровая, спокойная и естественная.
А если брать СССР. Детей с отклонениями было мало, уродов и того меньше. Сам имел к этому отношение. На весь город и его окрестности в 700 тыс. человек, был один интернат для детей с умственной отсталостью и физическими отклонениями. В интернате-школе, училось и жило не более 50-70 детей. Причем, у большинства, отклонения со временем доводились до нормального уровня. И это понятно потому, что у таких детей (вполне нормальных) была умственная задержка по причине невозможности родителей их воспитывать с детства из за пьянства, болезни или смерти. Для таких детей были созданы особые условия учебы, работы в садах, на огороде, в подшефном колхозе, отдыхе в летнем лагере.
Из интерната выходили вполне здоровые люди, кроме единиц.
|
|
зарун ( Дилетант ) |
| 09 фев 2017 19:09:28 |
Цитата: 753 от 08.02.2017 12:12:39
Ха - ха!
Т.е. по вашей логике те 800 000 женщин, что сделали искусственное прерывание беременности в РФ в 2016 году ( в России в эту категорию входят и те у
которых аборт был самопроизвольный(выкидыш) относятся к тем, что я выделили в вашем посте. Вы вообще хоть немного в теме?
Медицинский аборт остаётся на сегодняшний день вторым, после контрацептивов, методом в регуляции деторождения в российских семьях.
Это в нормальных, здоровых физически семьях, где женщины на подвергались изнасилованию, далеки от наркотиков и надеюсь верных супружескому долгу.
Это в советское время женщина подвергалась моральному изнасилованию со стороны мед. работников совершающих операцию выскабливанием, без
обезболивающих - на уровне средневековых пыток.
В РСФСР в 1965 году количество абортов было 5 376 000 или 274 на 100 живородящих, т.е. внутриутробно убивали зарождающейся жизней больше в два раза
чем родившихся. Это зверство было связано в немалой степени с отсутствием в стране современных на то время контрацептивных средств.
|
|
Oleg K. ( Слушатель ) |
| 09 фев 2017 20:32:13 |
Цитата: зарун от 09.02.2017 16:09:28
Я вот всё понять не могу. Сталин тут при чём? Он сам "скоблил" или приказ подписал "Посему повелеваю всем скоблить в пропорции 2.74 к 1"?
Уйди на профильную ветку, надоел. Или лучше на "грани". А то ты пытаешься историю моей страны г...ном измазать...
|
|
753 ( Слушатель ) |
| 09 фев 2017 21:57:57 |
Цитата: зарун от 09.02.2017 16:09:28
Значит аборты для вас - богоугодное дело. Ясно. И это пишет приверженец православной монархии!
Но опять же, если Сталин придерживался позиции разделяющую нынешнюю позицию РПЦ, то вы и РПЦ тогда обвините во всех грехах, которая его горячо поддерживала в СССР.
Несчастный зарун. Это называется биться головой о каменную стену.