Еще раз про реформу РАН

Перед тем, как одобрять реформу, ну и кидать в воздух чепчики, регулярно находя в ней державность  и прочие ништяки не мешало бы еще раз вспомнить а кто ее автор.

Ну а автор внезапно такой "видный патриот" , как Ливанов, который в ответ на обвинения себя со стороны ЕР в реформировании образования по американским методичкам( "Через два дня индеец Зоркий глаз заметил, что у сарая нет стены."(c) )  ответил : " Американцы заслужили право нам советовать !!!!".
Интересно, а чем заслужили то, тем что нам вредили и помогали нашим врагам?
Как-бы намекает кто ему насоветовал реформу.

До кучи реформа включала изначально инспекцию наших НИИ и ФНЦ американскими шпионами учеными, это директор ФАНО это зарубил, а Ливанов то хотел.

Вот интересно так получается, работа фундаментальной науки - это помощь врагам, которые используют ее результаты, тогда как инспектирование результатов американскими учеными - внезапно державность , патриотизм и присечение утечек информации.

"Логика?!"(Красный циник).

Агенты влияния США на зашите интересов РФ, ну это просто 5.

Если серьезно, то в реформе на столько торчали с самого начала американские ушки, что я дико удивляюсь, как это наши толькотакпобедимцы умудрились в ней что-то великодержавное найти?

Ну как в такой выгребной яме может оказаться мед?

Ну просто Паниковские какие-то- "Пилите Шкура, пилите- они золотые."(Ильф и Петров "Золотой теленок" )


А еще автор был замешан в деле с воровством в его родном МГУ, разумеется он как Васильева для дела старался, правда не понятно для какого.

Это как-бы намекает на наличе у него какого-то материального интереса и в этой реформе, тем более, что у риэлтеров аж слюнки текли летом 2013-го.


Продолжаю недоумевать как такой "державник" мог придумать хоть что-то хорошее?

Да из него такой же державник, как из Джеймса Бонда- агента 007, борец с английскими шпионами.