Ядерная и углеводородная энергетики
4,034,717
11,951
|
volga7 ( Слушатель ) |
| 10 фев 2017 09:11:27 |
Генератор на первом блоке Нововоронежской АЭС-2 заменили
новая дискуссия Дискуссия 163
На энергоблоке продолжилась программа испытаний после окончания внепланового ремонта электрогенератора, сообщает пресс-служба Нововоронежской атомной станции.
«На сегодняшний день закончены тепловые испытания турбогенератора и комплексное опробование блока «генератор – трансформатор» на различных уровнях мощности, - отметил директор Нововоронежской АЭС Владимир Поваров. - Далее будут проведены восемнадцать испытаний на уровне мощности 100%. Затем энергоблоку №6 предстоит комплексное опробование в течение 15 суток, после чего он будет сдан в промышленную эксплуатацию».
Все испытания, проводимые в настоящее время на энергоблоке №6, проходят в штатном режиме, никаких отклонений в работе оборудования нет.
Напомним, что 10 ноября 2016 г. в ходе проведения испытаний шестого энергоблока Нововоронежской АЭС из-за короткого замыкания на электротехническом оборудовании произошел отказ электрического генератора, что привело к отключению энергоблока от сети. Системы защиты атомной станции отработали в штатном режиме.
Оптимальным техническим решением, минимально влияющим на сроки завершения испытаний энергоблока, был признан вариант ремонта с заменой статора генератора со строящегося энергоблока №7 Нововоронежской АЭС.
http://www.seogan.ru/shestoiy-energoblok-novovoronezhskoiy-aes-vishel-na-100-procentov-moshnosti-posle-zameni-generatora.html
Хорошо бы без неожиданностей в дальнейшем.
«На сегодняшний день закончены тепловые испытания турбогенератора и комплексное опробование блока «генератор – трансформатор» на различных уровнях мощности, - отметил директор Нововоронежской АЭС Владимир Поваров. - Далее будут проведены восемнадцать испытаний на уровне мощности 100%. Затем энергоблоку №6 предстоит комплексное опробование в течение 15 суток, после чего он будет сдан в промышленную эксплуатацию».
Все испытания, проводимые в настоящее время на энергоблоке №6, проходят в штатном режиме, никаких отклонений в работе оборудования нет.
Напомним, что 10 ноября 2016 г. в ходе проведения испытаний шестого энергоблока Нововоронежской АЭС из-за короткого замыкания на электротехническом оборудовании произошел отказ электрического генератора, что привело к отключению энергоблока от сети. Системы защиты атомной станции отработали в штатном режиме.
Оптимальным техническим решением, минимально влияющим на сроки завершения испытаний энергоблока, был признан вариант ремонта с заменой статора генератора со строящегося энергоблока №7 Нововоронежской АЭС.
http://www.seogan.ru/shestoiy-energoblok-novovoronezhskoiy-aes-vishel-na-100-procentov-moshnosti-posle-zameni-generatora.html
Хорошо бы без неожиданностей в дальнейшем.
Отредактировано: volga7 - 10 фев 2017 09:11:43
ОТВЕТЫ (1)
|
NetGhost ( Слушатель ) |
| 12 фев 2017 16:59:38 |
Цитата: volga7 от 10.02.2017 06:11:27
Пресс-службы - они такие )
После замены блок включили еще в начале января. С тех пор он бахался 19, 21, 23 января, потом 31 кажется (или 30, не помню уже). Отключение 23 января было вообще волшебным - воистину "отказ 21 века". Но подробнее не буду, не уверен что это открытая информация.
Но да - это всё еще идут приработочные отказы, и еще с советских времен на выявление их отводится год полноценной работы. Это ж железки, они имеют полное право ломаться.
А сейчас спешат "принять блок в промышленную эксплуатацию", чтобы электроэнергия закупалась на ОРЭМ по более высоким ценам, чем когда блок в ОПЭ (и электричество может быть, может не быть, а негарантированные поставки оплачиваются по сниженным расценкам). И вот это уже печально для персонала, потому что если блок в ОПЭ встанет - то плохо, конечно, но разберутся, устранят и пустят, дело житейское. А вот если он встанет (и будет вставать, это жизнь) в полноценной промышленной эксплуатации, то на блок в год полагается не более 1 (одного) учетного нарушения. Если будет больше - прощай годовая премия. А их будет больше.
Цитата: Цитата: ДядяВася от 10.02.2017 13:31:55Владимир Дзагуто о том, что аварии опаснее не в машзалах АЭС, а в головах
Раз уж мы имеем дело с радиоактивной технологией, реактор имеет смысл глушить при любом подозрении на неисправность, даже если в подсобке у станционного дворника лампочка перегорела.
Журналюшки такие журналюшки.
Ну откуда ему знать, что "глушение реактора" - это огромный процесс во взаимодействии самых разных систем и защит? И что каждый процесс аварийного останова - лишняя нагрузка и лишний шанс допустить, что "что-то вдруг пойдет не так"?
Но вот мнение имеет и писюльки пишыт.