Цитата: volga7 от 10.02.2017 06:11:27На энергоблоке продолжилась программа испытаний после окончания внепланового ремонта электрогенератора, сообщает пресс-служба Нововоронежской атомной станции.
....
Хорошо бы без неожиданностей в дальнейшем.
Пресс-службы - они такие )
После замены блок включили еще в начале января. С тех пор он бахался 19, 21, 23 января, потом 31 кажется (или 30, не помню уже). Отключение 23 января было вообще волшебным - воистину "отказ 21 века". Но подробнее не буду, не уверен что это открытая информация.
Но да - это всё еще идут приработочные отказы, и еще с советских времен на выявление их отводится год полноценной работы. Это ж железки, они имеют полное право ломаться.
А сейчас спешат "принять блок в промышленную эксплуатацию", чтобы электроэнергия закупалась на ОРЭМ по более высоким ценам, чем когда блок в ОПЭ (и электричество может быть, может не быть, а негарантированные поставки оплачиваются по сниженным расценкам). И вот это уже печально для персонала, потому что если блок в ОПЭ встанет - то плохо, конечно, но разберутся, устранят и пустят, дело житейское. А вот если он встанет (и будет вставать, это жизнь) в полноценной промышленной эксплуатации, то на блок в год полагается не более 1 (одного) учетного нарушения. Если будет больше - прощай годовая премия. А их будет больше.
Цитата: Цитата: ДядяВася от 10.02.2017 13:31:55Владимир Дзагуто о том, что аварии опаснее не в машзалах АЭС, а в головах
Раз уж мы имеем дело с радиоактивной технологией, реактор имеет смысл глушить при любом подозрении на неисправность, даже если в подсобке у станционного дворника лампочка перегорела.
Журналюшки такие журналюшки.
Ну откуда ему знать, что "глушение реактора" - это огромный процесс во взаимодействии самых разных систем и защит? И что каждый процесс аварийного останова - лишняя нагрузка и лишний шанс допустить, что "что-то вдруг пойдет не так"?
Но вот мнение имеет и писюльки пишыт.