Выбор России: текущая политическая ситуация
30,537,085 122,193
 

  Удаленный пользователь
11 фев 2017 01:57:50

Вести с фронтов примирения

новая дискуссия Дискуссия  209

Всё таки полезно иногда почитывать российскую гуманитарную элитку, обласканную властью.
Это, знаете ли, вдохновляет.

Зашел я на сайт РИСИ и наткнулся на прекрасное.

Автор Дмитрий Михайлович Володихин.




Мне он помнился по фееричному выступлению в программе "Суд времени", где выступал на стороне Сванидзе и Млечина и нес ахинею про Ивана Грозного.

В этот раз гений современности высказался о Сталине и церкви.
Благодатная тема, так сказать.
Но прежде чем читать феерию чуйств, желательно ознакомиться с регалиями.

Дмитрий Михайлович Володихин

советник директора

доктор исторических наук, профессор исторического факультета МГУ

ВУЗы:МГУ имени М.В. Ломоносова

Биография:
Родился 6 июня 1969 года. В 1993 г. закончил Московский государственный университет (МГУ), с 2014 года — профессор исторического факультета МГУ. Лауреат премии Президента РФ в области образования, лауреат Макарьевской премии, лауреат премии имени А.С. Хомякова, кавалер Карамзинского креста. С марта 2014 г. занимается научной работой в Российском институте стратегических исследований.

Итак, мякотка от 2016 года. Шедевр аналитической мысли называется


Тов. Сталин и Церковь: Стокгольмский синдром



Последние 3-4 года всё больше стали вспоминать, каким душкой был тов. Сталин в отношении Русской Православной Церкви. Как это в 1943-1944 годах он помирился с ней, «спас» ее, вернул ей кое-что, разрешил патриарха выбрать… Чудики с флюгером в головах уже и на иконах его рисуют, и на крестный ход с образом «лучшего друга Церкви» готовы пойти. Даже кое-кто из священников отважно позорится, славословя тьму. Текущий-де момент «зовет к слиянию!»

Всё это напоминает Стокгольмский синдром: жестокий бандит похищает девицу, бьет ее, насилует, грабит, а потом она, малость свихнувшись, начинает кричать на арестовавших его полицейских: «Не надо ему так больно руки крутить, он милый, хороший!»


Тов. Сталин — один из главных палачей Русской Церкви. Не единственный, разумеется, большая часть совпартэлиты 1920-1940-х поработала на этой ниве, причем пакостников следует считать сотнями, пакостник вовсе не один. Но тов. Сталин — в числе самых яростных палачей, это абсолютно бесспорно. Ведь именно при нем, под его управлением, прошла в 1930-х «безбожная пятилетка». Ведь это в годы его полновластия скорость закрытия храмов, их конфискации, арестов священников и архиереев, расстрельщины в отношении духовенства возросла многократно даже по сравнению с людоедскими  1920-ми. У нас где-то в 1937-1939 годы был момент, когда на всю страну имелось ноль монастырей и всего 4 правящих архиерея. Такой был Церкви друг тов. Сталин…


А в 1940-х его маневр на сближение с Церковью, искромсанной и почти убитой при его же высоком одобрении, был вызван чисто практическими причинами: союзники по антигитлеровской настаивали, да и наступление на Украине пришлось бы вести по областям, где при немцах было возобновлено богослужение в огромном количестве храмов (Третий Рейх, впрочем, тут тоже старался не по доброте душевной, а из своей корысти): какой главнокомандующий захочет получить на флангах и в тылу наступающей армии мощное партизанское движение верующих, которых соввласть могла по второму разу обездолить? Умно, слов нет. Но никакого религиозного чувства тут искать не надо, это блажь.


Мог бы тов. Сталин, так удавил бы Церковь нашу, но не попустил ему Господь. И не стоит приписывать ультракоммунисту, ультраатеисту какую-то там приязнь в отношении Православия или, не дай Бог, какую-то там безумную святость.


Разумеется, всё вышесказанное не относится к мазохистам. И если кто-то желает получать кайф от боли и унижения, которые ему причиняют, что ж, это можно понять: каждому своя конфетка.

Во первых, впечатляет тон.
"душка", "мазохисты", "кайф", "конфетка", "чудики с флюгером в головах"..Это что за уровень подворотни?

Во вторых, такие вирши это действительно то, что нужно в рамках "Письма к ближним (К столетию событий 1917 года)"?

В третьих, может г. Фрадков начнет зачищать неадекватов в РИСИ, которых там собрал Решетников?
Пора бы уже.

В четвертых, вот такая шваль засела практически на всех уровнях гуманитарного образования и науки.
Этот же деятель советник директора Российского Института Стратегических Исследований!
Институт призван:
Российский институт стратегичеcких исследований (РИСИ) –  крупный научно-исследовательский и аналитический центр, учрежденный  президентом Российской Федерации. 

Главная задача РИСИ – информационное обеспечение  Администрации Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы, Совета Безопасности, аппарата Правительства, министерств и ведомств. РИСИ предоставляет экспертные оценки, рекомендации, готовит информационно-аналитические материалы для вышеуказанных структур.  


Нет...это совсем не дело..
Отредактировано: Adamantit - 01 янв 1970
  • +0.26 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  RBO ( Практикант )
11 фев 2017 08:45:21

Не касаясь содержания поста. А вот к озаглавленной теме о примирении этот вопрос к Adamantit и AndreyK-AV имеет непосредственное отношение.
Раз уж товарищ сам упоминает не рекомендуемое на данной ветке словосочетание "Суть времени" - значит и мне, грешному, можно. Во всяком случае надеюсь на отсутствие двойных стандартов от уважаемых модераторов.

Как писал незабвенный Козьма Прутков, "Два голубя, как два родные брата жили, а нет ли у тебя с наливкою бутыли" - а вот жили те два голубя примирения именно на упомянутой "Сути времени" (ветка такая есть на ГА, если кто не знает такой сверх важной вещи).  Но не живут голубки на своей ветке, летают по всему дереву, и удобряют его. А продуктивность у них в вопросах воспроизводства "органических удобрений" - весьма велика.

      С другой стороны, а что голубкам мира, пардон, примирения, остается делать, если скучно им на собственной ветке (о чем ниже увидите их признание) - вот и летают они по всему древу.

Перейдем к конкретике. Меня заинтересовала перебранка на "Сути времени" этих двух "голубков мира". То что милые бранятся, только тешатся - это понятно, Но главное не в том. Впрочем. судите сами. И прикиньте, не записали ли лично вас, камрады, в естественные враги.  Является ли это понятие аналогом "врагов народа" троцкистского образца  или аналогом "евреев. русских и цыган" у некого ефрейтора - судите сами.

Цитата: ЦитатаПост Андрея, "апостола" от СВ.(жирный курсив)






 






05 февраля 2017, 21:29:10
ответить
 
 



 






Re: Спасибо, дохтурУлыбающийся)
 
Цитата: Adamantit от 05.02.2017 21:11:52
Андрей, давайте я вам не буду напоминать, что писали здесь вы пару лет назад?
ps
на счет ловят это действительно смешно =)
самый лучший ловец это ахмади, которые многозначительно постил фотки с нашим шествием в красных куртках и чекных брюках.
Вот это был джазз! (с) =))))

Мои взгляды на те события не изменились. 
Желаете повоевать кроме естественных врагов ещё и со мной, ну вольному воля. 
Если Вы не переболели левизной и комиссарством, ну 
Хотя не уверен что мне будет это интересно, я ведь на эту ветку не хожу потому что мне скучно было здесь, не о чем говорить.....






Да, прям по-Пушкину:

-- Мне скучно, бес!

Всем скучно, Фауст.


Вот так из "милой перебранки" двух голубей мира и примирения узнаем, как зарождается нечто похожее на идеи некого Алоизовича.
 
Кто является "естественными врагами" "бесов из шкатулки СВ" - остается гадать по их реакции.
Возможно это верующие, комрадыИлья, nekto_mamomot, возможно rat1111
Ну и кто попадет под горячую руку. Православные, мусульмане, евреи, русские, цыгане - одним словом, естественные враги.
Ну и кого еще поставят к стенке с табличкой "Естественные враги" - нам объяснят, надеюсь, сами Adamantit и AndreyK-AV.


Пояснение. В замочную скважину я не подсматривал - все это на ветке "Суть времени" - для общего обзора. И выводов.






Нет оранжевой чуме - даешь чуму красную!
  • +0.74 / 26
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
11 фев 2017 10:43:14


В отличии от вас модераторы умеют читать.

"Суд времени" это не "Суть времени".

Это понимает каждый кто владеет русским языком.

ps
Тащить на Выборы наши с Андреем дела с других веток это крутоПодмигивающий
  • +0.51 / 11
  • АУ
 
 
 
  Портос ( Специалист )
11 фев 2017 11:35:41

А в чём суть разница Сванидзе и Кургеняна.

Один против Сталина, другой за, и тот и другой против нынешней власти.
Идеологически они противники, реально делают одно дело.
  • +0.97 / 30
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
11 фев 2017 11:44:13


Разница та же,  что и между белоленточниками и патриотической оппозицией.
  • +0.03 / 16
  • АУ
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
11 фев 2017 11:40:46

"Горе! Малый я не сильный!
Съест упырь меня совсем!"(с)
*****
Собственно, идеология, на которой базируется группировка "Бесов из шкатулки СВ" при определенных условия - вполне себе не плохая!
Однако, есть одно обстоятельство, которое делает предпосылки существования такой идеологии ложными!
Грубо говоря: идеи хорошие, воплотить их возможно... Только существование "воплощения" изначально будет мертвым и крайне непродолжительным! Впрочем, "бесы" - на то и "бесы", что никакие аргументы ими не воспринимаются!
Жаль искушенных и оболваненных "бесами" людей!
  • +0.27 / 15
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
11 фев 2017 11:49:37


Я смотрю утренняя пятимянутка ненависти к СВ в самом разгареУлыбающийся
  • +0.35 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
11 фев 2017 12:00:52

Уважаемый Адамантит!
В моем посте какой-то там "ненависти" не было! Более того, идеи СВ я назвал при некоторых обстоятельствах,
весьма не плохими...
*****
Что касаемо моего раннего появления тут, то объяснение простое:
с раннего утра пришлось встать по будильнику и собирать младшего сына,
который направился в район Бауманки на региональный тур Олимпиады...
  • +0.12 / 13
  • АУ