Выбор России: текущая политическая ситуация
30,537,261 122,193
 

  Удаленный пользователь
12 фев 2017 20:24:02

Поклонская получила обращение от мусульман, обеспокоенных содержанием фильма "Матильда"

новая дискуссия Новость  334

МОСКВА, 12 февраля. /ТАСС/. Заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Наталья Поклонская сообщила, что получила обращение от мусульман одной из республик России, в котором выражается обеспокоенность содержанием готовящегося к выходу в прокат фильма Алексея Учителя "Матильда". Бывший прокурор Крыма зачитала это обращение в эфире телеканала "Россия 24", не назвав от имени какой религиозной организации поступил документ.

"Обращение сегодня поступило на мое имя. Мусульмане России пишут: "От имени мусульман республики, одной из республик РФ (в документе, который держит в руках Поклонская, говорится от "мусульман Республики Дагестан", - прим. ТАСС), мы обращаемся к Вам, чтобы выразить глубокое возмущение и крайнюю озабоченность трейлером художественного фильма режиссера А. Учителя "Матильда", - зачитала Поклонская обращение. В показанном в эфире телеканала документе говорится, что царь Николай II изображен в фильме "в самом отвратительном и кощунственном виде", тогда как и для миллионов православных россиян, и "для большинства мусульман имя Николая II является сакральным".

Картина "Матильда", как планируется, выйдет в свет осенью 2017 года. Фильм рассказывает о романе Николая II и балерины Матильды Кшесинской.
Поклонская уже обращалась в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку законности расходования бюджетных средств, выделенных на создание ленты, но нарушений выявлено не было. Тогда депутат направила повторный запрос на проверку фильма, утверждая, что ей поступило 20 тысяч обращений против проката фильма как от россиян, так и из-за рубежа, например, от патриотических организаций "Сербский код" и "Наша Сербия". Прислал "даже приход из США - приход Русской православной церкви, епископ Сиэтлийский", отметила она.
Поклонская сообщила, что не связывалась ни с режиссером, ни со съемочной командой фильма. "Мне-то зачем связываться? Я делаю свою работу", - сказала она, отметив: "Необходимо пресечь правонарушение, не дожидаясь его совершения, поэтому мною и инициированы соответствующие проверки".

Ранее режиссер Алексей Учитель направил письмо генпрокурору РФ Юрию Чайке, в котором попросил оградить "коллектив фильма и работников прокатных организаций от угроз, иных противоправных действий лиц экстремистской направленности, а также от публично распространяемых клеветнических измышлений собственно госпожи Поклонской". Режиссер заявлял, что готов встретиться с депутатом и показать ей свой фильм.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/4016703
Устроила цирк.  Не нужно бывших работников Генпрокуратуры Украины избирать в ГД.
Отредактировано: Вишта - 01 янв 1970
  • +1.42 / 31
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Удаленный пользователь
12 фев 2017 20:34:22

То что она тараном идет, не значит что если бы её не было, то ничего бы не было.
Был бы Питер

или от Нижнего Новгорода(слева Никонов-Депутат Госдумы РФ от Нижегородской области, председатель думского комитета по образованию и науке Вячеслав Никонов избран в состав Президиума Генерального совета партии «Единая Россия»)

Нашли бы другого чуть менее яркого
  • -0.32 / 22
  • АУ
 
 
  gonza ( Слушатель )
13 фев 2017 15:52:11


Вы зачем так Наталью Владимировну унижаете? А земляков своих?

Вы же их - в один ряд поставили...
  • +0.38 / 7
  • АУ
 
  Lange ( Практикант )
12 фев 2017 22:52:36


Справедливости ради: депутат обязан отреагировать на обращение:


Цитата: ЦитатаОбращения, поступившие депутату подлежат обязательному рассмотрению. По результатам предварительного рассмотрения должно быть принято одно из следующих решений:


о принятии к разрешению непосредственно депутатом для проведения проверки, дачи разъяснения и т.д.;

об оставлении без разрешения;

о передаче на разрешение другим депутатам, в соответствующие комитеты и комиссии Государственной Думы РФ;

о направлении в федеральные и иные ведомства в соответствии с их компетенцией;

о приобщении к ранее поступившему обращению;

о возврате заявителю.

Без разрешения депутат вправе оставить следующие обращения:

1. обращения, в которых отсутствуют сведения, достаточные для их разрешения, либо не представляется возможным понять существо вопроса, возвращаются заявителям с предложением восполнить недостающие данные, а при необходимости, с разъяснением, куда им для этого следует обратиться.
2. в случае, если текст письменного обращения не поддается прочтению, оно не подлежит направлению в иные государственные органы, об этом сообщается автору обращения, если его фамилию и адрес возможно прочитать, с одновременным возвращением обращения заявителю и разъяснением права повторного обращения по данному вопросу;
3. при невозможности прочтения данных о заявителе (фамилии и адреса) обращение списывается в имеющееся у депутата производство без уведомления заявителя;
4. обращение, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью, имуществу должностного лица или членов его семьи, может быть оставлено без ответа по существу с уведомлением заявителя о недопустимости злоупотребления предоставленным ему законом правом на обращение, а при наличии в таком обращении данных, указывающих на признаки преступления, оно направляется для проведения проверки в органы предварительного расследования в соответствии с подследственностью, которая определена в ст. 151 УПК РФ;
5. обращение, лишенное по содержанию логики и смысла, если имеется решение суда о признании заявителя недееспособным в связи с наличием у него психического расстройства, приобщается к имеющемуся у депутата производству без уведомления заявителя.




Государственная Дума
Федерального Собрания
Российской Федерации

Фракция КПРФ

 

Методические рекомендации

о порядке рассмотрения обращений и приема граждан депутатами Государственной Думы Российской Федерации

Москва, 2014

http://www.sinelschikov.info/book-item/6
  • +0.86 / 8
  • АУ