Большой передел мира
246,819,746 500,266
 

  Dobryаk ( Профессионал )
12 фев 2017 21:43:22

Вестингауз ждёт решения

новая дискуссия Статья  917

Вестингауз ждёт решения

AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 12.02.2017

Компания "Westinghouse" ждёт, что во вторник решится её судьба. Большой материал на эту тему подготовила газета "Pittsburgh Post-Gazette".

Ожидание последствий


Последний месяц компания "Westinghouse" пребывает в подвешенном состоянии. Её мажоритарный акционер, японская корпорация "Toshiba", должна объявить 14 февраля о крупных финансовых потерях, причиной которых стала деятельность "Westinghouse".

Констатацией факта дело не ограничится. Ожидаются отставки топ-менеджеров, а также стратегические изменения.

Как предполагается, "Toshiba" откажется от строительства новых атомных энергоблоков. Отказ коснётся и "Westinghouse", которому придётся вернуться к своей старой роли разработчика технологий и поставщика услуг.

Вполне возможно, что для "Westinghouse" подобное решение станет наилучшим выходом. Но что будет с теми проектами с реакторами AP-1000, которые уже реализуются или планируются к реализации?

В Соединённых Штатах строятся четыре блока с AP-1000. "Там сейчас действительно напуганы и обеспокоены возможными для них последствиями", - цитирует газета одного из экспертов.

Нервничают и работники "Westinghouse". В компании по всему миру занято порядка 12 тысяч человек, из них 4,5 тысячи - в Питтсбурге и окрестностях.

Давняя история

Участие "Westinghouse" в строительстве блоков берёт начало во временах, предшествовавших так и не состоявшемуся ядерному ренессансу.
Более десятилетия назад "Westinghouse" заключил партнёрское соглашение с компанией "Shaw Group" и договорился с ней о совместном строительстве первых после длительного перерыва атомных блоков в США.

В июле 2012 года было объявлено о том, что компания "Shaw" будет продана другой американской компании, "Chicago Bridge and Iron" (CB&I). Сделка завершилась в 2013 году, и партнёрские обязанности перешли от "Shaw" к их новым владельцам.

Вскоре между CB&I и "Westinghouse" начались арбитражные разбирательства, в которых приняли участие и заказчики американских блоков с AP-1000. Предметом споров стали деньги, а точнее, стоимость сооружения блоков. Сметы перерасходывались, графики сдвигались, и кто-то должен был взять на себя ответственность за это.

В 2015 году "Westinghouse", чтобы положить конец разбирательствам, предпринял нестандартный шаг - договорился о покупке подразделения CB&I, занимавшегося атомным строительством.

Начиная с этого момента, основные риски, связанные со строительством блоков в США, окончательно легли на плечи корпорации "Toshiba".
Дэнни Родерик, занимавший на момент покупки пост президента "Westinghouse", был необычайно доволен сделкой.

Он говорил об "очищении отрасли от тяжб" и предсказывал, что покупка атомного подразделения CB&I станет для "Westinghouse" игрой на далёкую перспективу и принесёт компании новые заказы в Великобритании, Турции и других странах.

Однако очиститься от тяжб не получилось. После завершения сделки CB&I выдвинула атомщикам новые претензии, "Westinghouse" в долгу не остался. Спор между компаниями продолжается.

Судьба проектов


Окончательной информации по судьбе блоков с AP-1000 по-прежнему нет, но некоторые выводы с определённой долей достоверности сделать реально.

Четыре строящихся американских блока с AP-1000, скорее всего, будут достроены.

Не предвидится больших проблем и у четырёх строящихся блоков с AP-1000 в Китае. Газета ссылается при этом на одного из экспертов, который, в свою очередь, получил соответствующие заверения как в "Westinghouse", так и в правительственных кругах США.

Иное дело - новые проекты. В самом тяжёлом положении окажется проект по возможному строительству блоков с AP-1000 в Великобритании, так как 60% его акций принадлежат "Toshiba".

Если "Toshiba" выйдет из британского проекта, то для него придётся искать нового инвестора, готового выложить миллиарды долларов. А у нового инвестора, если таковый будет найден, может быть свой взгляд на то, какую реакторную технологию следует использовать. Отнюдь не обязательно новый инвестор выберет AP-1000.

Потенциальная угроза нависла и над планами по строительству шести блоков с AP-1000 в Индии.

Говорить о каких-либо ещё новых проектах в данной ситуации не приходится. "Westinghouse" и так проигрывал своим конкурентам из России, Франции и других стран, способным делать интегрированные предложения. Лишившись возможностей прибегать к финансовой помощи "Toshiba", американская компания ещё больше усугубит своё положение.

Опрошенные газетой эксперты считают, что отныне "Westinghouse" придётся искать "мощного сторонника", способного взять на себя задачу строительства блоков с AP-1000.

Возможна ли продажа "Westinghouse"? Газета подтверждает, что подобные слухи ходят. Компания может быть продана целиком или по частям - в том числе, слухи не исключают продажи её топливного бизнеса.

Из "Toshiba" последний по времени комментарий на эту тему был сделан в ноябре 2016 года, когда исполнительный вице-президент корпорации Масаёси Хирата твёрдо заявил - отношения между "Toshiba" и "Westinghouse" сохранятся. Но с тех пор утекло немало воды.

Близорукость мышления


Кто несёт ответственность за сложившуюся ситуацию? Эксперты газеты прямо обвиняют японскую корпорацию.

Современный мир страдает от неспособности управленцев заглядывать хотя бы на шаг вперёд. Миром правит близорукость мышления, и за эту ограниченность приходится платить дорогую цену.


"(Мышление) на краткосрочную перспективу, правящее миром в наши дни, для строительства АЭС становится ядовитой пилюлей", - настаивает один из экспертов.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
  • +3.33 / 69
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  ВМГ ( Специалист )
12 фев 2017 21:56:08





https://glav.su/forum/4-politics/16/4260418-message/#message4260418
А вот этот текст..  Насколько он правдоподобен?
  • +0.15 / 6
  • АУ
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
13 фев 2017 07:27:42

Ясно, что  я ориентируюсь на форум Атоминфо, и на нем Вестингауз одна из горячих тем. Как и кому и что от Вестингауза может достаться? 

Росатому вряд ли. Американцы будут собакой на сене, но Росатому такой актив не отдадут. Что скажет Трамп, когда ему нарисуют все альтернативы?

Обама был антиядерным президентом. Перри, новый госсекретарь энергетики от Трампа, смотрится пока ПРОядерным. И тут вылезает страшное шило из мешка --- американская система полной смены администрации после восьми лет правления одного президента, а может вообще даже четырех лет, не совместима с глубинами ядерного планирования от минимум 15-20 лет и еще дольше.  

Это со стороны технической. А со стороны финансовой --- эта же политическая чехарда не способствует долгосрочному финансированию. А в ядерной энергетике надо глядеть вглубь на полста лет.

Поэтому провал Вестингауза внес в ядерную энергетику невиданную до этого интригу, к которой все ядерные аналитики готовы не были.

Вообще все идеи, что заради американцев Россия пойдет на обострение отношений с китайцами, представляются мне завиральными.
  • +3.72 / 75
  • АУ
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
13 фев 2017 08:59:32

Кстати , ситуация с Вестом входит в некое противоречие с теорией Мамомота о концентрации мировой технологической зоны в ареале мирового паразита . По крайней мере смотрится она именно как сливание лидерских позиций в зоне ядерной энергетики . Если только допустить , что США и Европа сольются в коитусе монополии Арева на американско - европейско- азиатском рынке , что тоже вряд ли , учитывая , что френчи тоже норовят сбагрить отдельные активы китайцам .Быдло
 
  • +1.42 / 17
  • АУ
 
 
 
 
  Кормат ( Слушатель )
13 фев 2017 13:15:13

Это означает, что у  Вестингауз нет конкурентных технологических решений. Могут построить по ТТХ АЭС, не хуже наших или французов, но только стоить это будет так дорого, что никому не нужно.
  • +0.48 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
13 фев 2017 15:45:58

   
Может, и могут... теоретически.
В Фукусиме как-то не очень получилось...
  • +0.40 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
13 фев 2017 20:24:11

Вест к Фукусиме никакого отношения не имеет, те кипящие реакторs были от General Electric.
  • +1.36 / 21
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
14 фев 2017 00:29:39
Сообщение удалено
Nomen
28 апр 2019 21:08:47
Отредактировано: Nomen - 28 апр 2019 21:08:47

  • +1.08
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
14 фев 2017 01:19:08

Основной смысл глобализации - снятие барьеров для масштабирования опробованных решений и получение прибыли за счет масштаба производства. Другими словами, до предела использование старых решений вместо разработки новых. Так что глобализация вообще говоря перпендикулярна научно-техническому развитию, Конкретный пример - корпорациям оказалось выгоднее эксплуатировать дешевую рабсилу тоталитарного коммунистического Китая, чем разрабатывать роботизацию.
  • +1.34 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
  Wat ( Практикант )
14 фев 2017 21:44:14

Суть глобализации в захвате власти (силы) определенной группой лиц над всеми (над всей планетой) посредством глобальных правил/компаний/фондов/организаций и т.д. Власть бывает политическая, экономическая и военная, соответственно, глобалисты стремятся получить возможность:
- назначить любого политика, кого хотят, который будет претворять в жизнь любые их планы в любой стране/компании и т.д. (власть политическая);
- купить кого хотят, чтобы тот претворял в жизнь любые их планы (власть финансовая);
- убрать любое препятствие в любой точке мира, т.е. физически уничтожить ее (власть военная);
и, таким образом, применять эти методы по отдельности, друг за другом или все вместе для того, чтобы их цели были полностью исполнены. Все это можно наблюдать и ранее, и сейчас, т.е. все это ими применяется и не без успеха.
 
Между глобализацией и коммунизмом вполне четко прослеживается связь - обе идеи - утопия, ибо они идут против сути человека, что мы и наблюдаем уже некоторое время. Так же можно сказать, что с распадом СССР глобалисты получили самый мощный удар за все время своего существования (если взять за основу то, что они начали показывать голову только в 20 веке), т.к. цементирующая сила, держащая в узде лимитрофов, пропала, а с ней и возможность контролировать свою империю. Сама ветка - БПМ - описывает вовсе не какие-то важные события или изменение расклада сил между отдельно взятыми странами/группами стран, БПМ описывает крушение империи глобалистов, от 91 года и пока окончательно не развалится. 
 
Так что мы вынуждены будем понаблюдать этот цирк с конями еще какое-то время, т.к. империи быстро не распадаются и не рушатся, но конец для глобалистов предрешен - империю они потеряют, и никакие хитрые планы, вплоть до 3МВ, им власть такую, какая у них была лет 30 назад, не вернут.
  • +0.50 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
14 фев 2017 09:36:49

Прикольно .
Только почему сразу "демократия " , "диктатура " и никак иначе ? По вашему условная демократия способна чуть ли не отменить физические законы и развитие стратегических технологий по крайней мере их игнорировать ?
 Кстати , китайский вариант вполне себе жреческий . Жрецы от КПК , проповедуя коммунистическую идеологию , ведут страну в светлое будущее , поставляя на ведущие посты фараонов , наиболее соответствующих этапу развития .
 Процесс продиктован не временем , а уровнем - таки развития науки и техническими возможностями . Чисто технократический подход .
 Который и дает максимальный эффект при любой власти . При условии , понятно , что и жрецы и фараоны это понимают , используют и грамотно регулируют  .Улыбающийся
  • +0.13 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
14 фев 2017 10:12:49
Сообщение удалено
1788bb
16 фев 2017 10:57:01
Отредактировано: 1788bb - 16 фев 2017 10:57:01

  • +0.27
 
  Советчик ( Практикант )
13 фев 2017 22:22:30

Когда в качестве критерия успеха ставят квартальный рост акций никто не будет думать на глубину более года.
  • +0.84 / 18
  • АУ
 
<< Россия
Имитационная демократия и гибридный нацизм >>