ПВО/ПРО/ПКО
6,152,101 13,188
 

  osankin ( Слушатель )
13 фев 2017 17:27:03

Вопрос относительно THAAD Extended Range

новая дискуссия Дискуссия  200

На форуме у Димы в аналогичном разделе в ветке по средствам ПРО США заданы следующие вопросы, буквально:


Цитата: ЦитатаМожет кто-нибудь ответить на вопросы?
В видеопрезентации Lockheed Martin приводятся характеристики THAAD Extended Range (THAAD ER).



1. Отмеченный конус показывает маневренные возможности двигателей самого кинетического перехватчика?
2. Основной вклад в вывод кинетического перехватчика на курс перехвата вносят мощные двигатели двух первых ступеней? (у THAAD ER две ступени)
3. Насколько маневренные возможности маневрирующей боеголовки могут превосходить (уступать) таковые у кинетического перехватчика, как на заатмосферном этапе, так и при движении в атмосфере?

[movie=400,300]https://youtu.be/Q3SMs_IR1vc[/movie]

Отредактировано: osankin - 13 фев 2017 17:27:50
  • +0.08 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  Удаленный пользователь
14 фев 2017 13:07:06

Если получится к кинетическому перехватчику "привязать" возможности маневренного перехвата МББ/УББ - это конечно будет звиздец всем новейшим разработкам ракетных комплексов СН... Грустный
А такая возможность американцами изучается. Так же как и подавление с помощью ЭМИ (или другого коротко импульсного излучения) сигналов боевого применения блоков управления КП. Была статья о том что ракеты  просто даже не взлетят... 
  • -1.08 / 26
  • АУ
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
14 фев 2017 13:15:59

Если бы у бабушки был дедушкин агрегат, то звиздец всем дедушкам..
  • +0.65 / 8
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
14 фев 2017 14:19:45
Сообщение удалено
Alex_lee
15 фев 2017 04:23:52
Отредактировано: Alex_lee - 15 фев 2017 04:23:52

  • -1.16
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
14 фев 2017 14:35:52

ты тоже поработай. Тока руку смени. Веселый
  • +0.72 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  Cannon75 ( Слушатель )
14 фев 2017 21:10:58
Сообщение удалено
Портос
15 фев 2017 04:24:06
Отредактировано: Портос - 15 фев 2017 04:24:06

  • +0.02
 
 
  KonOnOff ( Слушатель )
14 фев 2017 23:29:16
Сообщение удалено
KonOnOff
15 фев 2017 03:31:39
Отредактировано: KonOnOff - 15 фев 2017 03:31:39

  • +0.01
 
 
 
  Удаленный пользователь
14 фев 2017 23:40:38

Это вопрос не ко мне а к ребятам из Пентагона.


В США ведутся работы над созданием кибероружия, которое предназначено для воздействия на баллистические ракеты противника до их запуска, сообщает Взгляд со ссылкой на ресурс Free Beacon. «Разработки ведутся Пентагоном для противодействия ракетам, которые могут преодолевать существующие системы ПРО. Проект создания электронного оружия стартовал в 2014 году. Киберсистемы будут использовать электромагнитный импульс, который сможет нарушать работу электроники на больших территориях», – рассказывает ресурс со ссылкой на информацию Минобороны США.
Как заявил директор агентства ПРО Джеймс Сиринг, «некинетических технологий поменяет правила игры». При этом он подчеркнул, что «технологии электронного ПРО будут дешевле нынешних THAAD и других систем противоракетной обороны».

https://topwar.ru/93…puska.html

  • -0.44 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  KonOnOff ( Слушатель )
15 фев 2017 00:45:03

А ты предстваляешь, что некоторые комплексы РВСН ещё во времена СССР создавались с расчётом пусков ракет не только после, но и во время ядерных взрывов? (НАлЕ сообщит конкретно).

А ты вообще представляешь, какой ЭМ-импульс во время ядерного взрыва?

И чем ты собрался доставлять эти генераторы ЭМИ в позиционные районы РВСН?
-------------------
Вообще, такой вопрос: у тебя какое образование?
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
  ups ( Слушатель )
14 фев 2017 23:57:37

Результаты изучения покажут отсутствие такой возможности. После распила достаточной суммы разумеется.
Кмк, будет как с лазером на "бобике" Подмигивающий
И сначала пусть научатся нормально перехватывать обычные, не маневрирующие, но оснащённые современным КСП ПРО Крутой
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
  TAU ( Слушатель )
15 фев 2017 02:36:43
Цитата: ЦитатаЕсли получится к кинетическому перехватчику "привязать" возможности маневренного перехвата МББ/УББ - это конечно будет звиздец всем новейшим разработкам ракетных комплексов


Это с какого же бодуна? Просто на ракетный "меч" ("снаряд") наконец появится некий аналог "щита" ("брони"). И что? После появления щитов все мечи выкинули? Веселый Обычное дело, лишь очередное поле векового противостояния первых и вторых.
  • +0.08 / 1
  • АУ