Перспективы развития России
|
ufa ( Слушатель ) |
| 14 фев 2017 в 20:05 |
Нина Андреева была права.
новая дискуссия Дискуссия 129
Отредактировано: ufa - 14 фев 2017 в 20:31
ОТВЕТЫ (3)
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 14 фев 2017 в 21:22 |
Цитата: ufa от 14.02.2017 17:05:04
Только проблема в том, что КПСС так и не предложила ответов на системный кризис, который начался вообще-то в Шестидесятые годы прошлого века. Косыгинская реформа вполне могла бы быть ответом. Но почему-то не пошли на неё.Суть в том, что государство должно было обеспечить и быть заточено на человека. И про это было очень много разных красивых речей. Но де факто, человек был не целью системы. Он был простым винтиком механизма и не более. никто не поставил человека во главу угла. И именно отсутствие ответа на этот вопрос и развалило СССР и КПСС. Не нужно было заниматься подавлением творчества, нужно было заниматься его развитием как в 20-30-е годы. Но при этом, государство в 60-80-е годы было уже принципиально на новом витке, и соответственно ресурсов для развития было несравненно больше. Но КПСС решила, что заниматься поддержкой развития творчества - это заниматься поддержкой разрушения государства. И поэтому рубило творчество на корню. За перестройку и разрушение государства Суслов и Андропов, подавлявшие человека, ответственны не меньше, чем Горбачёв, решивший дать безграничную свободу.
