Тред №118548

Как раньше писал- все идет (почто всегда) по одному маршруту.
С Белоруссией все идет так как с Украиной.
Мы ждали надеялись и мечтали перескочить через болезный этап и сразу оказаться в светлом будущем союзного государства, потом оттягивали момент развода, но сейчас стало очевидно, что предстоит пройти все тоже, хотя может будет несколько легче, чем с древней Укрой.
А значит можно и нужно рассматривать все аспекты этого будущего развода.

Основной аргумент удерживания Белорусии, кроме геополитического- это военный.
Но так ли он важен и так ли однозначен как это сейчас преподносится Лукой и пока НИКАК не опровергается нашими?
Ракеты НАТО в Могилеве? Сдача технологий ПВО?
Думаю наши просчитывают сейчас всеварианты угроз и их потенциально возможную нейтрализацию.

Скажем пресловутые тягачи для Тополей и Искандеров- думаю вполне заменяемы и это не есть угроза.
А вот системы управления ПВО и контструкторы и целые институты по данной тематике- сложнее.
Но ведь многие хохлы в свое время нашли в себе силы для того чтобы жить и работать в России.
Думаю, что если вместо нас придет нато, то все те патриоты (таких в военных КБ много), которые сейчас находятся в пролукашенковоской позиции сделают такой же выбор. Хотя предатели конечно будут.
По крайней мере, полагаю, что получить от Белорусии трудоспособные институты по данной тематике будет маловероятно.
Некоторые технологии и секреты будут возможно сданы.
Кроме того, мы потеряем очень нужнгого партнера. Но это возможно заменить.


Думаю, что процесс  раздела пройдет гораздо безболезненнее  чем с Украиной, когда там взлетали ТУ-160 и перелетали в Россию, переходили целые отделы с документацией(по гражданскому самолету АН-124) и тд.

В итоге, имею свою точку зрения на вопрос, и думаю, что ценность от 1) приобретения пророссийски настроенного насееления (НЕИЗБЕЖНО в РЕЗУЛЬТАТЕ ПАДЕНИЯ УРОВНЯ ЖИЗНИ В РЕЗУЛЬТАТЕ РАЗВОДА, СОЗДАНИЯ И ПОДДЕРЖКИ ПРОРОССИЙСКИХ СИЛ), на что отвожу 2-3 года,

2)появления определенного пророссийского вектора (сейчас нет даже в маргинальном варианте типа Витренко)

3)маленьких дополнительных экономических бонусов от окончания субсидирования экономики Б(это как раз не принципиально)

4)и в результате появления возможности перейта к РЕАЛЬНОМУ ОБЪЕДИНЕНИЮ

Так вот, ценность всего этого будет больше потенциальных издержек: 1)военных 2)политических 3)экономических

Кроме того, есть логика, философия, история и тд.

Они говорят, что должно случиться то и случается.
Логика говорит, что при данном руководстве исключен вариант выгодного развития Росс-Бел отношений, а вариант смены руководства на выгодный будет единственный- через понимание народом Белоруси недостатков в изоляции от России.
 
Значит вопрос только во времени.

Можно обсуждать- насколько сегодня есть такой выгодный момент?

Все остальное- есть обслуживающие вопросы.


В тему статья
http://belaruspartis…newsPage=0

У российских военных к Лукашенко тоже есть претензии?

Традиционно считается, что главные лоббисты Лукашенко в России – военные. Однако у них тоже есть к нему серьезные претензии, о чем свидетельствует статья Виктора Литовкина, заместителя ответственного редактора "Независимого военного обозрения".

Отказ президента Беларуси от визита в Москву на саммит глав государств Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и от подписания Соглашения о Коллективных силах оперативного реагирования (КСОР) из-за «экономической дискриминации» со стороны России совсем не выглядит сюрпризом, как это кому-то представляется. Александр Лукашенко регулярно ставит интересы своей страны и своей личной власти выше интересов своих партнеров - членов ОДКБ. И этому есть множество примеров.
....