Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,324,873 101,847
 

  Крыша ( Слушатель )
16 июн 2009 12:32:06

Тред №118556

новая дискуссия Дискуссия  386

Вот что пишет Третьяков в своем ЖЖ (политический инсайд)
РОССИЯ vs БЕЛОРУССИЯ. КТО ВИНОВАТ?
В Тегеране точно разыгрывается сценарий цветной революции. До деталей.
Теперь о России и Белоруссии.
Я — категорический сторонник создания реального союзного государства по схеме Советского Союза или ЕС.
Ельцин пошел на начало этого процесса, так как ему нужно было поднять свою упавшую до минимума популярность. Конечно, как человек самоуверенный, он Лукашенко не боялся, а вот его, Ельцина, окружение понимало, что Лукашенко — если получит вход на русскую политическую сцену, оттеснит и ЕБН и их всех. Поэтому тут же начали тормозить процесс, начатый вроде бы столь решительно.
Кроме того, российские бизнесмены, естественно, захотели получить от объединения максимум, а белорусские — потерять минимум (а лучше — вообще ничего не потерять). Естественно, белорусские миллионеры боялись российских миллиардеров.
Пришел Путин. Сначала ему было не до Белоруссии. И поэтому на этом направлении был оставлен ельцинский кадр, не имеющий влияния в путинском Кремле, Бородин.
Далее Путин окреп политически — и Лукашенко ему был уже не страшен. Но все-таки делать его вторым хозяином объединенной страны (при популярности Лукашенко и в Белоруссии, и в России) казалось опасным. А бизнес-элитам обеих стран объединение не было нужно по названным выше причинам.
К тому же Путин и Лукашенко не сошлись характерами. Лукашенко хотел гораздо больше, чем Путин готов был ему дать. Например, Лукашенко разумно предполагал, что если России дотирует все постсоветское пространство (включая даже и антироссийскую ющенковскую Украину, и прибалтов, и Казахстан, который играет и с Вашингтоном, и с Москвой одновременно, то ему-то, единственному (кроме Армении) реальному военному союзнику Москвы, сам бог велел Кремлю помогать материально. Но Россия, как это часто бывает, колеблющим якобы союзникам давала больше, чем союзнику реальному. Гигантская перманентная ошибка русской дипломатии: эти и так никуда не денутся, будем подкармливать етх, кто может убежать.
И Бородин оставался на белорусском направлении.
Далее появился Медведев. Все прежние противоречия остались, но Лукашенко опять стал политически опасен. Тандем и так искрит внутри (теперь почти каждый день Путин и Медведев выступают на одни и те же темы, в том числе политические, но как-то по-разному; похоже, Путин снял с себя обет политического молчания). А если вместо тандема возникает тройка, то в ней двое всегда могут объединиться против третьего. В любой конфигурации. Характерно, что вчера Путин хоть и высказался язвительно в отношении Лукашенко (не назвав его, но вроде бы имея в виду его), однако выступил в роли миротворца между Москвой и Минском, причем миротворца ироничного: будто бы ему интересно и смешно наблюдать за этой дипломатической битвой.
Кто больше виноват в том, что настоящего союзного государства до сих пор не создано? В принципе — элиты и лидеры двух стран, но Москва, конечно, больше. Она сильнее и богаче — и должна была пойти на большие компромиссы. Не жадничать.
Если она боится Лукашенко на российском политическом поле, то это не характеризует ее с лучшей стороны. Наконец, платить реальным союзникам нужно больше, чем потенциальным или постоянно болтающимся в проруби между Москвой, Вашингтоном и Пекином.
Когда начнется форсированное и реальное строительство союзного государства? Внешний признак — Павла Бородина поменяют на кого-то другого.
Настоящая предпосылка — глубокая внешняя (типа нападения Грузии на Южную Осетию или более существенное — например, прием Украины в НАТО) или внутренняя встряска (реально глубокий экономический кризис). Даже катаклизм, который встряхнет элиты двух стран одновременно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (30)
 
 
  Аsphixia ( Слушатель )
16 июн 2009 12:53:38

Мне кажется, что дело обстоит немного не так.
Фишка в том, что "ты виноват уж тем что хочется мне кушать".
ИМХО глупо было играть с Москвой в объединительные игры, т.к. она слишком сильна и рано или поздно выкрутила бы руки "союзнику" в нужное ей самой русло. В общем, батька переоценил свои силы, потому что с самого начала никто с ним не собирался делиться властью. В этом и проявился "совхозный" калибр батьки - он думал что первый парень на селе сможет быть таким же в городе.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Gorillych ( Слушатель )
16 июн 2009 13:11:08


Хорошо усваиваете, уже не "колхозник".
Тогда продолжим образование.
Лукашенко - чисто российский кадр. Всю критику его политики можете примерить к себе.Подмигивающий
Теперь новенькое. Почему вы пока не трогаете моральный облик своего кадра  и, между прочим, президента европейского государства?  ;)
Женат, но живет не с ней и сын, с которым появляется даже на официальных визитах, не от жены.
Пока здесь и в российских СМИ об этом молчат. Значит вас это устраивает.
Хотя, конечно, политика - дело аморальное, это так уже привычно для вас.Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  starik ( Слушатель )
16 июн 2009 13:34:41

Странно звучит "Лукашенко- чисто российский кадр", тогда белоруссия, уже сколько лет, недостойна была иметь " - чисто белорусского кадра". Не надо так уж белоруссов ронять. Как в клювике приносил - так наш защитник - "батька", "кормилец", припекло - " - чисто русский". Вот поэтому и на престол в РБ и нет кандидатов. Кто такое стерпит.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Luna ( Практикант )
16 июн 2009 13:37:43

Не хватало еще под одеяло к нему заглядывать и перебирать "грязное" белье.
Знаем и про жену, которая живет под надежным присмотром, дабы не молола как бывало раньше "Сашка ни с кем не срабатывался, его отовсюду выгоняли. За что не возьмется - все развалит..."
И про ППЖ в курсе. Недавно прошла по СМИ статья П.Шеремета "Маленький принц". Сообразили о ком?

Что-то я не слышала, чтобы Берлускони "ставили на вид" его зарубежные партнеры и союзники за любовь к старлеткам. А вот свои СМИ таки да, полощут его.
Так что нечего пенять...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Gorillych ( Слушатель )
16 июн 2009 13:49:05


Зачем же под одеяло. Достаточно, хотя бы, в официальных репортажах российских СМИ не показывать.

И... Был такой умный молодой перспективный пророссийски настроенный белорусский политик - Гончар.
Пропал. Давно. Россия не в курсе...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Luna ( Практикант )
16 июн 2009 14:07:33

Не показывать кого? Сынка Колю? А как телекартинку выстраивать? А где претензии к Ватикану и Папе Римскому?
Остыньте...


Знаете, Европе очень не нравится президент Туркмении, но она готова молчать из-за волшебного слова УГЛЕВОДОРОДЫ.
В Азербайджане трон плавно перешел от папы к сыну, но никто в Европе и США даже "фе" не сказал, да и с отсутствием демократии ни там ни там не заморачиваются.
Югославию порвали на куски, Милошевича пристроили в Гаагу, а Хашима Тача, отпетого бандита, двинули в премьер-министры Косово.
Вам продолжить список или хватит?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
16 июн 2009 13:13:30

Вы правы что у АГЛ масштаб не тот! Областной в лучшем случае, как с ним сейчас бодаются, так у нас с губернаторами порядок наводят. НА уровне федеральных округов или министерств все сложнее и тоньше. А здесь уже приходится пальчиком грозить - нельзя! а он как клоун лзя.. лзя... Несерьезно это, но очень печально.
А властью, уже делились, со всеми и вся, и что!? Бардак-с, воруют-с, властная вертикаль у нас нонче. Ктож местом на верху делится будет, особенно когда весовые категории так явно разнятся! И если не тянешь на федеральный округ, подыщи область (город), подыщи приемника, договорись о личной неприкосновенности и сваливай. Это буде самое благое дело для батьки, и на покой уйдет он тогда героем, а не гаагским(лефортовским) изгоем.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Крыша ( Слушатель )
16 июн 2009 13:14:13

Ну посмотрим. Для меня пока очевидно вот это:

1. Российские элиты не пойдут на Союз, ибо он предполагает равенство влияния при неравенстве затрат. (Против)
2. Россия настаивает на объединении в одно государство, против чего элиты независимых государств. (Против)
3. Лукашенко внушили, что он самый лучший в мире спаситель от гайдаро-чубайсов и посему он искренне считает себя великим.(Личностный фактор - отдать власть другому... никогда)
4. Путин тоже считает себя не последним человеком. (Личностный фактор - отдать власть другому... никогда)
5. По п.3 и п.4 у сторон разногласия.
6. Кризис все расставит на свои места (Плюс - я на это надеюсь, да и ничего другого в голову не пришло пока)
------------------------------------
Получаем на выходе 5 минусов и один плюс (и то своеобразный - белорусы готовы "выливать молоко", но сохранить социализм с его гарантиями минимума и относительным равноправием вместо олигархического капитализма да еще в нашей дикой феодальной карикатурной форме).
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Gorillych ( Слушатель )
16 июн 2009 13:21:21


Извините, уточню. Отдать власть можно, если потом можно будет спокойно жить. Но в засаде сидят свидетели физической ликвидации политических конкурентов. Нет возможности спокойно пожить на пенсии. Арестуют и посадят. Дети и, к сожалению, маленький сын Коля, в том числе, пострадают первыми. Так что держать власть это не личный фактор, а самосохранение.Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
16 июн 2009 14:18:56

Э как все запущено!
Вы на мир смотрите не через черные очки. ЕБН мог не отдавать власть и помер бы своей смертью через год максимум другой, а родня бы затем в Лефортово села или в Матроскую тишину. А так сам пожил, да и родня живет! Верить надо ВВП. У нас Муртаза мог не отдавать нефтянку, и был бы у власти, а сын в Лефортово. Поверил ВВП сам у власти, сын на свободе и деньги есть. Верить ВВП надо.
Так что не самосохранение у АГЛ, а местечковый дебелизм. Хочет договорится, делов-то слово ВВП, слово МДА и живи нехочу.
И немного про европейское государство - у Вас Хатыть от Европы была, у Вас в каждую семью смерть из Европы пришла. Будьте внимательнее к Азии к Востоку. Мы не Европа, МЫ ЕВРАЗИЯ, блин. До нас Европе на полусогнутых бежать, недогнать.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Sinbad ( Практикант )
16 июн 2009 13:28:19

Росийские элиты, вроде, и не против.


Сохранить этот белорусский социализм можно только на нашем, российском, содержании. Стоит перейти на рыночные рельсы с РБ и я посмотрю какие формы примет белорусский бизнес.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Аsphixia ( Слушатель )
16 июн 2009 13:45:00

ИМХО не настаивает. Было озвучено предложение, не хотите - как хотите.
Россия хочет пересмотреть отношения либо в сторону объединения, либо в сторону разъединения.
В любом случае, Россия будет стараться получить максимальное влияние в белорусской экономике, влияние в смысле участие в принятии решений. Это другая сторона сегодняшних боданий - Россия вырабатывает и проводит в жизнь стратегические решения, решающие для последующего развития всей страны. Мы это видим в виде нацпроектов, госкорпораций, реформы армии, той же сельхозпрограммы. И здесь оказывается, что решения батьки идут в разрез. Успех в деле модернизации российской экономики зависит от четкой координации в развитии всех отраслей. Она позволяет сохранять высокий темп развития. Если темп будет потерян, то реформы канут в суе, как это было с ускорением и перестройкой.
И тут мешает именно батька с его льготной позицией на российском рынке - вносит дизбаланс и диссонанс. Встает вопрос - что важнее - сохранить возможность строительства Союзного государства либо сохранить возможность строительства нашей экономики. Вопрос надо решать срочно, время очень дорого.
Причем батькина экономика это ведь пирамида - он тоже хочет сохранить свои темпы, а для этого требуется все больше ресусров, которых в РБ нет. Значит надо больше преференций, надо больше займов и т.п. У него стрелочки тоже ускоряются, только в обратную сторону.

ИМХО, без СГ Империя не потеряет свою сющность, без экономики - не будет базы для Империи.
В общем стрелочки на часах начинают крутиться все быстрее и быстрее, нас уже поробовали на зубок руками грузинов. На этом стопудово не остановятся, и батька в данный момент стал балластом. Хвост-хвост, а ты что делал пока я бежала? А я все за кусты и коряги цеплялся, гы-гы. только Россия не лисонька, а медведь, за хвост его из берлоги не вытащишь, ну а вытащишь - мало не покажется.

Горилле - а знаете что... в России традиция на высоком уровне жен своих не особо светить, хватило с нас и Раисы Максимовны. Так что батькины жены-дети это его личное дело до тех пор пока он сам не смешивает их с политикой.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  белоруска ( Слушатель )
16 июн 2009 14:24:58


На ветке прозвучало много упреков, что белорусы это нахлебники, живущие благодаря российским милостям, и потиху проедающие советское наследие, выпуская неконкурентоспособную продукцию на старых заводах. Но дело в том, что в Беларуси тоже есть свои нац.проекты, только запускались они на несколько лет раньше, чем в России, соответственно и результат получен быстрее. Но как только в какой-либо сфере появляется какой-то результат, как начинается очередная торговая война. Модернизировали НПЗ - получили пошлины на нефть, модернизировали сахарные заводы - квоты на сахар и т.д. Модернизировали молочку (озвучивали цифру, что молочная промышленность принесла белорусам около 1млрд.долларов прибыли за год), как России вдруг белорусские молочные предприятия понадобились.

Напомню:

Е. СКРЫННИК: .... И второе направление, принципиально важное для нас, что наши крупные перерабатывающие предприятия, холдинги, будут приобретать заводы на территории Белоруссии и заниматься переработкой их молока, сыра и творога на территории Белоруссии. И реализовывать полученную продукцию у нас, на территории РФ,
... Нам это выгодно тем, что мы будем получать качественную продукцию, самое главное, т.к. мы с Вами говорим о наших потребителях, мы будем контролировать ценовую политику, чтобы она была взвешенная и чёткая по себестоимости, с понятными наценками, выгодными для сельхозтоваропроизводителей и для наших потребителей. И так же это расширение нашего взаимодействия, потому что в любом случае объём производства молочной продукции не территории Белоруссии высок, и мы для них принципиально важны, как рынок.

Т.е., хотите забрать под российский контроль 1млрд.долларов белорусского экспорта, одновременно призывая жить "на свои", приближая цены на энергоресурсы к "польским", и упрекая отрицательным сальдо. Это не разнонаправленные действия?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  ursus ( Слушатель )
16 июн 2009 14:39:45


Охолонитесь, барышня. Вам были заданы ВОПРОСЫ - от ответа на которые вы все дружно уклоняетесь.
Какая к чёрту "модернизация молочки" если около 50 процентов экспорта - СУХОЕ МОЛОКО в порошке и разбадяге. С большой долей достоверности - контрабандного.

Может быть именно этот факт расценивается российскими производителями как свидетельство КРАХА белоруского молпрома и необходимости перевода его на реальное производство продукции, которая востребована, а не на фиктивное прикрытие контрабанды под видом "национального" производства?

Второе - почему вы полагаете, что российские производители НЕ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ПРАВА приобретать предприятия в Белоруссии? Вы же единое экономическое пространство, судя по настырным требованиям разрешить сбывать свою продукцию именно на российском рынке?  Или вы желаете иметь рынок для сбыта и госсобственность для производителя?

Не вопрос. Такое терпелось по политическим, но не экономическим причинам. Но Лука решил и эти политические причины коммерциолизировать - на Западе.

После подобных рассуждамсов - откровенной позиции паразитизма - вы ещё находите смелость жаловаться, что явление именуют своими словами.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  белоруска ( Слушатель )
16 июн 2009 14:51:44

Одно с другим не связано.

ЦитатаС большой долей достоверности - контрабандного.

Это ваши фантазии. Без доказательств конрабанды не вижу смысла обсуждать.

Цитата Может быть именно этот факт расценивается российскими производителями как свидетельство КРАХА белоруского молпрома и необходимости перевода его на реальное производство продукции, которая востребована, а не на фиктивное прикрытие контрабанды под видом "национального" производства?

Опять фантазии.

Цитата Второе - почему вы полагаете, что российские производители НЕ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ПРАВА приобретать предприятия в Белоруссии? Вы же единое экономическое пространство, судя по настырным требованиям разрешить сбывать свою продукцию именно на российском рынке?  Или вы желаете иметь рынок для сбыта и госсобственность для производителя?


Российские производители (как и любые другие) имеют право приобретать предприятия в Белоруссии. Только почему это каждый раз происходит в ультимативной форме? Нефть/газ Россия же хочет по рыночным ценам Белоруссии продавать. Почему не хочет предприятия по рыночной цене покупать?Улыбающийся

Цитата Не вопрос. Такое терпелось по политическим, но не экономическим причинам. Но Лука решил и эти политические причины коммерциолизировать - на Западе.


Последовательность не перепутана?

Цитата После подобных рассуждамсов - откровенной позиции паразитизма - вы ещё находите смелость жаловаться, что явление именуют своими словами.

В чем паразитизм?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Mad.Dervish ( Слушатель )
16 июн 2009 14:50:28


По большому счёту речь идёт не о белорусском экспорте, а о всей Белоруссии вместе с её жителями. О воссоединении когда-то единого народа в одном государстве. По мне так это более, чем достойная цель.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  белоруска ( Слушатель )
16 июн 2009 14:56:32


Если действительно это цель, а не красивый лозунг, чтобы подобрать под себя 1ярд. долларов в год.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Mad.Dervish ( Слушатель )
16 июн 2009 15:07:38
Если бы батька так сильно не любил власть, уже давно бы жили в одной стране.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  белоруска ( Слушатель )
16 июн 2009 15:14:12

Если бы да кабы... На самом деле масса вариантов... Как вам такой: если бы бацька так сильно не любил власть, то произошла бы "оранжевая" революция и сейчас были бы отношения как с Украиной?

Почему вы так уверены в благих намерениях российских элит в отношении белорусского народа, если они и к российскому народу не очень то их демонстрируют?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alexey_D ( Слушатель )
16 июн 2009 15:17:02


По высказываниям белорусов, я теплее стал относиться к украинцам, они уже стали гораздо умнее.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Shiiva_ ( Слушатель )
16 июн 2009 15:21:02


Изощрённее, я бы сказал. Там школа чувствуется.
А у белорусских свидомых методички самопальные.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Mad.Dervish ( Слушатель )
16 июн 2009 15:28:38


Это уже другая ветка истории. Лукашенко сыграл очень положительную роль на определённом этапе как раз задавив цветных и либерастов в зародыше. И тогда его очень уважали в России. Даже больше, чем того же Ельцина в его лучшие времена. И батька вполне мог бы объединить страны и стать главой региона, но захотел большего лично для себя. Он просто стал торговаться, а уважение к барыге куда меньшее, чем к государственному деятелю.

ЦитатаПочему вы так уверены в благих намерениях российских элит в отношении белорусского народа, если они и к российскому народу не очень то их демонстрируют?


Нормально они  намерения демонстрируют в отношение российского народа. Что же до белорусского народа, так и вовсе грех жаловаться на российскую элиту. Белорусы вроде не так уж плохо живут и довольны своей системой. А система эта создана не без участия российских элит.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
16 июн 2009 15:37:21

Это уже история. И мир изменился и батька похоже тоже.


В России нет элит, не выросли(растут), только власть и олигархи. Власти чтоб устоять нужна сильная и самостоятельная держава, как сказал ВВП - "Энергетическая держава". Он Империя имел в виду. Для того чтоб держава сильная была, народ должен знать за что боротся, вот сейчас это "за что" и сочиняют все, в том числе и мы Вами.
А отношение а блорускому народу?! Если войдут в РФ будет такое-же как к Российскому! Нк сможете избрать адекватных губернаторов, будите жить как жили, ну чуток получше. А если найдете своих Шаймиевых, то будите жить прилично лучше чем сейчас, и чем половина областей РФ живет. Все от Вас зависит.
  • +0.25 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  starik ( Слушатель )
16 июн 2009 15:42:04


В те далекие времена СССР, в Риге мне родственники говорили:"Вот мы вас, РСФСР кормим". "Спасибо кормильцы": отвечал я.
Приезжаю в Белоруссию, сидим за чаркой, там объясняют, что и они кормят СССР. "Спасибо кормильцы": отвечал я.
Еду на Украину отдыхать к сослуживцу, там точно также и так же благодарю народ, что не дают с голоду помереть.
Приезжаю в Россию и думаю, не в коня корм, куда что девается. В 1991 году "процесс пошёл", как выразился наш доморощенный иудушка. В Риге радость, объсняют мне :"Заживем, ярмо скинули, хватит кормить Москву. Не-за-ви-си-мо-сть!!!" То же в Полоцке и то же на Украине. Говорят мне перебирайся, а то зубы на полку положишь. Ладно ребята говорю,я рад за Вас, что касается меня, буду класть зубы вместе с теми, кто меня воспитал, научил и где мои дети.
 Прошло 18 лет, на ночь кладу зубы в стакан, но вечерам иногда, нахлынет - как вы там, освободившиеся от непосильной ноши кормления России, живёте. Звонят и пишут, что всё у них нормально, я опять рад за них, но сердце все равно болит.
  • +0.25 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
16 июн 2009 15:07:57

Вы все замечательно пишите, но!
Представте что у Вас прибалтийские ценцы на газ!(ну Польские или Украинские).
Предавте что все рыночно!? И что будут покупать наши транспортники МАЗ МАН или Вольво c Мерседесом? Где будут закупать молочный порошок? В РБ или Голандии с Бельгией?
Вот об этом речь. Вспомните бесмертное: "...а не будут покупать, отключим газ!"
Можно сколько угодно говорить об модернизации ТЭК в условиях льгот или об молочке и животноводстве когда союзники. Но раз АГЛ поставил созничество под сомнение (а как иначе расценить отказ приехать на ОДКБ), то у нас самих и молока и мяса хватает, а что там пишут про проблемы молочки биль-виль-там, Россию как государство не колышет.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
16 июн 2009 13:25:42

Третьяков как-то бредит, если почитать внимательно.


... вот где он такое в мире видел?Улыбающийся
Вообще - сильный ест вкусного. Иначе - не бывает по законам природы.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  ursus ( Слушатель )
16 июн 2009 13:32:05


Третьяков пишет какую-то ДИЧЬ. Это Луке давалось МЕНЬШЕ? Может ему зубные коронки надо было ещё отдать?
Вот такие АНАЛ-итеги и довели СССР до развала.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Крыша ( Слушатель )
16 июн 2009 13:46:50


Других писателей (ой) анал-итегов у меня для вас нэт (с)
Этот трется в кулуарах и настроения видит и представляет получше тех, кто не трется. Нет?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  starik ( Слушатель )
16 июн 2009 13:54:52

Он только делает вид, что трется. Эти анальгетики эпохи ЕБНа, их можно читать, но фильтровать обязательно. Сейчас они пытаются встроиться в вещателей, а народец(читающий), уже рскрывши рот их не слушает. Мозги нам демократизация сильно поправила, вот и научились сами кумекать. Информация у нас, как и у них - всё из интернета, даже сплетни и слухи. Кто ему платит, тому он и танцует.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Крыша ( Слушатель )
16 июн 2009 14:06:34

Никто и не говорил, что его мнение - истина в последней инстанции, но иметь его и высказывать в собственном ЖЖ ВТТ в своем праве.
А у нас есть право фильтровать, так что ни ущемления ни защемления не вижу, даже находясь в позиции "раскрывши рот"Веселый
  • +0.00 / 0
  • АУ