Цитата: slavae от 16.02.2017 17:30:09Ну, я в Америке не жил, не знаю, как там устроено )
Устроено очень просто - прецедентная система. Во всем, не только в судебных делах. Это означает, что люди, принимающие решения, смотрят прежде всего на предысторию вопроса и аналогичные ситуации, а не на проблему саму по себе. Они действуют не по ситуации, не берут на себя ответственность, а опираются на прецедент (законы, ведомственные инструкции, внутренние правила компаний - всё это тоже основано на прецеденте, является частью общей прецедентной системы США).
Если подходящего прецедента в данной индустрии ранее не было, никто не возьмет на себя риск поступить не по инструкции. Уволят, засудят (криминальные и гражданские иски по возмещению убытков), посадят. Зато поступишь по инструкции - тебе ничего не будет.
Что касается рисков и убытков компании, которой принадлежит эта ГЭС: всё застраховано. Это не их убытки, а страховых компаний. А вот любой риск, любое нарушение правил и инстукций чревато отказом страховых компаний выплатить страховку ГЭС, а кроме того, гарантирует огромное количество исков от остальных пострадавших (жителей домов, владельцев бизнесов).
Аналогично, никакой врач в госпитале никогда не станет рисковать, пытаясь любой ценой спасти жизнь пациенту. Спасешь - а на тебя в суд подадут на миллионы долларов. Пусть лучше он помрет, но согласно инструкции. Главное, чтобы пациент или его родственники не могли подать на госпиталь в суд, а его жизнь и здоровье третьестепенны.