Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,514,687 102,281
 

  abdulla16 ( Слушатель )
16 фев 2017 15:29:36

Беларусь нашла замену азербайджанской нефти

новая дискуссия Новость  538

Белорусская BelOil заключила контракт о закупке 80 тысяч тонн нефти у Национальной иранской нефтяной компании (NIOC), сообщает Reuters со ссылкой на четыре источника.

Это первая сделка между Белоруссией и Ираном по поставкам нефти, отмечает агентство. Получить комментарии в BelOil и NIOC не удалось.

Согласно источникам в кругах нефтетрейдеров, загрузка танкеров может начаться в районе 20 февраля. Логистика поставок до конца не понятна, но, вероятно, иранская нефть будет сначала доставлена в порт Одесса в Черном море либо Вентспилс в Балтийском море, а затем по железной дороге транспортирована в Белоруссию.
Белоруссия активно ищет альтернативные источники нефти на фоне ограничения поставок из России. Соответствующее поручение правительству дал президент Белоруссии Александр Лукашенко.
В 2016 году частично заместить российскую нефть смогли поставки азербайджанской SOCAR, которая отгрузила Белоруссии 560 тысяч тонн нефти. В январе эти поставки прекратились, отмечает агентство со ссылкой на треккинговые данные.
  • -0.22 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (23)
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
16 фев 2017 15:35:55

Очередное отделение идиотизма марлезонского балета под кодовым словом "нефть вокруг глобуса".
Батька решил своих менеджеров всерьёз географии научит. Россйские нефтяные аллигаторы кусают губы от смеха, а белорусское море приобретает дополнительный смысловой мем. Веселый
  • +0.68 / 11
  • АУ
 
 
  abdulla16 ( Слушатель )
16 фев 2017 17:38:11

Это Вы иранцев за дураков держите? Ну-ну...Кавычки
  • -0.62 / 14
  • АУ
 
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
16 фев 2017 17:45:29

Белоруссов. Дебилы, второй заход на типа венесульскую нефть. Дебилы и есть. Веселый
  • +0.55 / 16
  • АУ
 
 
 
 
  abdulla16 ( Слушатель )
16 фев 2017 20:25:41
Сообщение удалено

17 фев 2017 00:30:58

  • -0.17
 
  Удаленный пользователь
16 фев 2017 21:08:30
Сообщение удалено
Stitch
17 фев 2017 01:15:58
Отредактировано: Stitch - 17 фев 2017 01:15:58

  • +0.34
 
 
  abdulla16 ( Слушатель )
16 фев 2017 21:27:40
Сообщение удалено
abdulla16
17 фев 2017 01:30:58
Отредактировано: abdulla16 - 17 фев 2017 01:30:58

  • -0.02
 
 
 
  Удаленный пользователь
16 фев 2017 21:30:28
Сообщение удалено
Stitch
17 фев 2017 01:30:58
Отредактировано: Stitch - 17 фев 2017 01:30:58

  • +0.13
 
 
 
 
  abdulla16 ( Слушатель )
16 фев 2017 22:01:39
Сообщение удалено
abdulla16
17 фев 2017 02:15:58
Отредактировано: abdulla16 - 17 фев 2017 02:15:58

  • -0.10
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
16 фев 2017 22:49:33
Сообщение удалено
Stitch
17 фев 2017 03:00:56
Отредактировано: Stitch - 17 фев 2017 03:00:56

  • +0.05
 
 
 
 
 
 
  abdulla16 ( Слушатель )
16 фев 2017 23:00:39

Вот смотрите, если ошибусь - поправите.
Нагнать в правящую верхушку нациков, дать им помайданить, поуправлять, поубивать, а потом возглавить армии возмущённых (украинцев, азербайджанцев, неважно, белоруссов) и под этим праведным соусом, переступая через кровь и разрушения, попытаться воссоздать то, что благополучно слили эпигоны Сталина за всего-то 40 лет. Притом, что надо будет много к чему подготовиться. Мировое сообщество, и так далее. Сколько русских гибло и гибнет в Украине? С обеих, прошу заметить, сторон? Многие, к примеру, мои друзья в Одессе и Киеве и посейчас полагают, что смена Петра Ринатовича Коломойского на Сулеймана Ахматыча Ротенберга мало что прибавит к их "щастью". Это один путь.
Есть другой, как у Ленина.
Начать в России борьбу с бедностью. НАСТОЯЩУЮ, Определить минимальную пенсию в размере 1000 баксов - повесить её обеспечение на тех, кто получает от 100000 баксов в месяц и выше по десятку-другому пенсионеров в зависимости от получаемых доходов, остальное - за счёт выпотрошенных оффшоров, продаж яхт, отелей, престижных авто и прочей недвиги, футбольных клубов. Вот что поймут ВЕЗДЕ. И в Азербайджане, и в Казахстане, и в Белоруссии. Вот когда все рванут делать то же самое в своих лимитрофах. САМИ. С российской помощью, но прежде всего САМИ. И Россия вернёт себе то самое ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ лидерство на постсовете, какое у неё было после революции, 100-летие которой в этом году. И способ это апробирован  - бедные поймут друг дружку быстрее нациков, и Старший Брат опять станет Старшим по праву СДЕЛАННОГО СЕЙЧАС ( а не когда-то - его дедами. Не отцами, даже,  ибо отцы всё про...ли).
Как Вам мысля? С уважением
  • -0.76 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
16 фев 2017 23:21:56
Сообщение удалено
Stitch
17 фев 2017 03:30:58
Отредактировано: Stitch - 17 фев 2017 03:30:58

  • +0.26
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
16 фев 2017 23:22:13

Ну то есть мы опять должны поработать для вас? Сделать вам новый Союз?
Не, друзья, давайте вы теперь сами попробуйте. Потому что слова не стираются из памяти, а слов вы наговорили на всю вашу жизнь.
  • +1.06 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  abdulla16 ( Слушатель )
17 фев 2017 08:06:47

Конечно вы. Это вам нужна империя.
  • -1.32 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Игорь_ ( Слушатель )
17 фев 2017 09:55:52

Спалился пропагандон))). Он такой же азер как я китайский император
  • +0.46 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  zdrav ( Практикант )
17 фев 2017 10:19:36

У азеров нет разделения на женский и мужской род в языке, поэтому  азербайджанцы даже после десятилетий проживания в России постоянно путают окончания прилагательных по родамУлыбающийся  Лукабот просто не знает об этой особенности и поэтому спалился почти сразу, у него нет ни одной  такой характерной ошибки.
Например: "Какой хороший девушка!" -  для азера на русском звучит абсолютно нормально и правильно  :)
  • +0.57 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Геннадий63 ( Слушатель )
17 фев 2017 19:11:45

Раз за азеров зашел разговор. у меня есть лучший армейский друг,в 83 вместе служили в Монголии,так вот,его прямая речь-нет никаких азеров,все мы турки,а язык у нас турецкий.И это 83 год.Он считал себя турком,селе Нидж абдалы Куткашенский район.Я вообще чего сказать хотел,никогда человека нельзя принуждать к другой национальности.Мое мнение,кем считает себя человек,с тем не нужно спорить.Взять к примеру мою первую жену.Когда я ее привез в Кобрин,все в районе сказали ,что вот мол русскую привез.Буквально очень быстро ,иначе как казачкой ,ее никто не называл.Я не буду говорить ,что она ненормальная,но так она была воспитана,казаки это не кацапы,и никакие доводы ,чтоона Русская,просто не воспринимались.Я вообще о чем,не надо затягивать всех по вашему разумению в ту или иную национальность,если у меня к примеру дед,отец считали себя белорусами,то чего ради я вдруг окажусь русским.Вообще,вообще нормально ,и зачем это нужно,если еловека ,который считает себя турком,заставлять его чтобы он назвался азером.Что это даст?
  • -0.28 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Бешеный медведь ( Специалист )
17 фев 2017 19:41:30

Вообще, Азербайджан изначально это название местности. Как Белоруссия или Украина к примеру.
На которой проживает много разных национальностей. И турки из местечка Азер и талыши, и лезгины, таты, аварцы, и т.д.
Так вот. Ваш друг упорно отстаивал свою историческую национальность. Вы же, пусть и под действием пропаганды (а скорее ваши родители или даже их родители), отреклись от своего русского имени.
Так Вы задумайтесь лучше на эту тему. Человек несмотря на всю пропаганду украинства азербайджанства упорно не желал отказаться от турецкого имени. Постыдились бы друга что ли.
Ещё раз. Медленно. Вдумчиво.
Он упорно не желал отказываться от названия турок. А вы отказались от названия русские!!!
Представьте нарицательное значение слово турок в русском языке это тупой малограмотный человек. Плюс вся пропаганда говорит, ты - азербайджанец. А Ваш друг, несмотря ни на что, мы - турки!
А тут. Мы - русские, какой восторг! (с) - Александр Васильевич Суворов. Слово русский ассоциируется с понятием победитель. Который всё перенесёт, но всё равно победит. Как пела в самые лихие 90-е Жанна Бичевская: "Мы - русские, мы - русские, мы - русские! Мы всё равно, поднимемся с колен!".
И вы всё равно отреклись ...
Так кто же вам доктор?
  • +1.11 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  zdrav ( Практикант )
17 фев 2017 20:03:09

 Вы все же перегибаете палку.
Служил в Азербайджане еще в советское время и никто никогда там себя турком не считал абсолютно. Эта мода пошла с года 1991-го, когда уровень жизни в республике упал ниже африканского, и на фоне турецкого богатства азеры резко решили перекраситься и "вспомнить" что они якобы турки.
 никакой заслуги в таком поведении нет - это типичная торгашеская манера мимикрировать под того под кого выгодно
Плюс сами турки начали промывать мозги населению, воспользовавшись вакуумом после распада СССР , прежде всего за счет турецкого ТВ которое  поглотило местное в середине 90-х.
И таки большая часть населения Азербайджана не считают себя турками, этот друг всего лишь маргинал, таких "турков" среди азеров и 10% не наберется. Хотя культу-мультур и язык похожи, только у азеров больше русских затмствований а у турок - французских слов почему то
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Бешеный медведь ( Специалист )
17 фев 2017 20:08:07

Стоп. Прочитайте написанное мною. А потом задайте себе вопрос, кто же перегибает палку?
Я? Я что написал, что все азербайджанцы всегда считали себя турками?
Я написал что конкретный один (возможно мифический) человек не сломался. И привёл его в пример.
Это Вы перегибаете палку распространяя пример одного стойкого оловянного солдатика турка на всех жителей Азербайджана. Да ещё и приписывая это мне.
Нет уж. Давайте каждый ответит за своё! Улыбающийся
  • +0.13 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  zdrav ( Практикант )
17 фев 2017 20:18:32

 Не будем спорить о пустякахУлыбающийся  об идеологической стойкости азербайджанцев  рассуждать забавно, но не продуктивно 
Главная мысль, с которой я полностью согласен: отказавшись от того, что они русские, белорусы поменяли свою карму, и поэтому неумолимо дрейфуют к свидомости . И
Единственное, что надо отметить сами жители РБ в этом не виноваты, белорусскую нацию создали и оформили еще большевики, и почти сто лет белорусизации сделали свое дело. Почти целый век без малого и школа и телевиденье и СМИ. Внушали что они отдельный народ, что они не русские. Как в этой ситуации они могли остаться русскими? Никак. Именно поэтому русских там всего 8%, да и те потомки понаехавших в позднем СССР
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vagrant_ ( Слушатель )
17 фев 2017 20:29:53

Турецкий язык такой же искусственный, синтетический, как и нынешний литературный белорусский. Его не существовало 100 лет назад, до распада Османской империи.
А турки-сельджуки и азербайджанцы родственные тюркские народы, языки схожие. Правда вера разная, азербайджанцы - шииты, турки - сунниты.
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Al_omsk ( Слушатель )
17 фев 2017 10:25:35
Выскажу свои пять копеек.
1. Стратегически мощь государства определяет геополитика!!! То есть первое это распространение влияния на сырьевые регионы, рынки сбыта и пути доставки и того и другого. Второе это тактика, в том числе модель экономики, политики и идеологии. Не будет первого второе никогда не обеспечит устойчивого развития, могут быть локальные всплески, но в итоге задавят, ограбят, вырежут. Отличный пример Япония. Как янки начали (фактически дав сырьё, защитив коммуникации и предоставив огромный внутренний рынок) так и сдуют. возможно  с громким хлопком. Япония так и не решила ни одной стратегической задачи за 20-й век, 21-й ничего хорошего не несёт.
2. Мощь государства не означает богатство населения автоматом, но понятно, что без неё любые всплески временны. Если жить по совести, на сколько это возможно в рамках государства, то есть не грабить прочие народы как делал веками Запад, то уровень жизни не будет фантастическим, но однозначно выше государств без сырья и рынков сбыта.
3. После распада СССР Россия просела и фактически была взята в жёсткие клещи через лишения рынков и путей доставки. Все порты, газо-нефтепроводы были подконтрольны конкурентам, а сама страна хорошенько ограблена, что не позволяло в короткие сроки построить новые.
4. Исходя из п.1 и 3. Следует рассматривать всю политику руководства России. Россия вынуждена была платить дань как конкурентам так и бывшим окраинам (где во всю рулили конкуренты). Временно, окраины стали жить лучше бывшей метрополии.  Поэтому люди фактически приведшие к власти Путина поднимали страну медленно, не спеша, скрытно, плавно  отжимая ресурсы у конкурентов. Появились ресурсы, началась работа по выстраиванию своих транспортных путей с укреплением армии для их защиты. В определённый момент Запад проснулся и попытался взять нас за яйца, но вот не задача, они оказались хорошенько смазаны маслом, выскользнули, хотя и не без боли. Вдруг пришло осознание, что Россия больше чем региональная держава, поскольку по п.1 стратегически выполнен, остались небольшие недоделки.
5. Теперь к Белоруссии (в уме держим Украину, Прибалтику и прочих.). Руководство обеих «братских» республик живёт в старой парадигме = Россия проиграла – Россия платит. За всё:  угрозы,  дружбу,  хотелки, транзит и т.д. и т.п. Естественно парадигма не только у элиты, но и у народов без разницы любят или ненавидят. Выражается всё одной фразой, маркер парадигмы: «Россия должна…».  Вместо многоточия ставьте что хотите.
6. Новая парадигма. Россия поднялась. Все отношения на геополической шахматной доске будут строиться исключительно из п.1. сырьё, коммуникации, рынки. Сырья достаточно своего, но и чужое не помешает. Коммуникации достраиваем, армия достаточна (никаких мировых революций и войны со всем миром с непременной победой). Рынки – пожалуй единственное что интересует Россию на постсоветском пространстве, для этого и создаются интеграционные объединения. Но, рынок не самоцель и предлагать больше чем аналогичный допуск на свой рынок Россия не хочет. Рынки можно захватить и без интеграционных проектов. Просто интеграция  позволяет защититься от конкурентов, поэтому Россия так резко отреагировала на евроассоциацию. Тем не менее наши производители тихой сапой возвращают рынок Украины.
7. Заключение.  Исходя из новой парадигмы, все дотации, дани, поддержки будут сворачиваться. Не делается резко лишь, чтобы дать экономиками адаптироваться, населению привыкнуть и не обрушиться одномоментно, хаус на границах нам не нужен. Украина, по своей дури обрубила себе всё сама, остался газопровод, но и его дни сочтены. Более того, скоро отрубят контрабанду, подготовка к этому идёт полным ходом на всех направлениях. Нет ничего такого, что могло бы заставить платить дальше окраинам. Всё что надо мы получили, построив порты и обходные транспортные коммуникации. Рынки получим исключительно на взаимовыгодной основе - рынок на рынок (думаете не честно?! Ха-ха, конкуренты и того не дают, квоты устанавливают). Никто никого принимать в состав РФ не будет. Территории окраин будут пустеть, население побежит в Россию (наши) и Европу (не наши). Причём молодое население. Когда окраины опустеют и промышленность будет соответствовать численности населения, а Россия укрепиться  тогда присоединение станет возможным и относительно дешёвым. Заодно всё дерьмо перебродит. Кто сейчас помнит молдавский национализм?! Одни из первых русских убивать пошли, тот же путь пройдёт Украина, надеюсь Белоруссия в мягкой форме переболеет.
Лукашенко в новой парадигме никто и звать его никак, как впрочем и любой другой его сменщик. Определённое влияние он имел на электорат в России, что давало чуть больше бонусов, но после Южной Осетии растерял в полный ноль.
  • +1.03 / 28
  • АУ
 
 
 
  Бывший ( Слушатель )
16 фев 2017 22:34:25

Это опечатка или намеренное искажение. Во всех сообщениях ранее фигурировал 1 азербайджанский танкер на 84 тыс. тонн, который прибыл в Одессу в конце октября, например:
http://teknoblog.ru/2016/10/30/70265

Потом в конце ноября АГЛ заявил, что хотел бы закупаться там постоянно:
http://teknoblog.ru/2016/11/25/71685

А сейчас у Азербайджана ничего не берут, а пошли в Иран.

Не было никаких 560 тыс. тонн, не успели бы столько за пару месяцев привезти. Об этом трубили бы везде, как о мегаперемоге. Был один танкер, который для РБ - капля в море.
  • +0.24 / 8
  • АУ
 
<< офф ... ф топку!!!
Эквадор может попросить Ассанжа на выход >>