Обсуждение космических программ
9,152,961 41,235
 

  Gosh ( Слушатель )
16 июн 2009 13:53:10

Тред №118605

новая дискуссия Дискуссия  134

Цитата: CrazyMan86
А может просто напросто было недостаточно информации. То есть теоретически расчитали, что возможность нырка есть, если бы характеристики Шатла были бы повыше, но как потом выяснилось он подобных характеристик не имел. Может просто перестраховались?? Ну вроде посмотрели и при каких-то условиях такая возможность появлялась, так и доложили "Ну вообще-то вряд ли, но чем черт не шутит"?? Или такое в любом случае не вариант??



теоретически она есть. Аполлон же так делал. Он в два захода приземлялся - сначала нырял, отскакивал потом уже входил по полной.

Весь прикол в том, что это бессмысленно. Как гланды через жопу вырезать.
Если уж так приспичило Москву бомбить с орбиты - ничто не мешает пустить ракету с Шаттла без всяких нырков, просто пролетая над Москвой. И не надо извращаться. И сам Шаттл для этого не нужен. Можно было это сделать с того же Скайлэба.Улыбающийся
Смысл-то нырка какой??? Он абсолютно ничего не дает.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!