Февральская революция: почему Церковь поддержала Временное правительство?

Цитата: Lange от 17.02.2017 20:45:59События февраля 1917 года по-прежнему остаются предметом ожесточенных споров. Сегодня некоторыми историками найден новый главный революционер и борец с самодержавием – Русская Церковь. Воззвание Синода о поддержке Временного правительства трактуется ими как одобрение происходившего тогда в стране. На чьей же стороне была Церковь в действительности?

Читать

Цитата: Lange от 17.02.2017 20:45:59

 

Временные рамки "гонений на церковь" потихоньку начинают сдвигаться - не 20-30-е годы, а уже февраль 1917-го. Лет через двадцать пять, вероятно, начнут искать озвучивать причины этих "невероятных гонений" и в более раннем времени. А то как-то классически выходит: "а нас-то за що?"

• +0.08 / 5

Цитата: НаталияС. от 17.02.2017 22:16:14Временные рамки "гонений на церковь" потихоньку начинают сдвигаться - не 20-30-е годы, а уже февраль 1917-го. Лет через двадцать пять, вероятно, начнут искать озвучивать причины этих "невероятных гонений" и в более раннем времени. А то как-то классически выходит: "а нас-то за що?"

Цитата: НаталияС. от 17.02.2017 22:16:14

 

Гонения на Церковь Христову, вообще-то, ещё в Древнем Риме начались.
При Петре Первом Церковь просто была подмята государством.
При Временном правительстве пошла очередная волна, сопровождаемая, кстати, некоторым расколом внутри самой Церкви - желавшие обновления против сторонников прежней системы..

• +0.31 / 4

Цитата: Lange от 17.02.2017 20:45:59События февраля 1917 года по-прежнему остаются предметом ожесточенных споров. Сегодня некоторыми историками найден новый главный революционер и борец с самодержавием – Русская Церковь. Воззвание Синода о поддержке Временного правительства трактуется ими как одобрение происходившего тогда в стране. На чьей же стороне была Церковь в действительности?

Читать

Цитата: Lange от 17.02.2017 20:45:59

 

Спасибо, почитал.
"Итак, Церковь поддерживала не революцию. Церковь и до и после февральских событий неизменно пыталась бороться за сохранение государственного порядка и не допустить братоубийственной вражды..."
Хорошо изложено, грамотно и доходчиво. Почти ни в чем не наврано. Только вот Временное правительство продемонстрировало всей России свою неспособность сохранять этот самый государственный порядок! И церковь не могла этого не видеть. А взявшие власть большевики этот порядок таки навели, державу из разрозненных кусков собрали. Но церковь вдруг оказалась противником государственного порядка! Так что, не вытанцовываются оправдания! Здесь мы за государственный порядок, устанавливаемый людьми отделившими церковь от государства, развалившими армию, стремительно развалившими страну. А тут мы против новой власти,  большевики - антихристы, зовем народ на борьбу с ними! "Не допустить братоубийственной вражды..." быстренько забыто! Ну и коронная фишка про "позорный Брестский мир"! Только ничего не говориться что Брестский мир позволил сохранить страну и создать Красную армию(ту самую, победившую Гитлера).
Так что причины неприятия церковью власти большевиков и полной непротивление и даже воспевание Временного правительства либералов, видимо надо искать в другой плоскости, более маргинальной меркантильной...

• +0.13 / 3

Цитата: Goga-Magoga1 от 18.02.2017 01:03:56Спасибо, почитал.
"Итак, Церковь поддерживала не революцию. Церковь и до и после февральских событий неизменно пыталась бороться за сохранение государственного порядка и не допустить братоубийственной вражды..."
Хорошо изложено, грамотно и доходчиво. Почти ни в чем не наврано. Только вот Временное правительство продемонстрировало всей России свою неспособность сохранять этот самый государственный порядок! И церковь не могла этого не видеть. А взявшие власть большевики этот порядок таки навели, державу из разрозненных кусков собрали. Но церковь вдруг оказалась противником государственного порядка! Так что, не вытанцовываются оправдания! Здесь мы за государственный порядок, устанавливаемый людьми отделившими церковь от государства, развалившими армию, стремительно развалившими страну. А тут мы против новой власти,  большевики - антихристы, зовем народ на борьбу с ними! "Не допустить братоубийственной вражды..." быстренько забыто! Ну и коронная фишка про "позорный Брестский мир"! Только ничего не говориться что Брестский мир позволил сохранить страну и создать Красную армию(ту самую, победившую Гитлера).
Так что причины неприятия церковью власти большевиков и полной непротивление и даже воспевание Временного правительства либералов, видимо надо искать в другой плоскости, более маргинальной меркантильной...

Цитата: Goga-Magoga1 от 18.02.2017 01:03:56

 

Смотрите на время, и сопутствующие события. Одобрение ВП - в начале деятельности, когда порядок только начинал рушиться. Большевики пришли к власти в уже свалившейся в хаос республике, пришли через кровь, и против этой крови выступила Церковь. Ещё раз - ВП худо-бедно, но сохраняла видимость законного правительства. Большевики произвели именно что захват власти,и усугубили это разгоном Учредительного собрания. Вынужденным разгоном, ибо страсти накалялись ещё до открытия (вспомните намерение правых эсеров поднять два полка -Измайловский и Преображенский, и 21 погибшего в столкновениях). А уж после того, как заседание, вслед за большевиками покинули левые эсеры... Но УС - избранный орган, таким образом, большевики второй раз "сносят" законно избранную структуру. Январь 1918, разгон УС и сразу после этого предание анафеме "...если только вы носите еще имена христианские и хотя по рождению своему принадлежите к Церкви православной." Заметьте, это не анафема большевикам или их власти. 18 января - одобрение декрета о разгоне УС, рано утром 19 января "караул устал", и 19 же января анафематствование.

• +0.25 / 4