Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,359,908 101,885
 

  Al_omsk ( Слушатель )
18 фев 2017 21:07:23

Оккупацию нужно заслужить

новая дискуссия Дискуссия  392

Есть такая расхожая фраза "Оккупацию нужно заслужить". Присоединение возможно только при очень сильном движении снизу в окраине и метрополии и то будут динамить до последнего.  Соответственно и лидеры должны избираться из данной парадигмы по приоритету, а всё остальное вторично. Лукашенко в своё время на этой волне пришёл, но не выполнил обещание, однако переизбирается регулярно, значит всё устраивает. 
Повторю, в среднесрочной перспективе России не выгодно присоединение кого-либо. Крыму повезло, он был нужен военным, возможно вписывался в транспортную составляющую портами и цену посчитали приемлемой. Донбас не нужен в России! Что бы там не говорили, поэтому ему отвели роль катализатора неизбежных процессов бурления говн и превращения в удобрение Украины. При этом населению рады всегда.
В долгосрочной перспективе все окраины вольются в состав России с праздниками и фейверками, но не раньше чем наступит "Век золотой Екатерины".
Жаждущие воссоединения с окраин должны из кожи вон лезть чтобы надеяться войти в метрополию. Ничего подобного не наблюдается. 
Реальность новой парадигмы такова - Россия будет укрепляться и расширять своё влияние БЕЗ ДОТАЦИЙ, но сделает всё чтобы никого не присоединять. Существующие дотации будут плавно снимать.
Прогноз по последнему спору по газу, нефти и т.д. - очередной краткосрочный компромис с уменьшением дотации. И т.д. ПЛАВНО до полного снятия.  Резкое снятие может вызвать хаус. Посмотрите на Украину, точно так же плавно сняли с дотации, а за псих "уйду к другому" ещё и рынков лишили. И?! Одна из беднейших стран Европы. Уберут транзит газа, денег на армию не будет от слова совсем.

Всё остальное эмоции. Белоруссы плохие, Россияне не такие. Законы геополитики и геоэкономики не изменить. Страны пытавшиеся канули в историю.

По теме с офицерами. Если бы офицерам дали понять (гарантировали) что они нужны и что их ждёт в итоге, что белорусские, что украинские, что ещё какие устроили бы захват власти на раз два три и полной поддержки народа не нужно для этого. Примеров в истории тьма. Из свежего военные Крыма, адмиралы украинские посланные наводить порядок один за одним перебегали. И нынешние укровояки перебегут когда нужно будет.
Отредактировано: Al_omsk - 18 фев 2017 21:16:14
  • +0.53 / 12
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  skarlike ( Слушатель )
18 фев 2017 21:10:55
разумно
  • -0.10 / 5
  • АУ
 
  zdrav ( Слушатель )
18 фев 2017 21:23:45

  Только что товарищ  тремя постами выше требовал чтобы Россия стала идеальной державой, примером для подражания, и тогда они соизволят разрешить себя принять в состав РФ и взять на довольствие. Не больше  и не меньше.
 О каком объединении может идти речь, если народы соседних  до сих пор крайне неадекватно оценивают свой статус. Нет никакого осознания, что это Россия в убыток себе должна их спасать, а они при этом  ещё что-то требуют и торгуются, выдвигают условия, причем иногда невыполнимые и  абсурдные(типа создайте мне СССР)
 





Тут варианта два: либо смириться и принять условия братских народов, повесить их на шею и десятилетиями выполнять все их прихоти, терпеть их взбрыки и капризы, либо ...подождать, когда они осознают, в какой жопе оказались со своей Независимостью. И вот тогда, когда их проберет до печенок, только тогда начинать разговоры об объединении.  Второй вариант явно напрашивается. Пока дурь из мозгов не уйдет лечебное голодание прописано. 
  • +0.93 / 20
  • АУ
 
 
  Al_omsk ( Слушатель )
18 фев 2017 21:44:34

Никаких вариантов. России не выгодно никого принимать. Не понимание новой парадигмы проблема не понимающих. Когда станет выгодно никто никого спрашивать не будет. Формально конечно  спросят, но большинство будет за, как с брекситом или как там его. Жили не тужили, а тут загорелось спросить и так рьяно принялись исполнять с задором и огоньком.
  • +0.16 / 7
  • АУ
 
 
  Страшный Кубаноид ( Специалист )
19 фев 2017 16:04:36

Я бы добавил: надо просто держать в уме гипотетический Кыргбегистан. И постоянно примерять его на себя всем окраинцам. Ни второго ни третьего Интернационала в политике России нынче не давлеет. Никто в РФ не рвётся "бросить Россию в топку революции". И вместо насаждения интернационализма, братства, осуждения русского шовинизма у нас тут наоборот национально-патриотический подъём. И даже заявления ВВП про то, что мы с кем-то там "единый народ", поколением 80х уже (не говоря о более молодых) воспринимается просто как дипломатическая вежливость. И как "браты" пугают нас, что мол вот ещё 10 лет и некие бывшие русские окончательно осознают себя поголовно сябрами - в РФ, на самом деле, воспринимаются с неким удивлением: нам наплевать что там о себе думают жители Кыргбегистана. Нам наплевать на каком языке они сами себя заставляют говорить и писать. Мы тут вполне уверены, что если у кыргбегистанца достаточно мозгов, они не сбиты набекрень и руки откуда надо растут, - то он покупает билет в РФ и патент на работу, начинает учить русский (или вспоминать) и потихоньку становится рядовым россиянином. 
Повторяю для особо свидомых: для нас вы все уже давно кыргбегистанцы. Никакой разницы для нас в вашем разрезе глаз и масти нету. И с каждым годом для всё большей части населения РФ это становится непреложной истиной. Интернационализм и брацтво кончились. Последние люди, которые выросли и воспитались на тех идеалах и кого можно потроллить угрозами "мы через десять лет все совсем литвинами станем и русский забудем", - они уже массово начинают уходить на пенсию. И через 10-20 лет уйдут на пенсию все. Причём выходки последних лет со стороны, что укров, что ляцвинов даже в стане этих людей сильно проредили число интернационалистов. Молодых эти угрозы волнуют не больше, чем достижения британских учОных. Ну так, поржать над особо забавным фриком.
  • +0.87 / 20
  • АУ