Тред №118747

Цитата: slavjur
Уважаемый просвятите по поводу СГ… Когда и кем оно было создано? Может я что-то упустил? Благородный дон Barsuk Вам уже ответил, что со стороны РФ «20 лет как дверь открыта». Но это Лукошенко все считает себя самым хитрым…

Когда создано СГ - это вопрос?  Ну наверно тогда, когда ЕБН и АГЛ подписали Союзный договор. Де-юре - после ратификации данного договора парламентами. Именно - для того, что бы экономики работали в одинаковых условиях. По крайней мере - ресурсных условиях.
Вроде и хорошо было бы наверно. Вот для этого и создавалось.

ЦитатаЯ пока вижу четкую позицию РФ: взялся-ходи, сказал- выполняй. При всем уважении к РБ, такого же отношения к взятым обязательствам у «наших партеров» я не наблюдаю.Причем тут пример с Китаем то? Что появилось новое Союзное Китайское государство? На 50 лет Гонг Конгу дарован статус Самостоятельного Административного Региона.  Хотите- входите на правах самого самостоятельного, самого автономного, но субъекта РФ… В чем вопрос то?

Таки да, в чем вопрос? Взял - ходи, сказал - выполняй. Это про равные тарифы на энергоносители. Сказал - сделал. Газпром. Пространство экономическое одно, таможенное тоже вроде, но ценник для РБ - не смоленский+транзит как договорено было. Но это так к примеру.

ЦитатаВы же поете про какое-то сотрудничество и прочие общечеловеческие ценности. Другими словами, переведя все на нормальный язык: мы гордые и независимые, но доступ к  общей кормушке вынь да полож…

Таки про какие такие  общечеловеки? Это про нормальное сотрудничество - мы производим - вы покупаете вы продаете, мы покупаем...  какие вопросы? Просто за энергоресурсы надо Росии чем то платить? Надо. Развили отрасль, продаем не втридорого, нормальные цены, на ярд зелени получаем от вас, есть чем расчитатси за ваш газ и нефть.  Нормально? Для нас -да. Не  подходит вам. Вот если продать зпаводы Юнимилку и ВимБильДану - то тогда нормально (интервью Скрынник), но потом где деньги РБ брать?  опять надо развивать что - то и вам продавать таки... РБ - изначально ориентировано была на РФ. Из этого и строилась вся политика, в т.ч. и внешняя. Но по ходу все что приносит доход - естественно вызывает желание приобрести у любого,   да и подешевле (БТГ по балансовой стоимости). Но какой же нормальный хозяин продает сам то что приносит нормальный доход? Чем потом  завтра платить? Или - молочку - продай, МТЗ - продай, МАЗ - туда же вместе с Белазом, а государство за что жить?  У нас нет газа, нет промышнленно-экспортной нефти в нормальных объемах, нет сырья. Есть только промышленность.Она и приносит валютную выручку. Вот за что мы живем. Поэтому и держимся за нее. Такая же есть и в РФ. Ведь по сути - мы были в равных условиях после равала СССР почти... Но у вас была/есть сырье у нас нет. МТЗ и Липецкий тракторный в 1991 - разве не в равных были? Но для России выручка от Липецкого тракторного -мелочь, для РБ потеря выручки МТЗ - критична. Для РБ 1 ярд во внешней торговле критичен, для РФ нет. И нету тут никакого желания никого унизить или обидеть, мол за промышленность. У нас просто не было другого выхода как выживать за счет промышленности. В Росии был.

Цитата Да пожалуйста. Не надо было кокетничать: мол я напишу, если меня не будете обижать. Детский сад какой-то…

Просто не хочетси отвечать лозунгами на лозунги, поэтому и "без комментариев"