Цитата: сапёрный танк от 22.02.2017 12:57:37И в чём его интересность? В более дорогом изготовлении и заточке?.Нож солдату нужен хлеб, колбасу порезать, консерву открыть, дровишек на щепу поколоть, что-то в блиндаже подрезать, облагородить, лапник в лесу на ночёвку, под себя нарезать. А в бою он в хер не тарахтел.
Есть еще вот такая модификация этого ножа.
Предназначен для крепления на автомат в качестве штыка
И какой из них будет в экипировке - кмк, бабуля еще надвое...
С точки зрения наличия на нем всяких приблуд , вроде полуторной заточки и пр. - это от лукавого. К счастью, не наделали каких либо пилок и серейторов, потому что колоть щепу будут, один хрн, колотя по ножу чем - нить тяжелым
Режущие свойсва, а особенно - стогательные, у меня вызывают здоровый скептицизм, учитывая толщину обуха в 5 мм
В чем абсолютно согласен, что вероятность резаться на ножиках в боевых условиях равна 1 к 1000000. Возможности ножа, как оружия, раздуты до невообразимых размеров и носят фантастически-романтические окрасы, имени Рэмбо, Шварца и выживателей из палаты №6, в основном. Времена лава на лаву прошли безвозвратно, а по рассказам участника войны в свалке были предпочтительнее саперная лопатка, самый обычный кол, или винтовка, взятая за ствол - от такого удара даже каска не спасала. Кроме того, как справедливо отмечено выше, рассчитывать на полудурков, пролюбивших автомат, или не пользующихся им, чтобы зарезать их ножиком до смерти, маловероятно....учитывая массовое применение бронежилетов - ничтожное
Универсальность тоже дело спорное. Это и не штык в полном смысле этого, и не нож.
Однако, нож у солдата должен быть. Ножом режут, для всего остального есть топор и пила. Он должен быть прочным (прежние были хрупкими и легко ломались у рукоятки), легко точиться даже об простой булыжник (прежний наточить было невозможно никакими судьбами) поэтому применение новомодных порошковых сталей и подобной ереси не приемлю. Обязательно должен быть нержавеющим.
Отвращения у меня этот нож, как это было с прежним штык-ножом к автомату, не вызывает, выглядит неплохо.
Кстати, о топорах.
Один начальник службы с окружных складов как то привез несколько ящиков топоров. Год выпуска - аж 1936, емнип
, нигде не числились, да и не по принадлежности по службе имущество. Вес чуть больше 1 кг. Все в смазке, сохранились великолепно, без топорищ. Тоже раздавал всем желающим в полку. Я набрал штук 20
Вот эти топорики, насаженные на топорища, заточенные, оказались очень практичным инструментом во время пребывания в районах сосредоточения и на учениях. Намного удобнее огромных штатных топоров, прилагаемых в ЗИП БМ. А что еще может оказаться с собой у экипажа? Мы их положили в каждый возимый ЗИП, и ни разу не пожалели. Не менее двух раз за лето выходили рубить подрост на стрельбище, да и для других хознужд сгодились.
Один такой до сих пор сохранился у меня на даче.