Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,323,768 101,845
 

  Sheev ( Слушатель )
16 июн 2009 20:09:10

Тред №118777

новая дискуссия Дискуссия  63

2 Viatcheslav, Ursus, беларуска и всем.

Все это - детали. Глобальная суть в другом. Время меняется стремительно и с ускорением. Все как-то успели привыкнуть за последние двадцать лет к тому, что типа можно быть независимым и маленьким. Но это все равно была только видимость, ибо есть только второй уровень суверенита, ибо первый был только в США. Разрыв экономического и политического суверенитета возможет был только при наличии одной сверхдержавы. Уходит США - появляется "многополярность". Перестает быть возможной ситуация "мы кормимся с вашего рынка, но в нашу политику не лезьте". Это не ново. Колесо истории делает свой очередной поворот, и обижаться на это - глупо, как и на погоду. Всего лишь нео-империализм. Будут метрополии, протектораты, буферы, и пустоши, которые никому не нужны. И правильный политик нужен только для того, чтобы точно оределить место своей строны в нескольких мировых зонах.

И потому Назарбаев, который рулит единственной состоявшейся (крому РФ ессно) пост-СССРовской страной, имеющей инструменты для мировой политики - тихо и без шума-пыли увеличивает интергацию с РФ - ибо понимает, что выбора у него нет, а расслабившсь и получив удовольствия получишь выгод много больше, чем войдя в неизбеный протекторат, будучи переломанным через колено. А деревенский Бацько, не витающий в высоких материях - трещит барабаном там, где это глупо и вредит всем и вся - кроме добрых забугорных дядечек...
Отредактировано: Sheev - 16 июн 2009 20:35:34
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!