«Leopard 2PL»: старый новый танк для нищих

Цитата: Внимательный от 23.02.2017 21:13:59

Танк Leopard 2 PL

Немецкий основной боевой танк «Leopard» наряду с советско-российскими Т-72 и американскими ОБТ «Abrams» является наиболее широко модернизируемой машиной в сфере танкостроения. При этом западные производители не собираются менять вектор развития данной техники, разрабатывая все новые модификации, в то время как Россия создала абсолютно новую модульную платформу с флагманом Т-14, которая, по мнению многих экспертов, по совокупности ТТХ сегодня вне конкуренции.

Таким образом, перед немецкими и американскими инженерами встала достаточно сложная задача — в короткие сроки разработать конкурента российской «Армате». На сегодняшний день США и ФРГ уже представили программы развития своих будущих танков, способных тягаться с Т-14. Это «Leopard» в варианте А8, который презентовали ни много ни мало, а революционным ОБТ, и M1A2 «Abrams» в очередной модификации SEP V4.


Что примечательно, обе страны имели в распоряжении довольно свежие обновления — «Leopard» А7+ и «Abrams» SEP V3, впервые представленные в то же время, что и Т-14 «Армата». Однако разработчики, так и не успев реализовать новые модификации, с головой окунулись в гонку вооружений в сфере танкостроения.

При этом немцы параллельно работали над программой модернизации самого массового из «Леопардов» — танка «Leopard 2А4». Всего было произведено порядка 2500 танков этой версии, не учитывая швейцарской лицензионной копии Pz 87. После 2000 года Германия начала активно распродавать танки союзным государствам, и на сегодняшний день эти боевые машины состоят на вооружении 18-ти стран.

Танки Leopard 2A4 (слева) и Leopard 2A5 (справа) вооружённых сил Польши

Вчера на международной выставке вооружений «IDEX 2017» немецкая компания «Rheinmetall» продемонстрировала танк «Leopard 2», модернизированный до версии PL. Программа модернизации изначально ориентирована на польскую армию, на вооружении которой состоит 128 «Леопардов» А24. В 2015 году польское военное ведомство подписало контракт на модернизацию этих машин.

Подразумевается, что модернизированные польские танки «Leopard 2 PL» серьезно прибавят в огневой мощи и по своим возможностям практически достигнут уровня 2А6. В списке доработок числятся:

— установлена навесная композитная броня, существенно улучшающая защиту от некоторых типов боеприпасов;

— повышена баллистическая защита башни;

— гидравлические механизмы стабилизации пушки и приводов башни заменены на электрические — это улучшило работу механизмов и увеличило пространство внутри машины;

— установлены камеры с целью улучшения обзора для водителя и новая система наблюдения для экипажа;

— модернизировано орудие L44, что позволяет ему использовать новые, более мощные снаряды;

— установлена автоматическая система пожаротушения;

— увеличен боекомплект;

—установлен вспомогательный блок питания.

Да, «Леопард» снова прибавит в весе и достигнет 60-ти тонн, что достаточно много для преодоления «ветхих» препятствий и маневрирования. Кроме того, польская версия, в отличие от 2А6, будет довольствоваться той же самой якобы модернизированной гладкоствольной пушкой, которая будет стрелять новыми более продвинутыми снарядами. В принципе, это вся прибавка в огневой мощи.

По большому счету, для тех стран-эксплуатантов, кто считает, что базовое бронирование «Leopard 2A4» может оказаться недостаточным (а горят они как свечки при попадании практически любого ПТРК), модернизация «Leopard» до версии 2 PL может стать хорошим решением.

Решением для тех стран, кто априори не гонится за «прогрессом» в танкостроении, для тех стран, чей оборонный бюджет с радостью раскошелится на посредственную модификацию устаревшего вооружения, при этом даже не задумается о качественном насыщении армии. Неплохая маркетинговая программа от «Rheinmetall»: как говорится, спрос рождает предложение. Скорее всего, полученные средства пойдут на тот самый «революционный ОБТ» или хотя бы на серийной производство А7+, поскольку на данный момент немцам попросту нечего противопоставить основному конкуренту — России и ее «Армате».

https://topwar.ru/10…schih.html

Цитата: Внимательный от 23.02.2017 21:13:59

 

• +1.39 / 69

Цитата: Бешеный медведь от 24.02.2017 03:19:02Вот когда читаешь эти статьи, создаётся впечатление, что на Западе многие (журналисты как минимум) всё ещё мысленно находятся в плену шаблонов времён противостояния НАТО и Варшавского договора.

На хрена спрашивается им танк, который можно противопоставить Армате? Они что, всерьёз собираются сотней танчиков стоящих на вооружении гламурных геев противостоять армии России?

У Леопарда есть свои достоинства, которые и надо рекламировать:

1) Красивое название, намекающее, что он не хуже каких Тигров и Пантер времён второй мировой.
2) Сам он по своему красив и в чём то гламурен.
3) Он абсолютно необходим, чтобы покататься где-то в Кубинке. Для разноообразия.
4) Он внутри достаточно комфортен и надо это преимущество увеличивать. Поставить сиденье с подогревом и электрическими регулировками, и т.д. Ведь  до попадания в него из ПТРК, на нём гораздо дольше приходится просто ездить. А когда попадёт что то противотанковое, тогда всё равно конец.
5) Он престижен как марка, ибо олицетворяет сумрачный германский гений. Как Айфон например. Технически телефон не лучше конкурентов, а то и похуже. Но зато его владельцы могут гордо держать голову. У меня пусть и дерьмо с технической точки зрения, но зато Айфон (последнее произносится с придыханием).

И не надо  всех этих противостояний с Арматой или какими то там ПТРК. Выигрышная маркетинговая стратегия не в том, что этот танк можно выставить на поле боя, где и про2,71бать. Никто же на крутых внедорожниках типа 200-го крузера на покатушки по бездорожью не ездит?

Выигрышная маркетинговая стратегия сделать этот танчик престижным. Типа у нас Леопард крайней модели в эксклюзивной раскраске со светодиодными фарами и это круто!  Гораздо круче, чем иметь какой то Челленжер, Абрашку, Морковку или Леклерк. Просто круче и всё!!!

Не говоря о русских танках, на которых только воевать хорошо. А как присмотришься, и дизайн не тот и и тесновато в башне, нет электрических регулировок сидений, салон не кожаный, стереосистема в базовой комплектации отсутствует, и т.д. и т.п.

Поэтому броню нужно не накручивать, а снимать. Увеличится проходимость (а значит можно хвастаться). Улучшится динамика. Опять профит.
Уменьшится расход топлива!!!  А вместо реального навешивания брони, смело говорить заказчику, что если надо, перед войной, можно навесить такую броню, что пальчики оближешь. А пока мир, нахрена лишний расход топлива?

И не с российскими Арматами надо сравнивать, а с тачанками бармалеев. И ролики соответствующие снимать. Вот бармалеи на тойоте с какой-нибудь шайтан трубой. А вот Леопард весь  красивый в тонировке и заводской окраске (не бит, не крашен) стреляет из пушки. И пробивает Тойоту насквозь!!! Аллес гемахт!

Цитата: Бешеный медведь от 24.02.2017 03:19:02

 

• +0.84 / 25