ГЛОНАСС
198,467
319
|
Челюскин ( Слушатель ) |
| 16 июн 2009 21:45:17 |
Тред №118825
новая дискуссия Дискуссия 126
Что-т я не пойму, как в каких-либо "супер-пупер-навигаторах" точность вне зависимости от расстояния до "контрольной станции", или как их там, может достигать сантиметров, а то и милиметров, о которых тут говорили (что, впрочем, от спутниковой навигации и не требуется).
Ведь приёмнику необходимо учитывать прохождение сигнала через радиационные пояса и атмосферу, а там только усреднённые статистические модели, так?
P.S. Кстати — от себя добавлю — возможно, на них же "списываются" и другие неучтённые физические явления, если таковые существуют. В этом смысле интересны сообщения о невязках на сотни метров, которые тут были.
P.S.S. Увидел статью, где есть примеры записи координат поездок по Москве приёмником на чипе SirfStar III. На вид в пределах метров 10–20 координаты гуляют; интересно, с чем связаны "скачки" — со сменой набора спутников? Дык они не должны так быстро "улетать из зоны видимости".
Ведь приёмнику необходимо учитывать прохождение сигнала через радиационные пояса и атмосферу, а там только усреднённые статистические модели, так?
P.S. Кстати — от себя добавлю — возможно, на них же "списываются" и другие неучтённые физические явления, если таковые существуют. В этом смысле интересны сообщения о невязках на сотни метров, которые тут были.
P.S.S. Увидел статью, где есть примеры записи координат поездок по Москве приёмником на чипе SirfStar III. На вид в пределах метров 10–20 координаты гуляют; интересно, с чем связаны "скачки" — со сменой набора спутников? Дык они не должны так быстро "улетать из зоны видимости".
Отредактировано: Челюскин - 16 июн 2009 22:00:05
ОТВЕТЫ (1)
|
|
оболтус ( Слушатель ) |
| 16 июн 2009 22:17:07 |
Цитата: Челюскин от 16.06.2009 21:45:17
там море факторов - в зоне плотной или индустриальной застройки, например самое простое есть многолучевое распространения радиоволн, координаты считаются по задержкам в распространении сигналов.