РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,542,231 27,064
 

  BlackShark ( Эксперт )
24 фев 2017 00:18:22

Заколачивание понтов для приезжих

новая дискуссия Дискуссия  196

Соединённые Штаты не намерены уступать превосходство в ядерном потенциале, заявил пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер.

«США не намерены уступать своё превосходство в ядерной сфере кому-либо», — приводит его слова РИА Новости.



У меня для него очень ху...плохие новости. Утрачивать нечего.

https://2009-2017.st…266384.htm

Как бы 430 зачетных зарядиков разницы, при меньшем числе носителей.

И это при том, что у амеров в засчете традиционно "мертвых душ" хватает (про неразмещенные носители и не говорю, там из-за чьей-то лени В-52G, ЕМНИП, еще были не так и давно, хотя их косточки в Дейвис-Монтейн давно растащили). 

Например, никаких 46 В-52Н в строю НЕТ, есть 41, точнее, 42, не так давно была адская перемога - восстанавливали 42й бомбер, собирая запчасти с помоек. Впрочем, бомберы считаются носителем одного заряда, так что не влияет особо.

Ну это не считая ТЯО, приколов с производством, точнее, непроизводством новых ЯБП и прочего. Мальчики, спуститесь с Олимпа на землю, вы не олимпийские небожители, а простые пи... греки, в общем. Улыбающийся
  • +0.93 / 32
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Maxzz. ( Слушатель )
24 фев 2017 00:28:03

Денег-то у них всё еще много, и если они перестанут их тратить на всякую херню, производство/обслуживание ЯБП они вполне могут нарастить до необходимого уровня лет  через пять-семь.  Нам желательно, чтобы они не стали этого делать. Пусть лучше на ПРО тратятся и прочие прожекты.
  • +0.26 / 8
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
24 фев 2017 00:41:58

Через 5 лет - вряд ли. Особенно в плане производства новых даже на уровне нескольких десятков в год.
  • +0.24 / 11
  • АУ