ufa ( Слушатель ) | |
24 фев 2017 09:43:07 |
Цитата: Цитата23 февраля, равно как и любой другой современный праздник, вызывает десятки интерпретаций — и смысловых, и исторических. Конечно, главная причина в том, что судить о его нужности берутся люди далёкие от военной службы или службы в силовых структурах. Неофиты «диванных войск», по сути, чуждые военной специфике, начинают его переиначивать с самого исторического обоснования.
23 февраля — это праздник советский, а значит, неправильный. А раз неправильный, нужно придумать его новое значение.
Самая модная сегодня интерпретация — выставить «Ледяной поход» генерала Корнилова истинным Днём защитников Отечества. Звучит, правда, как истинная Церковь адвентистов седьмого дня. И то и другое никакого отношения к оригиналу не имеют.
Попытка сделать из белогвардейцев защитников Отечества абсурдна. Для понимания: от кого защищали Отечество белогвардейцы? От миллионов своих сограждан из Рабоче-крестьянской Красной армии? А с кем? С десятками тысяч иностранных интервентов, которые съехались в Россию со всего мира. На Дальнем Востоке — японцы, в Сибири — чехословаки, под Петроградом — финны, в Мурманске — англичане. И все — защитники отечества.
Можно по-разному относиться к красным и тому же Дыбенко, но он всё-таки атаковал в этот день немцев под Нарвой. Пускай и бежал потом. Но историческая правда в том, что его политические противники как раз были в союзе и с немцами, и с остальными защитниками своих отечеств.