Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,733,610
50,562
|
footuh ( Практикант ) |
| 17 июн 2009 14:41:16 |
Тред №119082
новая дискуссия Дискуссия 297
To Gurttl:
В начале 7-го дома России у нас ВМФ вообще не было.
К середине 7-го дома появился один корабль. На Плещеевом озере.
Интересный вопрос, - на что надеялись, когда начали Северную войну с Швецией?
По поводу Китайских ВМФ и НОАК - лучше спросить у Блэкшарка. Особенно про их способность "сконцентрироваться на одном театре военных действий".
В свое время меня очень поразило детальное описание того, как в мемуарах наших военспецов описывалось полное уничтожение 2-армии гоминьдана силами ДВУХ японских кавбатов. (Под кавбатом я имею в виду кавалерийский батальон. Танки, пушки и пулеметы в том, что случилось - не использовались. Два батальона конницы порубали 2-ую армию - САБЛЯМИ. По наблюдениям наших спецов - японцы в конце процесса шибко запарились.
Внимание вопрос, - как такая фигня вообще могла случиться посреди 20-го века с его танками, пушками и пулеметами? И где при этом была вся остальная китайская армия?)
В начале 7-го дома России у нас ВМФ вообще не было.
К середине 7-го дома появился один корабль. На Плещеевом озере.
Интересный вопрос, - на что надеялись, когда начали Северную войну с Швецией?
По поводу Китайских ВМФ и НОАК - лучше спросить у Блэкшарка. Особенно про их способность "сконцентрироваться на одном театре военных действий".
В свое время меня очень поразило детальное описание того, как в мемуарах наших военспецов описывалось полное уничтожение 2-армии гоминьдана силами ДВУХ японских кавбатов. (Под кавбатом я имею в виду кавалерийский батальон. Танки, пушки и пулеметы в том, что случилось - не использовались. Два батальона конницы порубали 2-ую армию - САБЛЯМИ. По наблюдениям наших спецов - японцы в конце процесса шибко запарились.
Внимание вопрос, - как такая фигня вообще могла случиться посреди 20-го века с его танками, пушками и пулеметами? И где при этом была вся остальная китайская армия?)
ОТВЕТЫ (1)
|
Gurtt ( Слушатель ) |
| 17 июн 2009 15:16:56 |
Цитата: footuh от 17.06.2009 14:41:16
На датский флот наверное?
Для флота требовалось - заинтересованное руководство, исполнители, кадры и ресурсы.
Деятельное руководство, иностранные мастера и свои прошедшие стажировку, флотские кадры там же, людские ресурсы, а также древесина и пенька имелись. Проблем в предпосылках/исходных возможностях иметь флот у России не вижу. Что собственно и доказано реальностью.
Однако - имела ли она когда то флот сравнимый с британским? Нет. И на превосходство и сражение с морским гегемоном не претендует. Флот - против соседей. И так всю историю.
Сейчас все несколько удорожилось и усложнилось и британия давно потеряла свой флот "двухдержавного стандарта" и не видно как и когда и на какие шиши они его будут усиливать.
Но я вас понял - "сегодня может быть одно, а завтра совсем другое".
Англичане имея колоссальное количество линкоров к концу ПМВ пришли к ВМВ со скромным набором - вроде бы "ах ах мистика". Но если вспомним про гонку вооружения, обесценившей половину этого флота, демобилизацию и перевод экономики обратно на мирные рельсы, долги США за ПМВ и наступивший кризис до кучи то ничего нереального и непонятного в этом нет. Т.е. несмотря на действительно имеющиеся в истории похожие периоды и закономерности в развитии стран и регионов, как и вобщем то достаточно стабильные национальные границы государств на протяжении всей истории (хоть домами это назови, хоть спиралью истории что то такое в этом конечно есть), объективные факторы "настоящего момента" тоже надо учитывать.
Цитата: footuh от 17.06.2009 14:41:16
Ну а без Шарка сможем понять что в случае нападения на ТОФ помощь с Балтики и Северного флота будет идти оооочень медленно? И что у китайцев это дело будет идти значительно быстрее?
Цитата: footuh от 17.06.2009 14:41:16
Есть такое понятие - эпизод. Поляки также внезапно на биваке славно порубали немцев саблями пока также внезапно не появились немецкие танки на фланге.
Наши кавкорпуса славно проявили себя в ВМВ(хотя лошади использовались в основном как транспорт) надо думать найдем и примеры вырезания и атак сходу ими какого нить тылового или маршевого подразделения, не исключая и применения сабель, хотя с ППШ оно и удобнее. Тем не менее это не будит значить что они применялись только так и все у них было легко и просто.
Это я к тому что японцы отчего то провоевали всю ВМВ в Китае да так весь под контроль и не взяли и надо думать не всегда у них все так легко и лихо получалось.
А причин таких побед масса внезапность+новобранцы+плохой командир+отсутствие взаимпомощи таких сочетаний достаточно для любых казусов с любой армией мира.