Гиркин- Стрелков.
164,131
673
|
Удаленный пользователь |
| 04 мар 2017 20:54:57 |
Всплытие Гиркина
новая дискуссия Дискуссия 340
В очередной раз всплыл Гиркин, но посты по неизвестной причине добавляют в закрытую ветку.
Вот тред в закрытой ветке.
Суть вся та же.
По центральному каналу в очередной раз прошлись по беглокомандующему и тот выдал достойный беляка ответ.
Началось тут
У Соловьева примерно с часа
[movie=400,300]https://youtu.be/QQf4ldN-hNY[/movie]
Ответ Гиркина
[movie=400,300]https://youtu.be/2im6C0bwdF0[/movie]
Гиркин, как всегда, во всей красе.
Первым делом перешел на национальности тех, кто о нем высказался.
Интересно, что в конце ролика сказал, что оборонял бы Славянск и дальше, но его дезинформировал Бородай
Как же так!!! А как же неизбежное окружение?! =))
Вообщем деятель в своем репертуаре.
Вот тред в закрытой ветке.
Суть вся та же.
По центральному каналу в очередной раз прошлись по беглокомандующему и тот выдал достойный беляка ответ.
Началось тут
У Соловьева примерно с часа
[movie=400,300]https://youtu.be/QQf4ldN-hNY[/movie]
Ответ Гиркина
[movie=400,300]https://youtu.be/2im6C0bwdF0[/movie]
Гиркин, как всегда, во всей красе.
Первым делом перешел на национальности тех, кто о нем высказался.
Интересно, что в конце ролика сказал, что оборонял бы Славянск и дальше, но его дезинформировал Бородай
Как же так!!! А как же неизбежное окружение?! =))
Вообщем деятель в своем репертуаре.
Отредактировано: Adamantit - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (3)
|
Teiwaz ( Слушатель ) |
| 04 мар 2017 23:04:06 |
Цитата: Adamantit от 04.03.2017 20:54:57
Не, во всей красе казённый агитпроп. Во главе с диванными наездникам и стратегами кавказского и говорящими головами вечногонимого происхождения.
У ботов же как - Стрелков, это Гиркин с тонкими намёками на скрываемое происхождение. А вот Соловьёв или Быков - это вовсе не то на что намекают антисемиты. Это патриоты-интернационалисты.
Почему бы Рудольфовичу "Соловьёву" не обсудить достижения "минского" процесса, курируемого ещё одним деятелем "русской весны" - "Сурковым"?
Стрелок вытер ноги об эту публику. С другой стороны, это как дерьмо пинать. Его от этого меньше не становится, а брызги во все стороны.
|
|
Roman B ( Слушатель ) |
| 25 май 2017 18:31:04 |
Цитата: Adamantit от 04.03.2017 20:54:57
По сути того, ЧТО говорит Стрелков есть что? Или ваши претензии исключительно о том, КАК говорит Стрелков?
Был Славянск окружен к моменту выхода Стрелкова? Донецк был практически неготов к обороне. Была граница под контролем укров? Был штурм аэропорта с колоссальными тогда жертвами? Была высадка укров в аэропорту? А кто их туда пустил? Тоже Стрелков?
Я помню всю мощь Славянского гарнизона, в виде 1,5 нон. И помню, как Кургинян потом пламенно пиарился на диване с 2-я АК на заднем фронте, брызгая слюной, что нельзя отступать. Моё ИМХО - Стрелков делал что мог, и как мог. И если бы его небыло, не было бы ДНР и ЛНР.
2igor1972:
1. Был бы окружен по-настоящему - он бы оттуда не вышел, а, если и вышел - то до Донецка "одни уши б доехали". Во всяком случае, последняя посылка в Славянск, с медикаментами и 7.62х39 - успешно туда от нас прибыла 30-го, кажется, июня, или 1-го июля. Везли бусиком, так что...
2. Спорное утверждение. Если так - то почему явно превосходящие силы укров сидели и курили до середины июля?
3. Фрагментарно. При желании укроконтроля не было.
4. Был. Это война, а на войне - как на войне, не пирожные у мамы.
5. Вообще-то, они сами там завелись, еще в апреле месяце. Прибыли, развернулись, и сидели до 2015г. Выбить их вот в мае попытались - неудачно. А в апреле - банально некому было их оттуда выбивать. А прихватить их в автобусах, когда они жрать выезжали - не захотели, отчего-то, в середине апреля-то. Но тогда еще крови не было, и люди стремались бить первыми. А, наверное, надо было.
6. Есть альтернативное мнение, того же Е.Крыжина, который утверждает, что в Славянске было брошено много чего и в приличном числе. С Крыжиным я знаком лично, если что. Ну и?..
1. Экий вы... вышел, уцелел, вывел бойцов - плохой. А если-бы, как вы выразились - "одни уши б доехали", он для вас хороший бы стал, или опять плохой?
2. А чего там украм было брать? Пока Стрелков был в Славянске, в Донецке никто реальной угрозы не представлял. Анархия и двоевластие.
3. см. п 2
4. см. п 1
5. см. п.2
6. мнений у нас много, фактов нехватает. Вышли из кольца с малыми потерями, что могли - забрали с собой. Россыпи игл и эп к ним на фото помню, как и отзывы о нестреляющих РПГ. Моё ИМХО - что смогли -вывезли. Меня ТАМ в этот момент небыло, я так понимаю, вас тоже, и помянутый вами Крыжин, коли имеет мнение вместо своими собственными глазами собранной достоверной информации, здесь бесполезен, будь он даже трижды герой и вообще, легендарная личность.
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 май 2017 20:20:37 |
Цитата: Roman B от 25.05.2017 18:31:04
1. Был бы окружен по-настоящему - он бы оттуда не вышел, а, если и вышел - то до Донецка "одни уши б доехали". Во всяком случае, последняя посылка в Славянск, с медикаментами и 7.62х39 - успешно туда от нас прибыла 30-го, кажется, июня, или 1-го июля. Везли бусиком, так что...
2. Спорное утверждение. Если так - то почему явно превосходящие силы укров сидели и курили до середины июля?
3. Фрагментарно. При желании укроконтроля не было.
4. Был. Это война, а на войне - как на войне, не пирожные у мамы.
5. Вообще-то, они сами там завелись, еще в апреле месяце. Прибыли, развернулись, и сидели до 2015г. Выбить их вот в мае попытались - неудачно. А в апреле - банально некому было их оттуда выбивать. А прихватить их в автобусах, когда они жрать выезжали - не захотели, отчего-то, в середине апреля-то. Но тогда еще крови не было, и люди стремались бить первыми. А, наверное, надо было.
6. Есть альтернативное мнение, того же Е.Крыжина, который утверждает, что в Славянске было брошено много чего и в приличном числе. С Крыжиным я знаком лично, если что. Ну и?..