***

Цитата: Вишта от 05.03.2017 17:23:10А Сажин не просто мужик, он пророссийский активист из Керчи. Весной 2014 года все с нее и началось. Люди на митинге повесили российский флаг и заговорили о выходе из состава Украины.
Про Поклонскую до событий ничего не слышала. Почему нужно больше доверять человеку из Генпрокуратуры Украины г.Киев, чем Сажину?)

***
Павел Флоренский: Появление масла на разных предметах очень распространенное явление
Глава рабочей группы по чудесным знамениям московской патриархии Павел Флоренский считает, что появление масла на разных предметах очень распространенное явление не только в православии, но и в разных других религиях и культурах. Так он прокомментировал в интервью радиостанции «Эхо Москвы» заявление депутата Госдумы Натальи Поклонской о том, что в Крыму замироточил бюст Николая II.

Главное то, как люди сами воспринимают это чудо, сказал Флоренский. Однако призвал относиться к этому спокойно и не предаваться, как он выразился, этому чудоманию.
ссылка

***
Чуда не было? На фото, о котором говорила Поклонская, бюст Николая не мироточил
ссылка

Цитата: Вишта от 05.03.2017 17:23:10

 

Вот тут всё достаточно хорошо разжёвано

• +0.70 / 5

Цитата: Импeрaтoр Всeлeннoй от 05.03.2017 17:32:07Вот тут всё достаточно хорошо разжёвано

Цитата: Импeрaтoр Всeлeннoй от 05.03.2017 17:32:07

 

Скан подделка?
Пусть Поклонская подаст в суд на Примечания).

ЖЖ Путника?) Хороший источник.

• +0.80 / 10

Цитата: Импeрaтoр Всeлeннoй от 05.03.2017 17:35:18На кого подаст? На хохлов, разместивших какую-то хрень? На дебилов, которые верят любому "скану" в интернете?

Цитата: Импeрaтoр Всeлeннoй от 05.03.2017 17:35:18

 

Пусть докажут, что сканы поддельные. И там, наверное, клон Поклонской Н.В.
Поклонская отвечала тем не менее "хохлам и для дебилов":
Симферополь, 3 марта. Крыминформ. Депутат Госдумы, экс-прокурор Республики Крым Наталья Поклонская развеяла миф о своем участии в процессе активиста Виктора Сажина. Статья об этом была опубликована сегодня на сайте севастопольского издания «Примечания».
Поклонская пояснила Крыминформу, что в статье севастопольского издания о ее роли в суде есть как минимум пять «ляпов». «Тот, у кого стоит цель опорочить, способ всегда найдет, – уверена депутат. – Но есть несколько фактов, говорящих о необъективности издания, о котором я раньше никогда не слышала».
В частности, по словам экс-прокурора, с конца 2004-го до начала 2006 года она находилась в декретном отпуске, поскольку в январе 2005-го родила дочку, которой сейчас 12 лет. До этого она работала в районной прокуратуре Красногвардейска, поэтому выступать гособвинителем в Армянском городском суде не могла. После декрета Поклонская вышла на службу в Евпатории.
Критике депутат подвергла и представленный образ гособвинителя Сажина. «В соответствии с ведомственными приказами, гособвинение в суде может поддерживаться только в прокурорской форме, но никак не «в свитерке под горло» в золотых цепях», – уточнила она.
Кроме того, ошибки есть и в части описанных в «расследовании» процессуальных моментов. Например, статья, по которой судили активиста, предусматривает до 6 месяцев ареста либо штраф, и прокурор не мог требовать 7,5 лет лишения свободы. Также экс-прокурор развеяла миф о длящейся судимости осужденного, поскольку по ст. 89 УК Украина она должна была быть погашена.
Статья «Рыженькая девочка, вся в золоте» портала «Примечания», опубликованная сегодня, содержит прямые цитаты и свидетельства четырех человек: самого подсудимого Виктора Сажина и проходившего по аналогичному делу Александра Лиева (экс-министр курортов и туризма Крыма, сбежавший в Киев после воссоединения республики с Россией), а также Вадима Мордашова (соратник президента Крыма 1994-95 годов Юрия Мешкова). Наталья Поклонская в комментарии «Примечаниям» была кратка: «Не говорите ерунды».
«Примечания» начали работу в октябре 2014 года, позиционируют себя как информационно-аналитический ресурс. Местные СМИ владельцем «Примечаний» называли краснодарского ресторатора и руководителя севастопольского отделения Партии роста Олега Николаева.
ссылка

• +0.94 / 16

Цитата: Импeрaтoр Всeлeннoй от 05.03.2017 17:50:58А из чего понятно что сканы подлинные? Потому что их выложили в интернет?

Цитата: Импeрaтoр Всeлeннoй от 05.03.2017 17:50:58

 

Так пусть официально всё и опровергнут. Делов то, если это фейк.

• +1.24 / 13

Цитата: Импeрaтoр Всeлeннoй от 05.03.2017 17:50:58А из чего понятно что сканы подлинные? Потому что их выложили в интернет?

Цитата: Импeрaтoр Всeлeннoй от 05.03.2017 17:50:58

 

Цитата: Цитата"Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность"(с) В.И. Ленин

• +0.17 / 8

Цитата: Импeрaтoр Всeлeннoй от 05.03.2017 17:35:18На кого подаст? На хохлов, разместивших какую-то хрень? На дебилов, которые верят любому "скану" в интернете?

Цитата: Импeрaтoр Всeлeннoй от 05.03.2017 17:35:18

 

Знаете как в этих ойропах делают?
Как только появляется желтизна, то популярное лицо сразу же делает официальное заявление, нанимает адвокатов и втаптывает эту газетку в грязь, причём закидывает такими суммами и исками, что там всем плохо становится.
Это сми, не важно какое. Реакция просто обязательно должна быть, потому что дело можно извернуть в очень нехорошую сторону. Поклонская обязана сейчас начать разбирательство, если не хочет, чтобы эта история и дальше за ней плелась, а в политике так и будет.

У меня ооооооочень большой вопрос возникнет, если она этого не сделает.

• +1.59 / 17

Цитата: Nate77 от 05.03.2017 17:42:50Знаете как в этих ойропах делают?
Как только появляется желтизна, то популярное лицо сразу же делает официальное заявление, нанимает адвокатов и втаптывает эту газетку в грязь, причём закидывает такими суммами и исками, что там всем плохо становится.
Это сми, не важно какое. Реакция просто обязательно должна быть, потому что дело можно извернуть в очень нехорошую сторону. Поклонская обязана сейчас начать разбирательство, если не хочет, чтобы эта история и дальше за ней плелась, а в политике так и будет.

У меня ооооооочень большой вопрос возникнет, если она этого не сделает.

Цитата: Nate77 от 05.03.2017 17:42:50

 

Думаю отстали немного. В ойропах уже так не делают.Как пример- полная желтизна в основных СМИ США в отношении Трампа(на минуточку вроде президент) и ни одного иска с его стороны. А уж что сми пишут в отношении кандидатов в президенты Франции?
Вообще то в ойропах на появление информации бросающей тень на должностное лицо,сие лицо либо приостанавливало свои действия на занимаемом посту,либо уходило в отставку и соответственно требовало прокурорской проверки и судебного разбирательства,со всеми вытекающими-кто, что, зачем и почему,опубликовал заведомо ложную порочащую  информацию в отношении должностного лица и соответственно государства в его лице. Только следует учитывать что почти у каждого политика свой скелет в шкафу завсегда имеется.

• +0.61 / 10

Цитата: Trifon от 06.03.2017 11:07:18Думаю отстали немного. В ойропах уже так не делают.Как пример- полная желтизна в основных СМИ США в отношении Трампа(на минуточку вроде президент) и ни одного иска с его стороны. А уж что сми пишут в отношении кандидатов в президенты Франции?
Вообще то в ойропах на появление информации бросающей тень на должностное лицо,сие лицо либо приостанавливало свои действия на занимаемом посту,либо уходило в отставку и соответственно требовало прокурорской проверки и судебного разбирательства,со всеми вытекающими-кто, что, зачем и почему,опубликовал заведомо ложную порочащую  информацию в отношении должностного лица и соответственно государства в его лице. Только следует учитывать что почти у каждого политика свой скелет в шкафу завсегда имеется.

Цитата: Trifon от 06.03.2017 11:07:18

 

И что Трамп ничего не делает что ли?
Вон Fox news поёт, что Трамп не такой плохой как кажется, а NYT перестал публиковать различные провокационные статьи. Просто Трамп действует не через суды, а как нормальный президент через спецслужбы. 

А что такого французские сми пишут в отношении кандидатов Франции, чего нет? Ле Пен деньги брала? Брала. Фийон свою жену спонсировал за счёт различных структур? Спонсировал. Макрон женат на женщине, которая ему почти в матери годится? Женат. И это ему ещё голосов добавляет. 
Я просто не видел ничего прям из ряда вон выходящего. То что поднимают вообще всё грязное бельё? Так представляете, что сейчас вообще на кону? Вся Европа и как ей дальше жить. 

Насчёт того, чтобы кто-то что-то приостанавливал не помню таких случаем, кроме того, что эта информация оказывалась реальной и человек в итоге из временного отпуска уходил в постоянный. А судебные процессы там из-за фейков сплошь и рядом. Очень многие депутаты в той же Германии на региональном уровне судятся и в наших сми такая информация проскальзывает очень редко. А на министров не так часто что-то и находят. Но и Поклонская в нашем случае тоже не министр. В политике надо бороться, иначе потом вся твоя карьера из фейков будет состоять. Не можешь за себя постоять как-то? Всё, в утиль. Поэтому, если наша героиня хочет оставаться в белом и быть на коне, ей надо идти в суд и трясти этих газетчиков. А если ей и сказать нечего, то надо просто ждать новых компроматов. Ведь, если кто-то это раскопал, то могут и ещё что-то найти, либо уже нашли, но держат до нужного момента(при условии, что данный материал правда).

• +0.67 / 7

Цитата: Trifon от 06.03.2017 18:02:41Перемывание косточек Фийона идет по полной программе,кстати егодня его жену вызывали на допрос.После окончания 6 часового допроса она заявила что все хорошо и ею были предоставлены оставшиеся на сегодняшний день у нее на руках материалы офиса того времени с ее подписью.И что если бы она знала что через столько лет они могут потребоваться,то обязательно сохранила весь архив.
По поводу Мари ле Пен.История с якобы фиктивными затратами средств Европарламента давно заглохла,так как развития не получила. "Политически независимая прокуратура" теперь прикопалась к опубликованным в Твиттере фотографиями жертв
террористов в Сирии(если не ошибаюсь 2015г) в ответ на песенку- все хорошо прекрасная маркиза в СМИ.Мол пропаганда насилия,у французов такая тонкая организация психики что фотография обезображенных тел вызывает массовое психосоматическое состояние.Сию историю дружно подхватила пресса.
И соответственно возмущенный таким не толерантным поведением Европарламент дружно лишил ее депутатской неприкосновенности.
По поводу Трампа, Че там поет СNN и остальные основные каналы? А Вашингтон Пост? А Нью йорк таймс ?
И где там затихание,лично я его пока не вижу.Так сколько исков в суд подали пусть не лично Трамп,а его семья?
И где у нас дружная компания против популиста Макрона,по сию пору только грозящегося озвучить свою предвыборную программу?Ну кроме его заявлений что его пытаются всеми способами отстранить от выборов русские хакеры и ФСБ? И как так получилось что на этой волне запрещены теледебаты кандидатов в президенты? И кому выгодно отсутствие этих дебатов,не Макрону ли? Они бы не выявили что "король"то голый?

Цитата: Trifon от 06.03.2017 18:02:41

 

Ну перемывают. Опять же не за что что ли? Он уже сам во всём признался, что тут обсуждать то? А для сми это лучшая новость, вот её и мусолят.
Насчёт Ле Пен, как заглохла то? Там сейчас всё только начинается. И Европарламент нашёл лишь отмазку(этот твиттер), обсуждение началось именно с её трат. Так что там всё в кучу намешали и твиттер никак не основной повод.

И? Ну поёт CNN, а Fox News уже нет. И CNN перестанет со временем, вот увидите. Это политика чистой воды. Как только на них надавят, то они сразу заглохнут. Да и разницу между депутатом и президентом видите? У президента рычагов воздействия намного больше, чем тот же Трамп уже судя по всему пользоваться начал. Так что ещё месяца 3-4 и картина будет совершенно другой. Тем более грядёт ещё и зачистка среди спецслужб в скором времени.

Опять же, запретили дебаты, и что? Все дебаты сводятся к тому, кто кого перекричит, а не выразит свою позицию. Лично я вообще этот инструмент за какой-то основной не воспринимаю. Для меня важнее программа, а у того же Макрона она какая никакая, но есть.

• +0.54 / 7

Цитата: Nate77 от 06.03.2017 18:10:02Ну перемывают. Опять же не за что что ли? Он уже сам во всём признался, что тут обсуждать то? А для сми это лучшая новость, вот её и мусолят.
Насчёт Ле Пен, как заглохла то? Там сейчас всё только начинается. И Европарламент нашёл лишь отмазку(этот твиттер), обсуждение началось именно с её трат. Так что там всё в кучу намешали и твиттер никак не основной повод.

И? Ну поёт CNN, а Fox News уже нет. И CNN перестанет со временем, вот увидите. Это политика чистой воды. Как только на них надавят, то они сразу заглохнут. Да и разницу между депутатом и президентом видите? У президента рычагов воздействия намного больше, чем тот же Трамп уже судя по всему пользоваться начал. Так что ещё месяца 3-4 и картина будет совершенно другой. Тем более грядёт ещё и зачистка среди спецслужб в скором времени.

Опять же, запретили дебаты, и что? Все дебаты сводятся к тому, кто кого перекричит, а не выразит свою позицию. Лично я вообще этот инструмент за какой-то основной не воспринимаю. Для меня важнее программа, а у того же Макрона она какая никакая, но есть.

Цитата: Nate77 от 06.03.2017 18:10:02

 

Вы не сравнивайте Владимира Владимировича и Трампа. Разные у них возможности,Трамп может готов был бы дотянутся до сих лихих литераторов,да руки коротки.Часть прессы(самой адекватной) замолчала только после речи Трампа в Конгрессе.
У Трампа еще полностью даже администрация не сформирована и когда он сможет почистить спецслужбы пока не совсем ясно.
Так что там по поводу Макрона,дебатов , его программы и русских хакеров с ФСБ?

• +0.52 / 6

Цитата: Trifon от 06.03.2017 18:26:03Вы не сравнивайте Владимира Владимировича и Трампа. Разные у них возможности,Трамп может готов был бы дотянутся до сих лихих литераторов,да руки коротки.Часть прессы(самой адекватной) замолчала только после речи Трампа в Конгрессе.
У Трампа еще полностью даже администрация не сформирована и когда он сможет почистить спецслужбы пока не совсем ясно.
Так что там по поводу Макрона,дебатов , его программы и русских хакеров с ФСБ?

Цитата: Trifon от 06.03.2017 18:26:03

 

Я не сравниваю ни разу. Просто и американского президента тоже за дурачка держать не надо. У него ресурсы воздействовать есть и он ими будет пользоваться.
Все основные направления уже сформированы, ЦРУ начали чистить, Госдеп полностью очистили, даже в ущерб себе самим. 

А что тут комментировать? Про дебаты я уже написал, туфта это всё- дебаты. Отменили и отменили. 
А русские хакеры теперь стандартный лозунг оправдания своих неудач.

• +0.67 / 7

Цитата: Вишта от 05.03.2017 17:34:04Скан подделка?
Пусть Поклонская подаст в суд на Примечания).

ЖЖ Путника?) Хороший источник.

Цитата: Вишта от 05.03.2017 17:34:04

 

Да ежу должно быть понятно, что там есть совершенно разные люди. Есть те, кто реально считает себя частью России(и это преимущественно обычные люди), а есть те, кому выгодно быть частью России,(пальцем тыкать не буду). Это политика и не бывает в политике всё на одном душевном порыве. Другое дело, что деятельность таких индивидумов надо со временем сокращать, но судя по тому, как трясут крымское руководство временами, заинтересованность в этом есть у выше стоящих органов.

• +1.62 / 13

Цитата: Вишта от 05.03.2017 17:34:04Скан подделка?
Пусть Поклонская подаст в суд на Примечания).

ЖЖ Путника?) Хороший источник.

Цитата: Вишта от 05.03.2017 17:34:04

 

А что насчёт ссылок в этом ЖЖ о И. В. Новикове, прокуроре Армянска и о Красногвардейском районе?
А Киевский "Левый берег" как Вам в качестве источника?

• +0.48 / 10

Цитата: Вишта от 05.03.2017 17:23:10А Сажин не просто мужик, он пророссийский активист из Керчи. Весной 2014 года все с нее и началось. Люди на митинге повесили российский флаг и заговорили о выходе из состава Украины.
Про Поклонскую до событий ничего не слышала. Почему нужно больше доверять человеку из Генпрокуратуры Украины г.Киев, чем Сажину?)
...

Цитата: Вишта от 05.03.2017 17:23:10

 

Я не знаком ни с Сажиным, ни с Поклонской, я обращаю внимание на тенденциозно составленную статейку, в которой одни эмоции, а фактов - нет. Зато есть все признаки заказухи.

• +0.84 / 16

Цитата: Вишта от 05.03.2017 17:23:10А Сажин не просто мужик, он пророссийский активист из Керчи. Весной 2014 года все с нее и началось. Люди на митинге повесили российский флаг и заговорили о выходе из состава Украины.
Про Поклонскую до событий ничего не слышала. Почему нужно больше доверять человеку из Генпрокуратуры Украины г.Киев, чем Сажину?)

Цитата: Вишта от 05.03.2017 17:23:10

 

Понимаете Вишта, для "материковой России" в 2005 году это были ваши внутриукринские разборки. И понятие пророссийский проукраинский для "материкового" уха звучало бы не совсем понятно. Ну не были украинцы назначены тогда врагами "русского мира".
Вытягивать это сейчас в 2017, ну не знаю попробуйте.
Для примера, в России в 2005 только отошли от просмотра таких фильмов в которых другой народ был врагом.
[movie=400,300]https://youtu.be/0HMvce0-JDM[/movie]
***
Ну и по разному бывает.
У нас в Нижнем полиция задержали в 2015 пьяного лимоновца воевашего за Донбас и немного его попресовали, ибо тот оказал сопротивление и выкрикивал что он якобы за них воюет.
В его защиту включились Прилепин и коммунист Вороненков.
***
Дело в том, что Александра Зайцева, которого знают многие как активиста, задержали полицейские, это было в апреле. Огласку ситуация получила благодаря публицисту Прилепину, опубликовавшему ее в интернете. Он написал, что Зайцева и Козлова попросили предъявить для проверки документы сотрудники полка ППСП УМВД. И все было нормально, пока они не увидели среди документов Зайцева удостоверение ополченца, воевавшего в Донбасе, после этого «наемника», как его окрестили стражи порядка, стали бить и оскорблять. Прицепин пишет, что парня всю ночь продержали в камере и выпустили наутро взамен на «штраф», который передал знакомый пострадавшего. Прочитав в интернет-СМИ эту статью, депутат Д.Н. Вороненков, представляющий Нижегородскую область в Госдуме написал депутатские запросы  в областную прокуратуру и Министерство внутренних дел РФ, чтобы была дана оценка действиям сотрудников органов охраны Из ответа стало ясно, что полицейские нарушили закон. Однако МВД не подтвердил, что парней задержали именно из-за того, что один из них воевал в Донбасе. Депутат уверен, что ведомство должно бороться за чистоту своих рядов и прежде всего полицейские должны сами не преступать закон и не допускать подобного произвола. И в такую ситуацию как Зайцев, возможно, попадают сотни людей, просто далеко не все предается огласке, а потому этот случай очень показательный. Предлог для задержания более чем абсурдный, что говорит о некоторой неадекватности людей в погонах, их вседозволенности. Вороненков уверен, что с такими явлениями нужно бороться с помощью гласности и прозрачности и все подобные случаи придавать огласке.
http://www.pkzsk.info/istoriya-zajceva-iz-nizhnego-novgoroda-prodolzhaetsya/

Полицейским конечно ничего не было, так нервы помотали.
Но.
Депутат коммунист Вороненков - предатель, сбежал на Украину, разыскивается СК.
А ведь и воссоединение славил и войнов Донбасса защищал от ментовского произвола.
***
Так что не всегда тот кто по закону сажал и задерживал(что украинский прокурор, что нижегородский полицейский) враг русского мира
НО
И далеко не всегда тот кто их, т.е. правоохранителей, поливает за выполненную ими работу друг или соратник.

• +0.01 / 21