Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,358,087
101,885
|
Teiwaz ( Слушатель ) |
| 06 мар 2017 11:02:43 |
Парадокс
новая дискуссия Дискуссия 148
Парадокс в том, что переобуваться на лету любят не полные лузеры, а территории достигшие в своём развитии каких-то успехов, но упёршиеся по пути лбом в стену. Оно понятно - надо менять стратегию, но на какую - ответа вразумительного нет, а советчики бегают со шпаргалками написанными под себя.
Отличным примером может быть Куба времён выбора социалистического пути - довольно жирный раскормленный пляжный кот. Конечно, контраст между бедным креолом, рубающим камыш мачете и америкосом, рубающегося в казино, был колоссален. И бедному креолу конечно хотелось чего-то большего.
То же самое в Венесуэле, бывшей жемчужиной Латинской Америки, практически частью Европы на том берегу океана. Да ещё с морем нефти под задницей, как впоследствии выяснилось. Это же такой ресурс для размножения!
Так и относительно стабильная Укра, довзрывалась майданами, выискивая лучший путь развития.
А вот например в нищем Гаити с папой Доком, вопрос социалистического выбора не стоял. Как и в экваториальной Африке. Поскольку пофиг - делить то нечего. С другой стороны - и приватизировать нечего, не создалис-с ничего, кроме кукол Вуду и тростниковых шалашей. А приплод наладились повышать за счёт гуманитарки и набегов на соседние захолустья.
Белоруссия стоит как раз на этом перекрёстке. Роняя слюни в искусах - что выгоднее, приватизировать всё напиленное за годы советской власти и "союзного государства" или таки ещё поканючить прикидываясь носителями социальных идей. Во втором случае придётся часть отдать жадным аллигархам из Московии, а этого не хоцца.
И куда селянину податься?
Тем более, что назревает нешуточный мордобой и внутреннее чувство подсказывает, что перепадёт в любом случае.
Отличным примером может быть Куба времён выбора социалистического пути - довольно жирный раскормленный пляжный кот. Конечно, контраст между бедным креолом, рубающим камыш мачете и америкосом, рубающегося в казино, был колоссален. И бедному креолу конечно хотелось чего-то большего.
То же самое в Венесуэле, бывшей жемчужиной Латинской Америки, практически частью Европы на том берегу океана. Да ещё с морем нефти под задницей, как впоследствии выяснилось. Это же такой ресурс для размножения!
Так и относительно стабильная Укра, довзрывалась майданами, выискивая лучший путь развития.
А вот например в нищем Гаити с папой Доком, вопрос социалистического выбора не стоял. Как и в экваториальной Африке. Поскольку пофиг - делить то нечего. С другой стороны - и приватизировать нечего, не создалис-с ничего, кроме кукол Вуду и тростниковых шалашей. А приплод наладились повышать за счёт гуманитарки и набегов на соседние захолустья.
Белоруссия стоит как раз на этом перекрёстке. Роняя слюни в искусах - что выгоднее, приватизировать всё напиленное за годы советской власти и "союзного государства" или таки ещё поканючить прикидываясь носителями социальных идей. Во втором случае придётся часть отдать жадным аллигархам из Московии, а этого не хоцца.
И куда селянину податься?
Тем более, что назревает нешуточный мордобой и внутреннее чувство подсказывает, что перепадёт в любом случае.
ОТВЕТЫ (2)
|
nemoi ( Слушатель ) |
| 06 мар 2017 15:07:19 |
Цитата: Teiwaz от 06.03.2017 11:02:43
Так Куба всегда была просто борделем, дешевым, и креолы там не местные поэтому и так возбудились вплоть что даже цельный президент вписался за сутенеров
|
|
zdrav ( Слушатель ) |
| 06 мар 2017 15:34:19 |
Цитата: nemoi от 06.03.2017 15:07:19
В общем-то не секрет, что основу доходов Кубы составляют проституция среди американских туристов и организация поставок наркотиков в США. По идейным соображением, естественно. Пусть буржуи дохнут.
Благо половина колумбийских наркобаронов так или иначе связаны с "революционным коммунистическим движением".