По следам разбора от Техника..

Цитата: nekto_mamomot от 06.03.2017 19:56:21Приветствую Техник!
Очень грамотный и подробный разбор!
К Вашим аргументам добавлю два:
1. Нет ни одного факта, доказывающего то, что Боинг МН-17 был сбит ракетой ЗРК БУК!
Нет!!! Ни одного!
2. Вы пишите:


Там не просто "показания"! Напомню, что техник Агапов не просто свидетель, а "важный свидетель", проходящий по программе "Защиты свидетелей"! И еще не известно: один Агапов "рванул" в свидетели... Или оттуда с ним прибыла целая "группа свидетелей" с кое-какой документацией!

Цитата: nekto_mamomot от 06.03.2017 19:56:21

 

Он не просто "техник", а техник по вооружению. Он сам говорил, что лично подвешивал на Су-25 Волошина ракеты.
А версия с Буком опровергается очень просто - нет улик (поражающих элементов).
Все тела жертв просто должны быть нашпигованы ими, ведь их в БЧ тысячи. А предъявили какие-то 3-5 невнятных ржавых кусочков железа.

• +0.15 / 4

Цитата: kerosene от 07.03.2017 18:18:54Он не просто "техник", а техник по вооружению. Он сам говорил, что лично подвешивал на Су-25 Волошина ракеты.
А версия с Буком опровергается очень просто - нет улик (поражающих элементов).
Все тела жертв просто должны быть нашпигованы ими, ведь их в БЧ тысячи. А предъявили какие-то 3-5 невнятных ржавых кусочков железа.

Цитата: kerosene от 07.03.2017 18:18:54

 

Вы совершенно не в курсе дела. Если принять версию нидерской комиссии, с подлетом ракеты из Снежного/Первомайского - тогда практически все поражающие элементы попали в носовую часть перпендикулярно строительной (продольной) оси Боинга. Т.е. в пассажирский салон не попало ничего.

Если же версию Алмаз-Антея (Зарощенское) - тогда большая часть осколков прошла вдоль левого борта самолета. Т.е. опять-таки пассажирский салон практически не задет.

Очень рекомендую Вам посмотреть и послушать вот здесь господина Малышевского. 

https://www.youtube.…GTWPUVufew

Тогда в том числе поймете, что из "тысяч" поражающих элементов БЧ бОльшая часть улетела, не причинив Боингу никаких повреждений.

Вот не помню сейчас точно , поэтому за сказанное не поручусь - но обнаружено как минимум несколько десятков поражающих элементов, и (опять-таки не поручусь) вроде бы А-А признал в них именно поражающие элементы ракеты 9М38 - ракеты без "бабочек".  Но еще раз - мне это надо перепроверить.

• +0.13 / 7

Цитата: Technik от 07.03.2017 20:21:55Вы совершенно не в курсе дела. Если принять версию нидерской комиссии, с подлетом ракеты из Снежного/Первомайского - тогда практически все поражающие элементы попали в носовую часть перпендикулярно строительной (продольной) оси Боинга. Т.е. в пассажирский салон не попало ничего.

Если же версию Алмаз-Антея (Зарощенское) - тогда большая часть осколков прошла вдоль левого борта самолета. Т.е. опять-таки пассажирский салон практически не задет.

Очень рекомендую Вам посмотреть и послушать вот здесь господина Малышевского. 

https://www.youtube.…GTWPUVufew

Тогда в том числе поймете, что из "тысяч" поражающих элементов БЧ бОльшая часть улетела, не причинив Боингу никаких повреждений.

Вот не помню сейчас точно , поэтому за сказанное не поручусь - но обнаружено как минимум несколько десятков поражающих элементов, и (опять-таки не поручусь) вроде бы А-А признал в них именно поражающие элементы ракеты 9М38 - ракеты без "бабочек".  Но еще раз - мне это надо перепроверить.

Цитата: Technik от 07.03.2017 20:21:55

 

Где:
1. Химанализ  поражающих элементов.
2. Химанализ смывов с краев отверстий в обшивке и в элементах конструкции Боинга.
3. Химанализ крупинок не сгоревшего взрывчатого вещества с обшивки МН-17?
Всё остальное, без данных трех этих экспертиз - пустая болтовня или "звон яиц котов"...
*****
Заявление покойного Чуркина на заседании Совбеза ООН:
"Мы сразу же предложили голландской стороне помощь в проведении металло-химиченской экспертизы
поражающих элементов! Почему отказались???"

• +0.54 / 14