Мировая Закулиса или Театр Теней
7,757,804
11,041
|
Ху ( Слушатель ) |
| 09 мар 2017 21:24:41 |
1917. 100 лет
новая дискуссия Дискуссия 522
Уважаемые форумчане!
Глубокоуважаемые эксперты!
Отпрыски подошли к тому возрасту, когда начинают задавать интересные вопросы о том "как было на самом деле". Ветку читаю достаточно давно, но 700 страниц пересматривать нет времени. Насколько мне врезалось в память, имели место здесь дискуссии о предтечах октября 1917 и мотивации основных исторических персонажей того периода.
Текущий год является знаковым по причине своей "круглости" - всё-таки 100 лет прошло с тех пор. Наверное по этой причине (в том числе) и подогрев интереса к теме.
Если ткнёте в ссылку по данной ветке или посоветуете интересную историографию по озвученной теме, буду весьма благодарен.
АУ сутки.
Глубокоуважаемые эксперты!
Отпрыски подошли к тому возрасту, когда начинают задавать интересные вопросы о том "как было на самом деле". Ветку читаю достаточно давно, но 700 страниц пересматривать нет времени. Насколько мне врезалось в память, имели место здесь дискуссии о предтечах октября 1917 и мотивации основных исторических персонажей того периода.
Текущий год является знаковым по причине своей "круглости" - всё-таки 100 лет прошло с тех пор. Наверное по этой причине (в том числе) и подогрев интереса к теме.
Если ткнёте в ссылку по данной ветке или посоветуете интересную историографию по озвученной теме, буду весьма благодарен.
АУ сутки.
ОТВЕТЫ (6)
|
slavae ( Слушатель ) |
| 09 мар 2017 21:49:24 |
Цитата: Ху от 09.03.2017 21:24:41
Мне нравится книжка Бушкова про Распутина. Тема начинается лет за 50 до события )
И про бардак в империи и про участников. И, что немаловажно, читается легко, потому что когда надо продираться через нудятину, просто оказывается проще послать )
|
Баламут ( Слушатель ) |
| 10 мар 2017 14:18:41 |
Цитата: Ху от 09.03.2017 21:24:41
на Тупичке Гоблина - есть масса видео от нескольких мастистых историков, некоторых лично знаю - советую
|
|
Нетто ( Слушатель ) |
| 10 мар 2017 18:30:42 |
Цитата: Баламут от 10.03.2017 14:18:41
А кого не советуете вы лично? Я бы не рекомендовал Юлина. На мой взгляд он слишком идеологизирован и является историком КПСС.
|
|
Баламут ( Слушатель ) |
| 10 мар 2017 20:43:17 |
Цитата: Нетто от 10.03.2017 18:30:42
Советую смотреть ВСЕХ. Ибо только при наличии разных точек, вы сможете что то решить сами для себя, использование только одного источника - однобоко и исправлено, так что смотрите и Юлина и Егорова и остальных. Благо они дают все доступным языком и сжато.
Но для того что бы понять что и как необходимо начать прочтение с Итогов Крымской компании, потом можно перескочить на 1903 год, далее 1915. Это реперные точки, показывающие куда и как развивалось. 1917 - это логически жирная и кровавая ответочка для цепи тех самых ошибок, которые вылезли в этих реперах.
|
|
незнайка_177ad3 ( Слушатель ) |
| 10 мар 2017 15:32:29 |
Цитата: Ху от 09.03.2017 21:24:41
Читайте мемуары, самый надежный источник.
Юсупов, граф Игнатьев, М.Д. Бонч-Бруевич, Шульгин оставили прекрасные воспоминания.
Вот так постепенно картинка и сложится.