Выбор России: текущая политическая ситуация
30,461,692 122,075
 

  Удаленный пользователь
09 мар 2017 23:22:22

Россияне разочаровались в Европе и возвращаются домой

новая дискуссия Новость  774

В прошлом году в нашу страну вернулись почти 150 тыс. соотечественников, каждый пятый — из Евросоюза
Почти 150 тыс. соотечественников вернулись из-за рубежа в Россию в 2016 году. Такие данные предоставили «Известиям» в МВД. Информацию подтвердили и в МИД РФ. Благодаря государственной программе содействия добровольному переселению соотечественников домой возвращается всё больше наших сограждан. Речь идет не только о тех, кто проживает в СНГ, но и о тех, кто в свое время переехал в Евросоюз. Из европейских стран в прошлом году обратно переехали около 30 тыс. россиян. Соотечественники из Чехии, Франции и Германии рассказали «Известиям», какие трудности подтолкнули их вернуться на родину.
Антироссийские настроения в Европе усилились в 2014 году, когда Запад обвинил Москву в якобы агрессивных действиях против Украины. В СМИ Россия стала изображаться как главная угроза не только для западных стран, но и для мировой безопасности в целом.
Председатель комитета по международным делам Совета Федерации Константин Косачев отметил, что изменение на Западе отношения к Москве — очевидный фактор, подталкивающий соотечественников к возвращению на родину.
— Демонизация России, ее граждан и проживающих за рубежом соотечественников — дополнительный мотивирующий повод для людей, принимающих соответствующее решение — вернуться на свою прежнюю родину, — пояснил «Известиям» сенатор.
В некоторых странах Европы дошли до того, что стали сравнивать Россию с нацистской Германией. 
— Ситуация в последнее время стала действительно невыносимой. Уровень русофобии доходил до такой степени, что в Праге ездил автотранспорт с антироссийскими вывесками, а на улице вы могли получить замечание из-за того, что говорили на русском языке. Именно необоснованная ненависть к России послужила главным мотивом для того, чтобы после более чем 19 лет жизни в Чехии я решила вернуться домой, — рассказала «Известиям» Наталия, которая работала в Праге директором художественной галереи. 
Отношение к России фактически разделило европейскую политическую сцену и общество в целом на два лагеря. При поддержке антироссийской пропаганды со стороны западных СМИ и политиков у большинства жителей сформировалось негативное мнение о стране. В оппозиции осталось меньшинство, которое пытается отстаивать доброе имя Москвы.
— Информация в большинстве СМИ изначально искажается для того, чтобы удерживать население Европы в страхе перед Россией. Когда ты относишься к группе, которая находится под постоянным давлением, ты более яростно стремишься оборонять свою нацию или страну. У тебя начинают усиливаться патриотические настроения. В конце концов ты устаешь оправдывать ее и решаешься вернуться туда, где в действительности находится твой дом. Тенденция возвращения очевидна, так как только я лично знаю более 20 человек, которые планируют переехать в Россию, — рассказал «Известиям» Ян из Франции, проживший в Париже более 20 лет.
Соотечественники сталкиваются с большими проблемами в трудоустройстве из-за языкового барьера. В прибалтийских странах был принят ряд законов, которые ограничивают возможности русскоязычного населения. Так, в 2015 году в Латвии запретили разговаривать по-русски на рабочих местах. Подобные трудности испытывают и россияне, живущие в других странах Европы, даже если там отсутствуют подобные законы. 
Россияне, переехавшие в Европу, теряют квалификацию, так как часто вынуждены работать не по своей специальности, занимать низкооплачиваемые позиции. Они не способны конкурировать с местными гражданами из-за неполноценного владения местным языком, отмечают вернувшиеся соотечественники.
— В Германии я понял, что у меня гораздо меньше перспектив по трудоустройству, чем в России. Живя длительное время за границей, я также осознал, что вряд ли когда-нибудь почувствую себя немцем, — отметил в беседе с «Известиями» Ишхан, который вернулся в Россию спустя 12 лет жизни в Мюнхене и Берлине.
По данным МВД РФ, 146 585 соотечественников вернулись на родину в 2016 году. Как отмечают эксперты, около трети едут обратно в Россию по политическим мотивам. Неспособность западных властей эффективно интегрировать русскоязычное население является одним из основных факторов. Соотечественники, живущие не только в странах с явно антироссийски настроенной политической элитой, но и, казалось бы, в дружественных государствах, таких как Чехия или Словакия, отмечают серьезное давление на них со стороны властей и СМИ. Если политическая обстановка в мире в скором времени не изменится, в 2017 году мы, очевидно, увидим еще больше нежелающих жить в Европе.
ссылка
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
  • +0.90 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (26)
 
 
  Ladogard ( Практикант )
10 мар 2017 00:35:58

В статье , правда,   скромно умолчали, что в 2015 году цифра " возвращенцев"  была на 30-40 тысяч больше. То есть тренд  как бы падающий , а не нарастающий. 

И в то что на программу переселения подавали в основном  беженцы с Донбасса тоже не особо углублялись. 

А ещё - что за последние  годы РФ покинуло  более  чем 4 миллиона человек  . 
Прибыло тоже немало, пожалуй даже больше , чем выехало, но в основном в Россию заехали азиаты, а выехали из неё русские в компании  с различными русскоязычными аборигенами в общих пропорциях к популяции.  То есть 70-80% русские, 20-30% - все остальные народности РФ . 

Все это, смею вас уверить, никак  не мои " набросы" - а сообщение одного старого еврея - академика РАН по вопросам миграции и интеграции на постсоветском пространстве , что вещал нам сегодня  по государственному ТВканалу Россия 24, комментируя   радостную новость про возвращенцев. 
То есть , наблюдается попытка некоторых российских СМИ представить нам образ Перемоги там где её к сожалению, нет. 
  • +0.73 / 13
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
10 мар 2017 00:56:48

яяяя китайцев забыли, китайцев. Их минимум 100 млн заехало! Это не наброс а сообщение одного молодого украинца - академика 8 Академий наук по вопросам москалеведения. и Вещал он по всем каналам...
  • +0.12 / 5
  • АУ
 
 
 
  Ladogard ( Практикант )
10 мар 2017 01:12:35

Нет. Китайцев не понаехало. Понаехало киргизов, узбеков и таджиков. Что в принципе наверное и хорошо, ведь дешёвая рабочая сила в современной России - в почете. 
Я мог бы даже порадоваться за соотечественников из СА  , если бы не 4 миллиона добровольно покинувших Россию . 
То что идёт замещение европейского населения России среднеазиатским - Вас не безпокоит? Что миграция подобного масштаба в столь короткие сроки будет несомненно влиять и уже влияет на историко культурно ценностной код русских? 
Риторическое :  
Вот я не понимаю - как можно с одной стороны разсуждать о Саморазрушении Европы и проблемах , связанных с мигрантами понаехавших в неё из культур мультур некомплиментарных стран, и прямо тут же , чуть ли не в одном предложении - отмахиваться от абсолютно идентичной проблемы Российской Федерации ? 
Типа в Европе все козлы ,  а мы все тут умные? 
  • +1.13 / 16
  • АУ
 
 
 
 
  ахмадинежад ( Профессионал )
10 мар 2017 01:54:02

это бывшие подданые империи, поэтому, если кто и приезжает из окраин в метрополию
то пусть

я б наверно только радовался, если из моей страны поуезжали все недовольные, которым надо, чтоб им сделали красиво 
если б не одно "но"
маловато нас
поэтому я их бы на Колыму Веселый 
нехай копают, на благо Родины

по сравнению с китайской угрозой - это фигня Смеющийся
китайцев миллиарды ...

пусть узбеки волнуются, что их код изменится, а он изменится

они не идентичны
выглядят таковыми, потому как понаехавшими не являются
максимум на что они могут быть похожи, так это на отношение алжирцев во Франции к .... скажем, египтянам
более того, латыши, литовцы с тормозами эстонцами таковыми не являются
только вопрос к чему они все комплиментарныПодмигивающий

конечно Согласный
  • +1.45 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  gonza ( Слушатель )
10 мар 2017 11:14:50

На днях сажусь в автобус - картина: сидят четыре пьяненьких узбека и на своем непонятном что-то громко обсуждают. Матюги, правда - русские, нарочито громко.  Весь автобус молчит - напряженно так.
После сделанного им замечания - сначала попытались поскандалить, а потом - перешли на русский и стали вполголоса обсуждать, сколько их уже здесь ( считали не только узбеков) и чем это может обернуться борзеющим русским. 
На выходе - попросили больше им замечаний не делать. Были посланы - уже хором. 

Так что - не все так радужно, к сожалению. Улыбающийся
  • +0.83 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  marrakesh ( Специалист )
10 мар 2017 02:51:43

Вы не могли бы раскрыть подробнее про 4 000 000.
Это миграция или эмиграция?
За какой период, с какой целью, сколько из них вернулись обратно, в каком направлении уехали (а то может тут учтены гастарбайтеры, которые туда-сюда, туда-сюда...).
Потому как у Алхимика цыфирь была за год, а Вы противопоставили ей - за период.
Сильно сомневаюсь, что бы кто-то смог суммировать истинное количество действительно эмигрировавших из России.
ФСГС ака Росстат даёт число въехавших/выехавших. Кто из них действительно навсегда распрощался с родными берёзками - ХЗ.
Если предположить, что настоящий эмигрант стремится за лучшей долей (т.е. в "цивилизованные страны"), а не посмотреть достопримечательности Самарканда, то получается, что таких не так уж и много.
Число эмигрантов с 1991 года конечно большое, но осетра в 4 000 000 надо урезать, кмк втрое.
А упомянутое Вами падение тренда, как впрочем и его предыдущий взлёт, имеет простое объяснение - Украина.
  • +0.98 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
10 мар 2017 07:37:23

А можно ли какой-нибудь документик подтверждающий. А то мы тут все - азиатское быдло и джентльменам ни хрена на слово не верим.
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
  Аква ( Практикант )
10 мар 2017 08:50:24

А не могли бы вы уточнить временной промежуток за который уехало 4 миллиона ну и ссылочкой побаловать?
  • +0.63 / 5
  • АУ
 
 
 
  Ladogard ( Практикант )
10 мар 2017 10:40:20

Насколько я понял - за последние 10 лет. Ссылки нет. Цитата из интервью с одним академиком РАН занимающимся проблемами миграции и интеграции на территории СНГ  . Короткое Интервью / комментарий  имело место быть вчера по Россия 24 . 
Я попытаюсь найти его имя, но не обещаю. Я просто запомнил цифру, поскольку она пеня тоже удивила. 
ПС. Я сегодня не смогу ответить всем по причине нехватки времени.
 Ахмади - я вернусь с рассказом про Аслюнда. 
  • +0.79 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
10 мар 2017 10:41:09

У нас и Фоменко академик...
  • +0.30 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Ladogard ( Практикант )
10 мар 2017 14:00:11

И ладно бы Фоменко. Его исследованиями интересуется исчезающие малое число специалистов и кучка сбрендивших неохронолжцев, обитающих на ГА в основном в закоулках исторического загончика. 
А вот этот вот академик ,так он до сих пор активно шуршит по коридорам Миннаца, сочиняя рекомендации правительству и создавая почву для срача на ГА. Крутой 
Именно он со скрипом , но упорно продолжает проталкивать в массы идею " расеянской нацыи", хоть и безуспешно. 
Академик РАН Валерий Тишков: "Русского народа не существует" 

Некоторое время назад вся прогрессивная общественность защищала Российскую академию наук от уничтожения, однако "не все академики одинакова полезны". Есть, например, такой ученый-антрополог как академик РАН Валерий Тишков, продвигающий теории, о том, что русского народа не существует и оправдывающий всяческого рода миграцию, отрицаю при этом репатриацию русских. Не удивительно, что такой матерый гад, настоящий антигерой, идеолог "россиянства", занимал одно время пост Министра по делам национальностей после прихода Ельцина к власти.

Экс-министр по делам национальностей РФ поделился результатами своих научных изысканий. На днях в международном пресс-центре РИА «Новости» прошёл мультимедийный круглый стол на тему: «Россия и русские в XXI веке», организованный порталом «Россия для всех». В ходе дискуссии бывший министр по делам национальностей РФ и один основных авторов концепции «российской нации», академик РАН Валерий Тишков высказал крайне любопытный тезис: по его словам, русских, как общности, нет вообще. 

«Возьмите русских из Архангельской области, из Ставропольского края или с Камчатки, к примеру, и вы получите три совершенно разных «народа», общим у которых будет только язык, и, если они верующие, то православие. Я воспринимаю это как плюс. Образованному русскому проще найти язык с образованным чеченцем или с татарином, чем с русским не из своей среды», — заметил Валерий Тишков. 


Для справки: Валерий Александрович Тишков — российский этнолог, историк, социальный антрополог. Доктор исторических наук (1979), профессор. С 1989 — директор Института этнологии и антропологии РАН им. Н. Н. Миклухо-Маклая и Центра социальной антропологии РГГУ (с 2000). Действительный член (академик) РАН (2008). Вице-президент Международного союза антропологических и этнологических наук. Министр по делам национальностей Российской Федерации (1992), член Бюро Совета РАН по работе с иностранными членами РАН и учеными-соотечественниками, проживающими за рубежом. 

http://www.vrns.ru/news/1964/

Взято у aquilaaquilonis.livejournal.com

Еще несколько цитат Тишкова из более ранних интервью:

- В качестве одной из главных стратегий решения демографических проблем страны Тишков называет именно увеличение иммиграции: "Для России, как и для США, и для всех европейских стран это пока самый серьезный ресурс".

- Также Валерий Тишков всегда принципиально выступал против государственных ограничений миграции: "Смягчать миграционную политику обязательно нужно. Последние два года уже не миграция является национальной угрозой, а сама миграционная политика" ("Известия", 4 июля 2003 г.).

- В разгар беспорядков во Франции в интервью "Независимой газете" (9.11.05) он даже ввёл новое слово "антииммиграционизм": "Нам надо принимать серьезные меры, и не только по части наших правоохранительных органов, но и более широко. Необходимо изменить атмосферу в обществе, отношение людей к иммигрантам....Нашим российским выводом должно стать противодействие антииммиграционизму. Общество им пропитано - начиная от высоких политиков и кончая массовыми настроениями...".

- Тишков сугубо за нерусскую иммиграцию:
Как сообщает Росбалт, на пресс-конференции в МК ученый назвал "ущербным" сам подход к возможности репатриации из стран бывшего СССР. "Никакой репатриации русских соотечественников быть не может, - заявил Тишков. - Забирать их из Украины или Крыма - значит сделать всю Украину такой, как западная - националистической, антироссийской". "Репатриация с Украины или Казахстана _ это вообще абсурд", - утверждает член-корр. РАН.

- "При сильном государстве, нормальных границах и правилах ничего страшного в китайской миграции нет". _ "Известия", 4 июля 2003 г."

- Невысокого мнения о русских, которых он аккуратно называет "старожилами", и сам Валерий Тишков: "Старожилы порой не способны конкурировать с иммигрантами и используют националистическую риторику, чтобы разгромить их палатки или более серьезный бизнес".

- «Нужна новая политика по обеспечению притока населения в страну… До сегодняшнего дня осуществлялась политика не миграционная, а антимиграционная. Мы практически закрыли миграцию в нашу страну при потребности как минимум в 800 тысяч мигрантов в год… Нам нужна миграционная амнистия в отношении тех мигрантов, которые переехали в Россию еще с советскими паспортами»; 

- «Нужно отказаться от формулировки нации как высшей формы этнической общности»
так что , если сидеть и тихо одобрять все что ни скажет нам правительство и Кремлевские Стратеги, то Россия будет Россией только по названию. А население заместят на более послушных и работоспособных таджикоузбеков. Плюс к тому же и непьющих. Крутой Одна сплошная Выгода. 
  • +1.17 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ахмадинежад ( Профессионал )
10 мар 2017 16:16:28

хотел что -то писать своими словами. потом решил, что лучше пусть ФурсовУлыбающийся
Андрей Фурсов: Глупость или измена?

Когда я впервые познакомился с идеей российской нации, у меня возникла ассоциация с речью Павла Милюкова столетней давности. Мне тоже хотелось задать вопрос: это глупость или измена? Точнее, вместо измены сегодня уместнее слово «диверсия». Хотя всё-таки надеюсь, что, по крайней мере, у академических разработчиков идея российской нации – глупость. Дело в том, что сам термин «российская нация» подменяет историю географией. Россия – это название страны, территории, а нация российской быть не может. Что это такое, по мысли авторов проекта? Желание того, что русские, татары, чуваши, евреи, тувинцы – все сольются в одну нацию? Когда я прочёл название «российская нация», я вспомнил историю другого концепта – «новая историческая общность советский народ». Смотрите, что получилось с советским народом. Советскость довольно органично легла на русских и, отчасти, на белорусов и русское население восточной части Украинской ССР (которая никогда собственно Украиной не была). Им советскость была привита легко, поскольку соответствовала целому ряду архетипов и кодов. А что касается Прибалтики, Закавказья, Средней Азии – как показали события поздней перестройки и 90-х годов, там советскости в основном не было. Грузины остались грузинами, узбеки узбеками, эстонцы эстонцами. Они воспринимали советскость, которую отрицали, как русскость, обвиняя русских во всех грехах. Иными словами, получилось, что в Советском Союзе русские оказались победителем, который не получил ничего.

И попытка создать схему российской нации – это намерение ещё раз наступить на одни и те же грабли, только в ещё худшей ситуации.
  
Прежде мы имели дело с разрушением Советского Союза, а ныне концепция, схема российской нации – это вещь, которая потенциально угрожает уже России. Дело в том, что в самом понятии «российская нация» заложена бомба замедленного действия, направленная на развал не только России, но и русского народа. Поскольку, если мы говорим «русская нация» – всё, здесь не может быть никаких уже внутрирусских членений. А вот если мы говорим «российская нация», то здесь помимо русских, башкир, татар могут появляться и другие национальности внутри собственно русских. Например, поморы, сибиряки, казаки. То есть это был бы подарок нашим геополитическим противникам, которые и начали бы раскачивать Россию по этой линии.
Ведь не случайно англосаксы и немцы, которые ездят, например, в Красноярск или Екатеринбург, там постоянно говорят о том, что Сибирь и Урал должны стать субъектами международных отношений. Что значит – субъектами международных отношений? Это означает независимые государства. А если под это ещё подводится некая законодательная база, что единого русского народа нет… Кто-то из разработчиков концепции российской нации даже высказался, что нет единого русского народа, а есть разные субэтносы. Я полагаю, что у нашей власти просто сработал инстинкт самосохранения, и поэтому вся схема российской нации убрана. И когда Тишков говорит, что общество ещё не готово к принятию нового понятия – он лукавит. Общество не только не готово – оно не приемлет этого в принципе, как вредную для России, её исторических судеб и для судеб русского народа схему.

В нашем обществе уже можно встретить персонажей, которые утверждают, что говорить «русский язык» – это шовинизм, можно говорить только «российский язык». Здесь, можно сказать, больше глупости, чем диверсии, но элемент диверсии, я думаю, тоже присутствует. Я не думаю, что эти люди настолько глупы, что не понимают последствий. Потому что если у нас есть российская нация, следующий шаг – у нас российская культура, а не русская культура; российская история, а не русская история; и, наконец, российский язык, а не русский язык. По сути дела, это подведение народа под уничтожение. Ведь в планах Запада в течение последних четырёхсот лет главенствуют два элемента – это разрушение России и обнуление русского народа. Потому что, пока он сохраняется – Россия обязательно возродится. И здесь диверсионная работа ведётся по нескольким направлениям. Я знаю, что уже были идеи «русскую литературу» переименовать в «российскую литературу». Понятно, что такие попытки нужно очень жёстко и резко пресекать, а на все разговоры о том, что «давайте посмотрим, как у них там на Западе», отвечать: во-первых, у нас не Запад, а во-вторых, Запад – это почти умершая уже цивилизация, постхристианское, постзападное общество. Концепция плавильного котла и политической нации полностью провалилась в Европе и проваливается в Америке. Кому-то нравится бежать с билетом на «Титаник» – ну бегите, ребята, в ту сторону. Здесь не надо устраивать «Титаник», здесь всё хорошо.
В чём разница между исторически обусловленным возникновением на Западе понятия «политическая нация» и нашим огромным евразийским пространством, где вполне возможно появление русских бурятов, русских калмыков, русских татар, чувашей, мордвинов, марийцев и прочих евразийских этносов, складывающих русский суперэтнос?
Вспоминаются слова Сталина: «Я не грузин – я русский грузинского происхождения»… Понятно, почему появилась политическая нация на Западе. Здесь всё очень просто. Это связано с развитием капитализма, которого у нас никогда не было. Логика развития капитализма, как экономической системы, потребовала политической нации, унификации населения для того, чтобы оно могло функционировать в капиталистической системе как объект эксплуатации в этой системе. В России капитализм, если и возможен, то только уродливый. В целом капиталистической страной Россия быть не может. У нас возможно только наличие анклавов капиталистического уклада. Как только этот уклад начинает распространяться на общество в целом – и он начинает деградировать, и общество начинает деградировать. Кстати, даже в XIX и в начале XX века у русского капитала была очень ярко выражена социальная направленность. Там было социальное лицо, особенно у старообрядческого капитала. В России никогда не было потребности в политической нации. Кроме того, ни в России, ни в Советском Союзе не было острых национальных проблем. На Западе они, безусловно, были. Кроме того, политическая нация на Западе понадобилась ещё и в ситуации, когда был раскол на протестантов и католиков. Их нужно было замирить. В России тоже ничего такого не было. То есть надевать узкий западный кафтан на российское мощное тело – это вещь совершенно бессмысленная и вредная.
Хотя не надо рисовать абсолютно идиллическую картину, но на пространствах Евразии народы уже выработали некий естественный код национального общежития. В Европе этого не было. Им для этого понадобилась политическая нация. Представьте, есть здоровый человек, а ему говорят: «Слушай, тебе нужно принимать вот это лекарство – и будет всё хорошо». Человек говорит: «Я здоровый, мне не нужно это лекарство, это ты принимай его». – «Нет-нет, это универсальное лекарство, все люди, чтобы быть цивилизованными, должны принимать это лекарство». Естественно, здесь нужно сказать одно: да пошли вы подальше с этим лекарством! Это примерно то же самое, как речи, которые нам говорили (и говорят поныне) экономические либералы: «Государственные и общественные предприятия – это неэффективно. Сейчас мы всё отдадим в руки частных эффективных собственников – и будет всё хорошо». Отдали в руки частных собственников. Они обанкротили предприятия, обокрали их и всё разрушили. С этнической ситуацией – та же самая вещь.
В ходе обсуждения закона о российской нации протоиерей Всеволод Чаплин предложил принять закон о государствообразующей роли русского народа. Это, безусловно, необходимость. Русские действительно государствообразующий, державообразующий народ той части Евразии, которая сегодня называется Российская Федерация. Все это прекрасно понимают. Нужно привести в соответствие реальное положение с юридическим. Это не никак ущемляет права других этносов. Русский народ никогда не был националистическим, он никогда не угнетал других народов. И в то же время, если выдернуть державообразующий стержень, то в Северную Евразию придут транснациональные корпорации – и тогда в положении североамериканских индейцев в США окажутся не только русские, но также якуты, хакасы, тувинцы, чеченцы и очень-очень многие народы. Кстати, практически все народы, живущие на территории нынешней РФ, это прекрасно понимают. Раздражение это вызывает только у националистической части – то есть больной части – этих народов. Поэтому предложение Чаплина очень своевременное. Рано или поздно, если России суждено сохраниться (а я уверен, что она сохранится), у нас в Конституции будет зафиксировано, что русские – это державообразующий народ.
  • +1.65 / 31
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Ladogard ( Практикант )
10 мар 2017 16:45:47

Иншалла, ув. Ахмади, иншалла !Улыбающийся 
  • +0.84 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Пасечник ( Слушатель )
11 мар 2017 05:31:44

 Аллах это давно решил !



В ходе обсуждения закона о российской нации протоиерей Всеволод Чаплин предложил принять закон о государствообразующей роли русского народа. Это, безусловно, необходимость. Русские действительно государствообразующий, державообразующий народ той части Евразии, которая сегодня называется Российская Федерация. Все это прекрасно понимают. Нужно привести в соответствие реальное положение с юридическим. Это не никак ущемляет права других этносов. Русский народ никогда не был националистическим, он никогда не угнетал других народов. И в то же время, если выдернуть державообразующий стержень, то в Северную Евразию придут транснациональные корпорации – и тогда в положении североамериканских индейцев в США окажутся не только русские, но также якуты, хакасы, тувинцы, чеченцы и очень-очень многие народы. Кстати, практически все народы, живущие на территории нынешней РФ, это прекрасно понимают
 Раздражение это вызывает только у националистической части – то есть больной части – этих народов. Поэтому предложение Чаплина очень своевременное. Рано или поздно, если России суждено сохраниться (а я уверен, что она сохранится), у нас в Конституции будет зафиксировано, что русские – это державообразующий народ.

PS Пасечника:  Русских в России проживает 81 %. Почему нацикам не ясно, что русские народообразующая нация, свидетельстует о невежестве этих людей.
                          Тем более в народной толще русского- национализма нет и никогда не будет..
                           Очень характерный эпизод из к/Ф  " 28  панфиловцев"
                           Камандир отделения говорит бойцу- казаху : "Сейчас покажем немчуре как русские Родину защищают!"  
                           Боец : " Так я не русский , я казах ?  
                           Командир отделения : " Будем защищать Казахстан - все будем Казахами!"
                  
  • +0.40 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
11 мар 2017 06:16:47

Если четверо из пяти собираются принять правило, что они сильнее, то это свидетельствует, что один из пяти их уже победил.
Надо просто следовать природе вещей, а не придумывать чушь.
  • +0.14 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Пасечник ( Слушатель )
11 мар 2017 06:33:00

Демократическому централизму вас вероятно не учили. 
Слово чушь означает -  нечто бессмысленное, глупое .
Где вы увидели глупизну ?
Или у вас с русским напряги ?
С уважением.
  • +0.33 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
11 мар 2017 08:52:53

Например, на необитаемый остров попали 5 человек.
Если эти люди нормальные, то когда один(1) начнёт возбухать, то он просто однажды ночью пойдёт плавать дальше.
А если это чмошники, то они начнут принимать закон, что четверо сильнее одного.
Если кто-то не понимает, что четверо сильнее одного, то он дебил.
  • +0.27 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
11 мар 2017 09:34:27

Моё лютое ИМХО.
У нас сейчас не один остров, а два, а может уже и три.
И вот на одном острове, где всех несогласных уже повыкидывали в море, через некоторое время могут провозгласить себя наследниками всего раннего периода общей Истории(организуют, да уже организовали(пока не признанную) раскольничью Церковь) и у них будет и византийская преемственность и уже есть "белый расы князь Ярослав" и "подлинность русскости".
А у нас с вами останется "ордынство" и никому не нужное "советское".
Так что лучше бы законодательно начинать оформлять, где у нас тут государство русских с преемственной 1000-летний историей и кто государствообразующий народ, равный с другими народами, но все-таки государствообразующий.
  • -0.73 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
10 мар 2017 20:42:42

В ООН мы представлены как Российская Федерация . Это и есть наша нация . То есть политическо- экономическая  общность граждан РФ . Флаг , герб , граница , экономика , территория . Всё остальное этносы . Которые в неё в РФ входят. В том числе и русский народ. Ничего более . В эносоциологии такая  общность этносов  может  трактоваться  ещё и как Империя . Чем мы всегда и были . Начиная с Петра великого . В любом случае Российская , хоть империя , хоть Федерация. Кто является государствообразующим этносом ,  уже записано в геральдике страны . Выпивающий
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
10 мар 2017 14:14:18

Ну, все же академик он, как математик. И как математик вполне себе достоин. Заумными весьма штуками занимался в топологии, в том числе. Таким могут заниматься "не только лишь все, мало кто", хоть  и академики... без последствий. Веселый
Может эта...    молоко ему за вредность надо бы было давать в свое время.  Гнобить скорее стоит монетизаторов его ХОББИ
  • +0.90 / 11
  • АУ
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
10 мар 2017 11:55:49


 Удивительно педалирование каких-то постсоветских эмигрантов из Чехии, Швеции. Собственно этой то публикой чего гордиться - вот уж типичные булкохрусты. Свинтили с Родины в поисках где пожирнее кормят, даже от гражданства отказались или не стали принимать от РФ. И внезапно оказалось, что Родина готова назад принять их в объятья. Какое счастье.  При этом возврат сопровождается каким-то гундением про русофобию в Швеции и Чехии, что просто высыпает в осадок. 
Что тогда должно быть в других местах?
  • -0.14 / 10
  • АУ
 
 
  зарун ( Специалист )
10 мар 2017 12:47:21

Но количество получивших гражданство Рф растёт.

Количество  выданных РВП, ВНЖ и сколько иностранных граждан получили гражданство Российской Федерации


в 2016 году
в 2015 году
Оформлено разрешений на временное проживание
323 141
365 161
Оформлено видов на жительство
184 578
146 720
Получили гражданство Российской Федерации
265 319
209 799
Прибыло в Российскую Федерацию и поставлено на учет соотечественников и членов их семей
146 585
183 146


Согласно данным в 2016 году был небольшой рост по выдаче РВП, ВНЖ и выдаче гражданства Российской Федерации. Так в 2016 году было выдано на 40000 РВП и 40000 ВНЖ больше, чем в 2015 году.
Гражданство РФ в 2016 году получило более  265 тыс.  иностранных граждан, что на  60000 человек больше, чем за аналогичный прошлый период.
http://yamigrant.ru/…6-god.html
  • +0.86 / 9
  • АУ
 
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
10 мар 2017 13:13:12

Конечно растёт. Средняя Азия растёт численно, вот и соотечественников прибавляется.  С РВП и ВНЖ главное ведь что - регистрация и квота. Чем больше будет соотечественников на местах с полученным гражданством и крепче диаспора, тем легче легализовать завоз будущих граждан. 
  • +0.14 / 13
  • АУ
 
 
  зарун ( Специалист )
10 мар 2017 13:41:22

На скорую руку нашёл количество эмигрировавших из современной России до 2008 года:
1990 – 2008 гг. за пределы СНГ выехали около 1,33 млн. россиян. Из них в Германию – около 795 тысяч, в Израиль – около 260 тысяч, в США – около 130 тысяч

Годы наиболее тяжёлые по жизни по всем направлениям,
когда во многом была безысходность и те, кто имел возможность, слиняли на исторические родины и на Брайтон Бич.
Уже в 00 - годы установился устойчивый тренд на снижение эмиграции. Даже если взять ежегодную миграцию из России в 20 000 человек, то в последующие 8 лет,
с 2008 по 2016 г.,  стану покинуло не более 160 - 170 тыс. чел и общая цифра за все годы составит 1,5 - 1,6 млн. чел. Но не 4 млн.
  • +0.89 / 12
  • АУ
 
 
 
  зарун ( Специалист )
10 мар 2017 14:37:35

У меня пост был только о миграции в страны дальнего зарубежья. Примерно до 2011 года эмиграция не превышала 20 тыс. чел. Правда с 2013 наметился
рост: 2013 - 38 тыс., 2014 - 51 тыс., 2015 г. - 54 тыс. чел.
В первую очередь, сокращается доля мигрантов, которые приехали в страну на заработки в прошлые годы. Так, например, на территории России сокращается количество мигрантов из Китая – в 2015 году въехало 9043 человека. Главной причиной этого стало падение курса рубля, в результате чего заработки многих
в России стали даже меньше китайских. Кроме того, в последние годы бизнес многих граждан Поднебесной основывался на торговле – они привозили оптовые
партии одежды, обуви и других изделий легкой промышленности из Китая, а затем продавали их в России. Однако падение курсов валют, а также бурный рост Интернет-торговли постепенно сводит на нет такой бизнес.
На втором месте по оттоку граждан находится Германия – всего в 2015 году из России выехало 4530 граждан. Помимо наших соотечественников, которые уезжают
туда в поисках более высоких зарплат, в Германию активно выезжают беженцы из Украины и Сирии, которые ранее въехали на территорию России, имея данный статус.  
Также  возросла миграционная активность с Грузией. В 2015 году страну въехало из РФ  3727 человек.
  • +1.31 / 11
  • АУ
 
<< Глава МИД Германии увязал «Северный поток-2» с транзитом газа через Украину
Лукашенко поручил представителям «вертикали» трудоустроить своих любовниц и любовников >>