Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
83,730,134
40,675
|
нигель ( Слушатель ) |
| 10 мар 2017 17:15:17 |
Обыск в квартире задержанных диверсантов
новая дискуссия Дискуссия 1.973
ОТВЕТЫ (17)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 10 мар 2017 19:08:24 |
Видос с телефона укроспицнаса, который Анащенко взорвал из ЛНР
Cука... "может, газ взорвался"
Обыск в хате у диверсантов
Cвинота не попалилась, все в хате держала. Профессионализм так и прет. Это их этому амеры учили?
Кстати, для спецназера с минно-взрывным скарбом бедно очень. Все самое простое, даже по советскому оборудованию - ничего ценного.
А вот у них еще в гараже схрон был.
Что-то, кстати, патронов мало на такое число стволов.
ВВ прилично, но все - явно не уровень СпН. Видно, "ништяков" мало совсем осталось, а "партнеры" не дают толком. И диверсам не дают
Блин, гранаты аж РГ-42 там есть ... я их сто лет у нас не видел, в Чечне попадались, ну, в училище кидали еще.
Вот этот хрен - нач инжслужбы целый 8го полка СпН Свиновоенства, свиномаёр, и пошел в РДГ группником? Ниже никого не нашли? Или остальные настолько хорошо обучены амерами, литовцами и латышами (ну, этих самих кто научил бы, но амеры, все ж, в диверсиях толк знают), что ему пришлось?
Вот еще один диверс с той группы. Сука, харьковский, уродец.
И еще свиномаёра того
Вообще, конечно, жесть. начальника управления НМ машина не охраняется, любой лох может мину заложить
Анащенко бессмертным себя считал?
Брифинг в ЛНР по поводу тех ДГ, что взяли. Молодцы, конечно. Хотя есть мнение, что приехали помогать "старшие братья", коллеги из ниоткуда.
И в ДНР, подозреваю, тоже. И надеюсь, там тоже кого-то возьмут.
Про "отвлечение внимания на негодный объект" - это он на брифинге про тех пидоров, якобы "инсайдеров" из ДЛНР или "поцреотов" и путинслильщиков, которые после убийств типа Мотора и Гиви и т.п. начинают верещать про российский спецназ, убирающий неугодных, или там про внутренние разборки, про всемогущего Пушилина и т.п. И нормальные люди начинают этот же бред тиражировать. А свинки радуются, вата, мол, сама у себя зрадныков ищет...
|
Удаленный пользователь |
| 10 мар 2017 19:48:43 |
1. Кузнецов сотоварищи обходились, в общем, примерно тем же. И ничего, работало. А другим BFG-9000 дай - так они себе яйца отстрелят, в лучшем случае. Даже оружием начала ХХ века можно успешно работать сегодня. Главное - использовать применительно к возможностям, к ситуации, и, если необходимо, ситуации формировать.
2. Вариантов масса, на самом деле. Он мог быть координатором групп, он мог быть "главным спецом" по ВУ и их использованию, если отталкиваться от должности, и, да, можно также предположить, что все наличные силы были мобилизованы для совершения диверсий, приуроченных к так и не состоявшемуся "наступу" укров, начинавшегося под Авдеевкой и Коминтерново, на Светлодарской дуге и т.д. И именно поэтому в бой послали вообще всех, кто хоть на что-то годился, и не годился тоже.
3. И укры не совсем дебилы.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 12 мар 2017 11:08:05 |
Цитата: igor1972 от 10.03.2017 19:48:43
Ничего, что с тех пор прошло более 70 лет?
Цитата: Цитата2. Вариантов масса, на самом деле. Он мог быть координатором групп, он мог быть "главным спецом" по ВУ и их использованию, если отталкиваться от должности, и, да, можно также предположить, что все наличные силы были мобилизованы для совершения диверсий, приуроченных к так и не состоявшемуся "наступу" укров, начинавшегося под Авдеевкой и Коминтерново, на Светлодарской дуге и т.д. И именно поэтому в бой послали вообще всех, кто хоть на что-то годился, и не годился тоже.
Скорее, таки беда с кадрами, которые могут что-то делать и не запороть и которые готовы это делать не в теплом блиндаже на своей стороне, а на чужой территории.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 мар 2017 17:59:04 |
1. Но ведь работает, и работает эффективно, не так ли? Выбиты достаточно знаковые фигуры, что нанесло значительный моральный ущерб (я не обсуждаю военный критерий, но, полагаю, что взаимосвязь между боевой эффективностью и моральным состоянием войск - достаточно прямая), совершены иные террористические акты (из того, что "слышал своими ушами" - подрывы машин с БК на кольцевой у Макеевки, "тот еще" подрыв на Мотеле в феврале, и иные, не столь известные события)...
Значит, не столь важна техника, сколько руки и головы, ее применяющие. Ну и, разумеется, пренебрежение базовыми требованиями обеспечения безопасности - с другой стороны.
2. Я так полагаю, что те, кого взяли - они далеко не единственные, из оперирующих на территории Республик террористических групп.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 мар 2017 20:26:52 |
Цитата: iz_kirova от 12.03.2017 20:19:01
Да ничего, по сути. Я просто лишь хотел сообщить, что недооценка оснащения противника (и его прочих данных) - до добра не доводит, никого, нигде и никогда. Эффективно работать можно и мушкетом "Браун Бесс", и древним кольтом середины 19-века, и винтовкой образца 1891-го года, и пороховой бомбой. Главное - уметь воспользоваться ситуацией, в которой имеющееся оружие будет использовано с максимальной эффективностью, а, при необходимости, самому ее создать.
|
Alexey_C ( Слушатель ) |
| 10 мар 2017 19:43:43 |
Цитата: нигель от 10.03.2017 17:15:17
Хорошо у них с мат. обеспечением ...
А кто-то электродетонаторы из лампочек делал, о детонирующем шнуре только мечтал - а уж о стволах да с ПБС даже и не думал ...
Вот что значит поддержка государства ...
Не знаю как для спецназера , но вообще ассортимент на зависть - работай-не хочу называется.
Пусть и простое всё - но зато есть всё, что нужно хорошей хозяйке на кухне.
В общем грех жаловаться. Как говорится, нам бы хоть четверть от такого в своё время ...
|
|
Удаленный пользователь |
| 10 мар 2017 19:58:47 |
Цитата: Alexey_C от 10.03.2017 19:43:43
А кто этому "кому-то" мешал сделать "поджигу" (если уж не свезло с 12-калибром), положить патруль укронацигвардии или укронаципилиции, разжиться стволами?..
Кто этому "кому-то" мешал разжиться обычным охотничьим дымарем, дробью, петардами ...? 30 минут вдумчивой работы - и результат можно было лицезреть в конце апреля 2014, когда в наш город приехали укронаци...
|
|
Удаленный пользователь |
| 10 мар 2017 20:36:23 |
Цитата: Alexey_C от 10.03.2017 20:22:58
Так ведь на войне оно так - игра идет во все ворота, а не только в ворота противника. Если берешься за оружие - должен быть готов к тому, что оружие применят и к тебе.
Считаешь, что когда в тебя тоже стреляют, это "нечестно" - тогда сиди на диване и жалуйся, что не обеспечили бронескафандрами и тактическими ЯБЧ.
|
|
Alexey_C ( Слушатель ) |
| 10 мар 2017 20:42:38 |
Цитата: igor1972 от 10.03.2017 20:36:23
Мысль необычайной глубины и ценности. Но будучи облеченной в форму поучения и адресованной конкретным людям, она неизбежно вызывает посылание в эротические дали с комментарием "Не учи других тому, что не проделывал сам".
|
|
Удаленный пользователь |
| 10 мар 2017 20:52:50 |
Сообщение удалено
igor1972
11 мар 2017 01:01:49
igor1972
11 мар 2017 01:01:49
Отредактировано: igor1972 - 11 мар 2017 01:01:49
|
|
Alexey_C ( Слушатель ) |
| 10 мар 2017 21:06:52 |
Цитата: igor1972 от 10.03.2017 20:52:50
Да нет, мы не размышляли об этом. Мы работали тем что было - амоналом и игданитом, сделанными на кухне, и электродетонаторами из лампочек.
Мы же не диванные аналитики (рассказывающие как с "поджигой" основать партизанский отряд) - а практики.
А позавидовать укродиверсантам можно вполне. Материальное обеспечение у них такое как нам и не снилось.
|
Радонеж ( Слушатель ) |
| 10 мар 2017 21:16:34 |
Цитата: Alexey_C от 10.03.2017 21:06:52
Результат только дохленький. Ни трупов, ни существенного ущерба. Хулиганы! А сели надолго.
|
|
Alexey_C ( Слушатель ) |
| 10 мар 2017 21:27:00 |
Цитата: Радонеж от 10.03.2017 21:16:34
Как смогли. Трупы - отдельный разговор и не для тут. То, что было сделано - целенаправленно делалось без трупов. Так было задумано и так было выполнено. И (кстати) имело свой пропагандистский эффект определённый в глазах населения.
Про ущерб - можно поспорить. После подрыва областного управления СБУ, например, затраты которые укры понесли на протряхивание всего города через мелкое сито + затраты на меры безопасности (которые они несут до сих пор) многократно превысили любое разовое нанесение ущерба.
А вообще спор беспредметен. Можно ли было лучше? Наверняка - никто не говорит что всё было сделано самым лучшим образом. Сделал кто-то другой лучше - чтобы нам было с кого брать пример? Увы, не было такого.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 12 мар 2017 10:49:01 |
Цитата: Alexey_C от 10.03.2017 19:43:43
КТО? Если про бойцов 1 и 2 АК 12 ТК - то там такого давно нет. Особенно в разведывательных и специальных подразделениях. Оснащение там похуже, чем у ВС РФ, но вполне. В обычных частях похуже, конечно. Но еще раз повторю - для даже советского СпН (то есть без учета новинок за 25 лет) этот арсенал ни о чем.
|
|
Alexey_C ( Слушатель ) |
| 13 мар 2017 00:46:41 |
Не про бойцов конечно. Причем здесь бойцы?
Про тех, кто диверсиями в тылу врага занимался, но с нашей стороны. Селитру в духовке сушил, да в лампочки со спиленной верхушкой ГМТД засыпал.
Просто увидел этот арсенал у укропских диверсантов и вспомнилось что-то ...
Как по случаю удалось купить на воскресной барахолке у Староконного рынка два старых электродетонатора и какое это было счастье после самодельных детонаторов из лампочек )
Детонаторы были старые, с изъеденными коррозией стаканчиками, но в них был цел нагревательный элемент. Оба пошли в дело кстати и жалко было что их всего два ...