Для немного подумать

Если рассуждать логически то версия с Ан-26 или Ил-76, вброшенная украми не выдерживает никакой критики...это уже неоднократно разжевывалось.

Но тогда по кому мог "гипотетически якобы стрелять Бук ВСН" ведь даже самые упоротые говорят об ошибке идентификации цели? Для оправдания провокации украм и их кураторам очень нужна воздушная цель-приманка....

Но тут наши поднимают волну, куча свидетелей, немец, главный ОБСЕшник с пулеметами и наконец прессуха МО. Укры вынуждены оправдываться и утверждать что в этот день никуда не летали. Не летали несмотря на швах на восточном фронте всего лишь из-за небольшого дождичка. Украм пришлось оправдываться и вместо стройной версии про Бук, который вместо Су-25, взял по ошибке сопровождение гражданский борт придумывать бред про радиоигру с кротом и Ан-26 или хуже того Ил-76, сбрасывающий груз котлосидельцам.

А если самолета ВСУ "не было", по кому якобы целился БУК "ВСН"? Вот и думайте Камрады достигла ли своих целей 1-я пресс-конференция МО РФ