Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,354,572 101,885
 

  Magic Spirit ( Специалист )
13 мар 2017 13:01:28

Валентин Шурчанов: Терять Белоруссию нам ни в коем случае нельзя

новая дискуссия Статья  828

Валентин Шурчанов: Терять Белоруссию нам ни в коем случае нельзя

13.03.2017 10:05

Валентин Шурчанов
1-й зампред комитета ГД по бюджету и налогам, фракция КПРФ

Комментарий к статье Дружба дружбой, а денежки - врозь: парламентарии о российско-белорусских отношениях

Безусловно, я поддерживаю в данном вопросе позицию Лукашенко. Мы давно уже брали на себя обязательства выровнять к 2020 году тарифы: на газ, на нефть и на все остальное. Но пока в этом направлении сдвигов не происходит, потому что остаются серьезные противоречия. 

Как известно, у Белоруссии сегодня есть много крупных предприятий в области тракторостроения и автомобилестроения, есть оборонные предприятия и много чего другого. Наши олигархи хотят все это приватизировать. Поэтому сегодня Лукашенко хотят принудить к тому, чтобы он шел в русле политики российских олигархов. Естественно, он сопротивляется, и я считаю, что правильно делает. 

Кроме того, в последнее время к Белоруссии прицепились с упреками, что она якобы принимает санкционную продукцию из Европы, перепродает ее и на этом имеет большие проценты. Так это или нет, но в любом случае это не повод отказываться, как уже предлагается, от поставок сельхозпродукции из Белоруссии. Для нас это будет очень невыгодно: давно уже доказано, что во многом белорусская продукция, в особенности молочная, по своему качеству выше нашей российской. 

Терять Белоруссию нам ни в коем случае нельзя. Останемся одни – что будем делать? Поэтому, безусловно, в отношениях с таким стратегическим партнером бухгалтерских подходов быть не должно. 

А Тимакова – кто она такая, что она в этих вопросах знает и понимает? На тему российско-белорусских отношений она рассуждает явно с дилетантских позиций.
.
Ссылка

Дружба дружбой, а денежки - врозь: парламентарии о российско-белорусских отношениях


13.03.2017 10:03


Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что бухгалтерия не должна лежать в основе российско-белорусских отношений. Пресс-секретарь премьер-министра России Наталья Тимакова парировала, что от бухгалтерии белорусам никуда не деться. 

"Безусловно, любые политико-экономические отношения, даже с таким близким партнером как Белоруссия, - это всегда бухгалтерия", - заявила Тимакова ТАСС. Она напомнила, что "объем кредитов, полученных от России белорусскими партнерами, превышает $6 млрд". "Неплохо бы и руководству Белоруссии помнить об этом", - заметила пресс-секретарь. 

Ранее Лукашенко заявил, что "бухгалтерия ... и цена на природный газ, который не принадлежит Медведеву, не должна лежать в основе" двусторонних отношений. 

"Я не хочу в детали вникать, но (премьер-министр РФ Дмитрий) Медведев должен понимать, что если мы будем платить, как в Европе (за газ), то кое за что ему тоже придется заплатить. И цена будет неимоверно выше, нежели цена на природный газ, - сказал Лукашенко. - Мне казалось, и я думаю до сих пор, и, наверное, подавляющее большинство русских людей и россиян думают и понимают, что наши отношения с Россией - это не бухгалтерия". 

Согласны ли Вы с тем, что бухгалтерия не должна лежать в основе белорусско-российских отношений? Как Вы прокомментируете заявления Лукашенко и Тимаковой? – с такими вопросами корреспондент Regions.ru обратился к парламентариям.
Сюжеты: Парламентарии комментируют
 
Степан Киричук

Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера (Тюменская область). Глава города Тюмени (1996-2006). Член ЕР
13.03.2017 10:05

С учетом того, что у нас с Белоруссией Союзное государство, можно сказать, такая своеобразная семья, то и отношения наши должны строиться, как в семье. А для семьи помимо любви, взаимопонимания, доверия очень важны денежные отношения. При этом супруги должны знать, кто сколько получает и куда тратит. Будет все это, будет и гармония. Семья не может существовать только на любви, дружбе, бухгалтерия – ее неизменная составляющая. 

Так и у нас с Белоруссией. Отношения в Союзном государстве не могут основываться исключительно на дружбе, есть еще и счет. Ну и над доверием, конечно, нам стоит поработать, и тогда в нашем Союзном государстве будет полная гармония.
 
Николай Рыжков

Член Комитета СФ по федеративному устройству, рег. политике, МСУ и делам Севера (Белгородская обл.), беспартийный. Председатель СовМина СССР (1985-1990)
13.03.2017 10:05

Белоруссия, как и Россия, - самостоятельное государство, хотя мы и объединены в единый Союз. Так как же два государства могут обходиться без счета, когда даже внутри нашей страны все регионы, области, края каждый имеют свою бухгалтерию, свои денежные отношения друг с другом, с центром?! 

Потому от бухгалтерии в отношениях с Белоруссией нам никуда не уйти. Тем более экономические отношения нас тоже связывают, потому каждый должен трезво оценивать, сколько он может взять денег и сколько отдать. 

Единственное, может быть, Лукашенко имел в виду для Белоруссии какие-то скидки на газ, еще на что-нибудь, какие-нибудь льготные условия при покупке-продаже того или иного товара. Так это все обсуждается.
 
Валентин Шурчанов

1-й зампред комитета ГД по бюджету и налогам, фракция КПРФ
13.03.2017 10:05

Безусловно, я поддерживаю в данном вопросе позицию Лукашенко. Мы давно уже брали на себя обязательства выровнять к 2020 году тарифы: на газ, на нефть и на все остальное. Но пока в этом направлении сдвигов не происходит, потому что остаются серьезные противоречия. 

Как известно, у Белоруссии сегодня есть много крупных предприятий в области тракторостроения и автомобилестроения, есть оборонные предприятия и много чего другого. Наши олигархи хотят все это приватизировать. Поэтому сегодня Лукашенко хотят принудить к тому, чтобы он шел в русле политики российских олигархов. Естественно, он сопротивляется, и я считаю, что правильно делает. 

Кроме того, в последнее время к Белоруссии прицепились с упреками, что она якобы принимает санкционную продукцию из Европы, перепродает ее и на этом имеет большие проценты. Так это или нет, но в любом случае это не повод отказываться, как уже предлагается, от поставок сельхозпродукции из Белоруссии. Для нас это будет очень невыгодно: давно уже доказано, что во многом белорусская продукция, в особенности молочная, по своему качеству выше нашей российской. 

Терять Белоруссию нам ни в коем случае нельзя. Останемся одни – что будем делать? Поэтому, безусловно, в отношениях с таким стратегическим партнером бухгалтерских подходов быть не должно. 

А Тимакова – кто она такая, что она в этих вопросах знает и понимает? На тему российско-белорусских отношений она рассуждает явно с дилетантских позиций.
 
Валерий Гартунг

Первый зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция "Справедливая Россия"
13.03.2017 10:05

Есть такая поговорка: чем точнее расчет, тем крепче дружба. Мне кажется, этой поговоркой все сказано. Мы не должны дотировать белорусскую экономику. 

Когда дружба строится на финансировании одной стороной экономики другой стороны, т.е. когда более крупная экономика вытягивает за свой счет экономику меньшую, – это абсолютно неправильный, ущербный подход. Необходимо все-таки какое-то встречное движение. Мы должны находиться в равных условиях, действуя в соответствии с прозрачными правилами. 

Если белорусская сторона рассматривает дружбу с Россией как источник получения экономических преференций, то мне кажется, это уже не дружба, а скорее некий торг. Кстати, есть еще другая поговорка: дружба дружбой, а денежки – врозь. 

Поэтому здесь я полностью поддерживаю российское правительство, позицию которого озвучила Наталья Тимакова. Этот тот нечастый случай, когда я соглашаюсь с мнением правительства. 

Думаю, если бы миллиарды долларов шли на поддержку каких-то других экономик из белорусского бюджета, то Александр Григорьевич не стал бы приводить ассоциации с бухгалтерией, а отнесся бы к этому совсем по-другому.
 
Алексей Журавлев

Председатель Партии «РОДИНА», депутат Государственной Думы ФС РФ VII созыва
13.03.2017 10:05

Можно, конечно, исходить из логики "Лукашенко плохой, нехороший, не платит, надо его наказать". Но это примитивный подход, ведь речь идет о братском народе. Да, неприятно, когда родственник тебе денег должен, но что, в тяжелую минуту ты ему руку помощи не протянешь? Есть же вещи важнее денег. 

Логика "нет в казне денег – давайте их с белорусов слупим" порочна. Это как внутри страны нам все время доказывают, что "нет альтернативы" повышению пенсионного возраста и росту разного рода поборов с населения и бизнеса. Альтернатива есть всегда! Надо просто руководствоваться не догмами, а национальными интересами. Но это сложно. Проще со всеми рассориться. 

Никто, конечно, не спорит с тем, что деньги считать нужно. Но возникает вопрос к правительству: почему одним можно, а другим нет? Почему одним странам списываем десятки и сотни миллиардов (подсчитано – более ста сорока миллиардов простили разным странам за последние годы), а братскую Белоруссию попрекаем шестью миллиардами? 

Молдавия нам еще больше должна, но по этому поводу все почему-то молчат. Госкорпорации вбухивают сотни миллионов в поддержку зарубежных футбольных клубов – и опять молчок. Странная логика: тут считаем, тут не считаем, тут рыбу заворачиваем. Не должно быть двойных стандартов. 

С чисто коммерческим подходом мы получим в Белоруссии вторую Украину. Одну братскую страну потеряли, в том числе благодаря "умелым" действиям коммерсанта от дипломатии Зурабова. Сейчас вновь пытаемся наступить на те же грабли. Еще одну шишку решили набить? 

Такое ощущение, что все забыли и про Союзное государство, и про Евразийский союз, и про ОДКБ. А ведь это все интеграционные проекты, от успеха которых зависит будущее. Только евразийская интеграция гарантирует нам успех, возрождение по-настоящему нашей мощи и влияния на общемировые процессы. И тут без компромиссов не обойтись. А мы опять режем по живому. 

Вправе ли Белоруссия говорить о скидке на газ? Давайте посмотрим. Еще раз напомню: мы входим в один военно-политический блок – ОДКБ. На территории Белоруссии расположены наши военные объекты: РЛС "Волга" в Ганцевичах и 43-й узел связи ВМФ в Вилейке. В определенном смысле это наши глаза и уши. Часть нашего военного, оборонного потенциала. И это стоит денег. Безопасность вообще вещь дорогая. 

С Лукашенко, конечно, очень трудно вести переговоры. С харизматичными, самостоятельными лидерами вообще непросто. Но если не вести диалог с ним, придется общаться с западными марионетками. Так что пусть наши дипломаты и министры напрягутся и найдут взаимовыгодное, устраивающее обе страны решение.

Ссылка
Отредактировано: Magic Spirit - 13 мар 2017 13:06:15
  • +0.61 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  Pepenec ( Специалист )
13 мар 2017 13:15:42

ПЗДЦ. Все те же мантры что здесь от лукаботов, только на этот раз от депутатов Госдумы. Непонятно, то ли им Лука платит, то ли они просто за идею. А то что Тимакова озвучивает мнение исполнительной власти, которая работает со всем этим каждый день и знает все до копейки, это не учитывается...
  • +0.86 / 31
  • АУ
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
13 мар 2017 13:17:46

Ну дык....Обсуждалось как то уже, давно....что Лукашенко проплачивал избирательную компанию КПРФ.
Фактов прямых и платежек - конечно никто не предъявлял....а запашок...он остался.Подмигивающий
  • +1.04 / 19
  • АУ
 
 
  adff ( Слушатель )
13 мар 2017 14:15:28

КПРФ и Родина ИМХО всегда поддерживали АГЛ. 
 
КПРФ начиная с 1990-х использовала белорусскую модель как пример возможности построения 'социального', 'народного' государства по руководством 'народного' (неолигархического) лидера Лукашенко. Они использовали Лукашенко в роли своеобразного символа для своих избирателей — следуйте за нами и мы построим в России то же, что в Белоруссии построил Лукашенко. 
 
Родина Глазьева и Рогозина выросла из Конгресса Русских Общин, партии построенной изначально под поддержку Александра Лебедя. Лебедь косплеил в 1995-2000 Лукашенко, как народного лидера, и его белорусскую модель как 'спасение' России от олигархов. Под Россию модель переработал Глазьев, технически то что Глазьев предлагает по сей день ВВП и есть переработанная им в 1990-х белорусская модель... Далее Лебедь активно поддерживал Лукашенко как 'про-российского' политика. В этом ему помогал Рогозин, который в те времена сидел в комитетах Миннациональностей, и обосновывал про-российскость АГЛ на фоне СК, СА и Прибалтики, и тем самым играл на Лебедя.
 
Банкротство белорусской экономической модели как и признание белорусского режима недружественным или даже просто нейтральным является поражением как для КПРФ так и для Родины, и их руководства. 
 
Экономические блоки обеих партий, особенно Глазьев, в значительной мере обосновывают свои предложения белорусской моделью и утверждением о ее 'народности' и 'успешности'. После обвала Белоруссии на экономическим поприще КПРФ и Родина останутся без убедительной экономической платформы, и станут посмешищем в правительстве. Это означает, что по получению доказательств неадекватности их эконом.модели их спокойно задвинут в лучшем случае на третьи роли, а в худшем случае от их услуг просто откажутся. В условии превалирования ЕДРа в политике, это означает скатывание в политической маргинал и побег спонсоров...
 
Долгая реклама режима АГЛ позволила обеим партиям получать существенное финансирование и прочую поддержку от АГЛ. В условиях дружественной Белоруссии, это воспринимается вполне приемлимо. Если же придется признать, что АГЛ и Белоруссия 'не с нами', то для электората КПРФ и Родины настанет перепутье, оставаться ли с партиями, которые настолько завязаны на заграницу, которая оказывается (!) еще засовывала свои руки в российский бюджет, т.е. словами КПРФ и Родины же в карман российских пенсионеров и бюджетников. В России достаточно других партий той же направленности, что и КПРФ и Родина. Для них проблемы КПРФ и Родины откроют дверь в большую политику.
  • +0.91 / 14
  • АУ
 
 
  qwertov ( Слушатель )
13 мар 2017 15:21:15

А что Вы хотите от кпрфных коммунистиков в коротких штанишках? Падение их разлюбезной Лукасекии в год векового юбилея ВОСР грозит разрывом не только шаблонов)
  • +0.54 / 14
  • АУ
 
 
 
  zdrav ( Слушатель )
13 мар 2017 15:39:54

Ха! Камрады не дадут соврать, еще пару лет назад говорил, что крах Лукаша  можно использовать против  КПРФ на выборах в случае острой необходимости. Не в том смысле, что они опасность представляют, а чтобы не торговали во время выборов попой в стиле "деньги от Ходора не пахнут"
  • +0.70 / 8
  • АУ