Кто для вас Николай II
994,428 9,074
 

  Mozgun ( Слушатель )
14 мар 2017 19:30:01

Упоротым адептам секты РКМП - посвящается.

новая дискуссия Дискуссия  270

Борис Юлин. Здравствуйте. Доброго всем времени года. Сегодня я хотел бы поговорить о таком эпохальном событии, как расстрел царской семьи. Мы уже разбирали состав первого Совнаркома, т.е. первого советского правительства, чтобы выяснить, что когда «евреи захватили власть в России», оказалось, что в Совнаркоме евреев ровно 1 человек. Теперь мы разберёмся с тем, что происходило вокруг царской семьи. Притом сами события, т.е. арест семьи, который был осуществлён во время ещё Временного правительства, отправка этой семьи в Сибирь, что было тоже во времена Временного правительства, идея самого суда над царём, который тоже был ещё во времена Временного правительства – это мы рассматривать не будем, это уже многократно рассмотрено, много где показано, также как рассказано о том, кого убили, как жестоко убивали – это мы тоже рассматривать не будем, потому что это многократно везде было рассказано и показано. О чём я хотел поговорить – только о том, кто мог повлиять на расстрел и кто принимал решение.

Сама идея поговорить об этом была вызвана жутким накалом антисоветской мощнейшей пропаганды, когда пытались переименовать станцию метро Войковская, обвиняя в том, что Войков – это убийца царской семьи. Убийц царской семьи получается уже по антисоветской пропаганде очень много: это Ленин, это Свердлов, это Войков, и во всём виноваты проклятые большевики. Так вот, что мы имеем на самом деле, просто если берём по факту: после Октябрьской революции в Советской России сложилась правящая коалиция, состоявшая из большевиков, левых эсеров и анархокоммунистов и анархосиндикалистов, т.е. вот такая своеобразная коалиция из левых крыльев наиболее крупных партий страны революционных. В Москве и в Петрограде решающее слово принадлежало большевикам, но дело в том, что в это время работал лозунг «Вся власть Советам!», т.е. Советы в зоне своей компетенции обладали всей полнотой власти. Например, первое решение о создании Рабоче-Крестьянской Красной Армии принял вполне себе местечковый Совет, т.е. Совет Выборгской стороны в Санкт-Петербурге, т.е. остальные Советы потом это решение всего лишь поддержали. Совет мог в зоне своей территории снимать и назначать чиновников, заниматься хозяйственной деятельностью, т.е. вся хозяйственная деятельность лежала на плечах Совета, заниматься административной деятельностью и даже политической. Т.е. Советы обладали реальной властью на местах.

Царская семья находилась под контролем Уральского Совета. Уралсовет контролировался в первую очередь левыми эсерами, кроме того, там было несколько человек в Президиуме Уралсовета т.н. «левых большевиков» - дело в том, что партия большевиков тоже не была единой. Левые большевики – это были люди, которые являлись ярыми противниками Брестского мира, которые выступали за продвижение мировой революции, за немедленную ликвидацию денег и т.д. Например, наиболее известным из всех левых большевиков был тов.Бухарин. Собственно говоря, большевиков-ленинцев в Уралсовете было крайне мало, к ним относился, например, тот же самый Войков. И вот решение о расстреле царской семьи принимал Уралсовет.

А теперь на тему того, что это было тайное распоряжение Ленина, это было тайное распоряжение Свердлова, это была хитрая вообще деятельность большевиков, чтобы скрыть свои следы – нет, большевики хотели судить царя, хотели, чтобы его привезли в Москву и там судили. Скорее всего, его бы расстреляли – тут неизвестно точно, скорее всего, не стали бы расстреливать семью, но тут опять же точно неизвестно. Мы не будем говорить об этих предположениях, мы поговорим о том, что произошло. Дело в том, что когда говорят о том, что большевики в это время управляли страной, люди не знают то, о чём говорят. События, связанные с расстрелом царской семьи, происходили в июле 1918 года. Какие ещё события произошли в июле 1918 года – в июле 1918 года произошёл мятеж левых эсеров, поддержанный как раз таки частью большевиков – т.н. левыми большевиками отчасти был поддержан. Это известные события, связанные с убийством левыми эсерами немецкого посла Мирбаха, попытками сорвать Брестский мир, т.е. снова ввергнуть страну в войну с Германией, и при этом левые эсеры пошли на прямое вооружённое восстание. Они захватили Дзержинского в заложники, они взяли под контроль ряд объектов в Москве, и это восстание подавлялось с использованием вооружённой силы.

Кроме мятежа левых эсеров в Москве был ещё мятеж белогвардейский, но, правда, в союзе опять же, только уже с правыми эсерами, в Ярославле, т.е. когда в ряде городов Поволжья, в первую очередь в Ярославле, произошло свержение, отстранение от власти большевиков, которых расстреливали, как раз таки эта знаменитая баржа, на которой держали пленных без еды, без воды, массовые расстрелы – это всё Ярославский мятеж. Одним из лидеров этого Ярославского мятежа был некто Борис Савинков. И вот в это время, как раз во время этих всех июльских событий, Уралсовет, возглавляемый левыми эсерами и левыми большевиками, принимает решение о расстреле царской семьи. Если бы Ленин в это время пытался отдать им распоряжение расстрелять царскую семью, скорее всего, Уралсовет как раз таки наоборот отказался бы это делать, почему – потому что Уралсовет возглавляли те люди, которые в это время были противниками большевиков, противниками Ленина, это были те люди, которые пытались отстранить большевиков от власти, считая их недостаточно революционными. И вот эти люди и принимали решение о расстреле царской семьи. Того же самого Войкова прицепили через то, что он выписывал 200 пудов серной кислоты примерно в это же время, но Совет занимался хозяйственной деятельностью, кроме всего прочего, и для того, чтобы расстрелять царскую семью, серная кислота не нужна. Серная кислота нужна для промышленного производства, и это был один из ресурсов, которые распределялись государством в это время, т.е. как раз таки распоряжениями местных Советов.

Собственно говоря, единственным человеком, который из большевиков, именно из большевиков, имеет прямое отношение к расстрелу царской семьи, был Юрковский, который, собственно говоря, эту царскую семью и расстреливал. Но дело в том, что этому человеку большевики памятников не ставили, в честь него станций метро и заводов не называли, в отличие от того же Войкова, который героически погиб, будучи послом в Польше, будучи убитым там террористом, т.е. посол, погибший на своём посту. Его не изучали в школе, его не изучали в институтах, и само имя человека, расстрелявшего царскую семью, всплыло во время перестройки, и теперь вот о нём знает вся страна, благодаря антисоветской пропаганде, потому что сам расстрел царской семьи советским правительством не считался правильным явлением, т.е. его не воспринимали, как что-то правильное, это воспринимали, как очень плохой эксцесс.

При этом я не хочу ничего сказать в защиту последнего царя. Моё личное мнение – он заслужил расстрел тем, как он угробил страну, тем, что он делал, тем, как правил, он действительно это заслужил. Но мы сейчас говорим не о том, что он заслужил, что не заслужил. Мы не говорим об убийстве, заслужила или нет семья царя расстрел, я считаю, что не заслужила, да и не могла заслужить. Т.е. я считаю, что это была неоправданная жестокость. Но мы говорим сейчас о том, кто принимал решение о расстреле царской семьи, и кто за это отвечает. Так вот, большевики хотели царя судить, судить публично, но решение о расстреле принимал Уралсовет, который в июле 1918 года большевистскому правительству Советской России банально не подчинялся и возглавлялся теми людьми, соратники которых подняли в это время мятеж против большевиков, т.е. знаменитый мятеж левых эсеров. На этом всё.
https://oper.ru/video/view.php?t=1992
---------------
От себя лишь добавлю - вас, упоротых адептов РКМП, засунуть бы в "святой" Корниловский, Деникинский, Колчаковский или иной по списку полк "борьбы за светлое Царское Дело" - вы до виселицы на ближайшем суку, там поимели бы массу неприятных воздействий на организм, после которых оная виселица вам бы избавлением и стала.
Как жгли, убивали, грабили и всячески "восстанавливали власть" вся эта белогандонная шобла - не забыли люди. И не забудут никогда, сколько бы "собака не возвращалась к своей блевотине"(с).

И сами вы не обольщайтесь - как были вы русофобами, так и останетесь, невзирая на ваши уверения что вы "против власти но За Страну!" ага..
Антисоветчик - ВСЕГДА русофоб, без вариантов.
  • +0.04 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Удаленный пользователь
23 мар 2017 01:23:16

        Уважаемый! Загляните Викевпедию. Там  дано такое определение русофобии: Русофобия- предвзятое, подозрительное, неприязненное отношение к Россиии/или русским;частный случай ксенофобии, специфическое направление этнофобии.
         Словарь Ожегова даёт такое определение  антисоветизму:  Антисоветизм - агитационная деятельность и пропаганда, направленна против СССР.
      И как  у Вас получается делать такой вывод: "антисоветчик- всегда русофоб". Ёрики-триколорики? Проблемы с экологией? 
        
  • -0.04 / 6
  • АУ
 
 
  КРАЙ ( Слушатель )
23 мар 2017 08:27:39

Кстати, вопрос конечно интересный, особенно если серьёзно рассматривать, а не агитками.
КМК есть в этом утверждении большая доля "сермяжной" правда.
1. Именно СССР заставил собственные элиты говорить на русском языке, а не на французском, немецком....
2. Именно СССР распространил русский язык по всему миру.
!
А ведь в языке основа ментальности народа.
!
3. Именно СССР сделал Россию сверхдержавой властелином половины "шарика"
4. Именно при СССР русский народ показал величие духа в боях и труде - Победа и космос.
!
Это на сегодняшний день наивысшее достижение русского народа и русской цивилизации
!
5. Именно при СССР народ (русский народ) был вовлечён в управление государством, а не только своим хозяйством, если оно конечно было... 
6. Именно при СССР народ стал 100% грамотным, и совершил такой рывок в образовании, что всего через сорок лет его вынуждены были догонять лидеры западного мира
!
А ведь именно рост широты вовлечённости народа в дела государства, рост его образованности и есть индикатор поступательного движения народа, нации, государства, цивилизации.
!
  • +0.05 / 5
  • АУ
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
23 мар 2017 08:41:11

Дневники русских императоров на каких языках велись?

ЦитатаПосле революции 1917 года и гражданской войны на территории бывшей российской империи, по данным опубликованным Лигой Наций в сентябре 1926 года, из России выехало 1.160.000 человек.


Это точно, распространил по всему миру. После распада Союза тоже начал распространять.


А раньше не побеждали, до Союза нас все били, что ли?

Надоело. Сразу видно пустопорожнего идеолога, которому ну никак идеологии не хватает.
  • -0.02 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  КРАЙ ( Слушатель )
23 мар 2017 09:03:33

1. Наберите в поисковике "На каком языке переписывался Николай Второй" и будет Вам счастье, только не такое как думаете


2.1. Кто мешал принят власть победившего народа? Это раз.
2.2. А два, как раз после распада СССР
Русский язык стремительно теряет позиции — за 25 лет утрачено 50 млн его носителей
что является прямым доказательством тезиса о руссофобии в антисоветчине.
3. И когда в обозримом прошлом война была на уничтожение России как государства, а русских и иных славян как этносы.?

Понятно что Вам надоело, аргументов то реальных привести не способны, а как пытаетесь, так "на воре и шапка горит".
  • +0.03 / 5
  • АУ