Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,321,652 101,841
 

  AndreyK-AV ( Специалист )
18 июн 2009 13:03:53

Тред №119466

новая дискуссия Дискуссия  64

Цитата: ivanchik
Я имею ввиду эффективную работу колхозов, как крупного многопрофильного сх производителя.
Ничего плохого в поддержке государством СХ нету.Авантюрият в своем фильме говорил о дотациях в 70-80% в Европе и США. ИМХО СХ производители РБ порвут любых местных производителей среди стран-соседей и Европы не из-за дотаций, а из-за организации и крупнотоварного производства. Кроме того насколько я знаю многие мясокомбинаты и молокозаводы переоборудовались за гос средства новыми станками и по эффективности никому не уступают.
Стака на фермерство в России - ИМХО бесперспективняк.


Э, в поддержке СХ вы не одиноки, у нас в Башкирии тоже все 90, да и сейчас колхозы скорее живы чем мертвы, хоть и названий поменяли не меряно. Местная власть этим занималась всегда, как итог свое мясо, молоко, куры, яйца, и т.д. ну и водка:). И хрен такой подход уделаешь, ни сможет частник конкурировать против госполитики, только если в нее встроен и не мешает.
Только это дает эффект, когда надо выжить в условиях общих непоняток и передела собственности, те же годы правления ЕБН.
Но эффективность такого подхода падает когда идет резкий рост, как было до кризиса. Тогда (2000) резко пошли в рост получастные фирмы при этих госпредприятиях. Вроде и как было, но уже свое, почти ферма. Только коррупционно слишком такое.
Я это к тому, что в России есть все формы С/Х, и фермерство сдерживает только политика местных властей их желание содрать по две шкуры с каждого. Но в целом проблема решается и, РФ может вполне обойтись и без продукции Белорусского С/Х. Но если брать отношения между странами, то Ваша продукция нужна, иначе придется тратить ресурс на ее восполнение, а ресурс нынче дорог(я не про деньги, а про людей которые готовы, а главное способны пахать).
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!