Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,845,580 13,461
 

  nekto_mamomot ( Специалист )
18 мар 2017 08:43:00

Доказательства...

новая дискуссия Дискуссия  126

16.07.2016
"...Россия выразила готовность определить марку стали элементов сбившей Boeing ракеты...
Россия готова провести металловедческую экспертизу поражающих элементов ракеты, которая поразила малайзийский Boeing в присутствии специалистов из любых стран, заявил замглавы Росавиации Олег Сторчевой.
«Российская сторона полностью открыта к совместной с комиссией работе.
Мы готовы принять участие в любых исследованиях, предоставлять наших специалистов, имеющиеся у нас данные.
У нас есть высококачественное оборудование, в том числе для проведения металловедческой экспертизы, которая может определить марку стали, из которой изготовлен поражающий элемент. И, соответственно, точный тип ракеты. Мы готовы провести все необходимые исследования в присутствии специалистов из любых стран. Нам скрывать нечего», – приводит его слова РИА «Новости»
*****
О чем эта новость:
1. Если бы Боинг был поражен ракетой ЗРК БУК, то заявлял ли Сторчевой через ДВА ГОДА о необходимости определения типа ракеты, сбивший Боинг, путем металловедческой экспертизы! Ведь, тут уверяют,  что Алмаз-Антей уже определил тип ракеты!Уверен,что Алмаз-Антей поделился своей "уверенностью" с Росавиацией и Сторчевым! Неужели Сторчевой -любитель позориться? Зачем ему металловедческая экспертиза? Ну, хорошо, привезут голландцы в Москву пакетик с мусоромпоражающими элементами, покажет экспертиза, что это -типовая углеродистая сталь из БЧ БУК! Так Сторчевой и так должен знать, точ это - БУК!!! Или у Сторчевого, который делает такие заявления, нет уверенности в применении ракеты БУК?

2. У России (ДНР, в Краснодоне) есть "страховка" в виде нескольких вывезенных фрагмонтов самолета и двух тел пассажиров с поражающими элементами в трупах...
  • +0.29 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
18 мар 2017 09:09:03

Из утверждения АА: "Если ракета буковская, то бук ВСУ" следует, что "Если ракета не буковская, то сбили ВВС Украины". Учитывая имеющуюся информацию, думаю, возражать не будете?

А если у России все есть, и она знает, что ракета не буковская, то чего молчит? Значит вопрос не технический, а политический и идет игра, а посему никакие металловедческие анализы проблему не решают. И требовать от голландцев результатов экспертизы - это все равно, что требовать от хохлов глубокого и искреннего признания. Не хочу их обижать и не говорю что это хорошо или плохо, но я как-то таких не встречал, тем паче в таком деле.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
18 мар 2017 09:18:10

1. Россия не "молчит"!
2. Россия соблюдает все международные нормы в расследовании! Расследование поручено Голландцам!
3. "пауза" носит геополитический характер. Пример - ВАДА! Вы последние заявления Макларена слышали!
Россия нужно, чтобы хохло-убийц обвинили Голландцы!
  • +0.15 / 11
  • АУ
 
 
  ivrom ( Слушатель )
18 мар 2017 09:54:25

Ну вот опять инверсная логика и игры в исключения. Да, вы так можете доказать, что не могло произойти по результатам моделирования конкретных средств поражения, а доказать, что случилось не можете.
И да, у России есть всё. Почти. У России нет официальной площадки для донесения своего мнения до общественности зарубежом. Именно поэтому Россию пытаются исключить или не допустить в качестве члена ни в какие комиссии, советы, и тд и тп.
Вон мамомот ниже упомянул ВАДА. Так лишение России полномочий в Русада было было сделано в первую очередь. Российских спортсменов внутри России проверяют иностранцы последнее время! Россию отодвинули от первичных объективных ресультатов и контроля на ними. Как Россия будет отстаивать свою позицию, если за неё кто-то что-то решает?
Но в одном вы абсолютно правы. Вопрос с боингом политический, а не технический.
В качестве послесловия. Россия пытается донести свою информацию при любой редкой возможности. Цифра в 17 СОУ в зоне ато со стороны украины озвучены с суде оон, где украина что-то там предъявляет России.
  • +0.06 / 4
  • АУ