Тайфун К

Цитата: Малой2 от 19.03.2017 17:26:08И таки место для мешка/рюкзака тоже.

Цитата: Малой2 от 19.03.2017 17:26:08

 

Вот - самое главное. По хорошему - должно быть не 16 мест, а машина на отделение. Как считаете?

• +0.02 / 1

Цитата: Vistavod от 19.03.2017 18:31:02Вот - самое главное. По хорошему - должно быть не 16 мест, а машина на отделение. Как считаете?

Цитата: Vistavod от 19.03.2017 18:31:02

 

Американский концепт MRAP "CAMEL":


Сиденья в шахматном порядке, есть место для шмоток и хабара, можно вытянуть ноги. В машине - водитель, командир и 8 бойцов.

Пиндосы за последнее время собаку съели на мрапах, у них можно кой-чего перенять.

• +1.63 / 49

Цитата: marrakesh от 19.03.2017 20:15:29Американский концепт MRAP "CAMEL":


Сиденья в шахматном порядке, есть место для шмоток и хабара, можно вытянуть ноги. В машине - водитель, командир и 8 бойцов.

Пиндосы за последнее время собаку съели на мрапах, у них можно кой-чего перенять.

Цитата: marrakesh от 19.03.2017 20:15:29

 

Да, очень удобно. Но оборотная сторона - в полтора раза меньшая вместительность.

• +0.03 / 6

Цитата: Малой2 от 19.03.2017 22:55:24смертность.... Тола мало не бывает.

Цитата: Малой2 от 19.03.2017 22:55:24

 

Перевозка л/с на МРАПах (а также подвоз на них бк, топлива, эвакуация раненых, развоз документов и запчастей...) требует от партизан/диверсантов/бармалеев уже не 250 граммовые шашечки закапывать, а по килограмму и более. А на себе этот самый бармалей может унести только ограниченное количество килограммов. И только часть из этих килограммов будет взрывчаткой. Соответственно бармалейская бригада за день поставит только 1-2, а не 10-15 мин. Что разительно снизит потери среди неверных.
В общем уже одно только массовое применение МРАП (любых типов!!!) спасает кучу жизней.

• +0.42 / 20

Цитата: Малой2 от 21.03.2017 04:02:04Конечно. Если минирование направлено исключительно на подрыв ББМ с целью ее уничтожения. Без засады в широком смысле слова. Измените тактику и перед военными и конструкторами ББМ появятся новые задачи/вводные.

Цитата: Малой2 от 21.03.2017 04:02:04

 

После подрыва 250 граммовой шашки нормальный МРАП дальше поедет своим ходом. Просто не так быстро. Значит для толковой засады нужно на порядок больше ВВ. А его не купить в придорожной харчевне. 
И даже если остановили нормальный МРАП - то обстреливать его гораздо менее задорно, чем обычный КАМАЗ или УАЗ. Нужны и калибры покрупнее и подходить поближе, а иначе результатов никаких. И опять же небольшой диверсионной группе это всё ну никак не самое то, о чём мечтается.
Кроме того ещё и косвенные негоразды: 200 грамм можно просто "камешком прикрыть" или в выбоине асфальта спрятать, а полтора кило нужно всерьёз закапывать и маскировать. А это куча времени и не на любых участках дороги вообще возможно. Да и шансы на обнаружение такой закладки выше.
В общем вся логистика партизанской-террористической войны рушится. Ограниченный запас ВВ придётся беречь и применять не абы как. Единичными нерегулярными подрывами противника "на нервяке" держать тоже не выйдет. Результативность засад на МРАПы крайне низкая (во всех смыслах). Соответственно получится, что от них проще отказаться вообще и выбрать другие цели.
Косвенное подтверждение - один единственный случай подрыва наших военных в транспортном средстве в Сирии более, чем за год работы. А из Чечни новости о подрывах шли почти еженедельно. 

• +0.30 / 16

Цитата: Страшный Кубаноид от 21.03.2017 03:08:46Перевозка л/с на МРАПах (а также подвоз на них бк, топлива, эвакуация раненых, развоз документов и запчастей...) требует от партизан/диверсантов/бармалеев уже не 250 граммовые шашечки закапывать, а по килограмму и более. А на себе этот самый бармалей может унести только ограниченное количество килограммов. И только часть из этих килограммов будет взрывчаткой. Соответственно бармалейская бригада за день поставит только 1-2, а не 10-15 мин. Что разительно снизит потери среди неверных.
В общем уже одно только массовое применение МРАП (любых типов!!!) спасает кучу жизней.

Цитата: Страшный Кубаноид от 21.03.2017 03:08:46

 

Подвозка топлива на МРАПе - это сильно!

Цитата: Малой2 от 21.03.2017 04:02:04Конечно. Если минирование направлено исключительно на подрыв ББМ с целью ее уничтожения. Без засады в широком смысле слова. Измените тактику и перед военными и конструкторами ББМ появятся новые задачи/вводные.

Цитата: Малой2 от 21.03.2017 04:02:04

 

Строго говоря, MRAP - mine resistant ambush protected — защищённый от подрыва и атак из засад.

• +0.45 / 12

Цитата: marrakesh от 21.03.2017 09:06:41Подвозка топлива на МРАПе - это сильно!

Строго говоря, MRAP - mine resistant ambush protected — защищённый от подрыва и атак из засад.

Цитата: marrakesh от 21.03.2017 09:06:41

 

Никакая религия не мешает встроить цистерну в тот-же Тайфун. Если этого не сделать - то бензовоз в колонне МРАПов станет ещё более яркой звездой.

• +0.06 / 2

Цитата: Страшный Кубаноид от 21.03.2017 09:32:19Никакая религия не мешает встроить цистерну в тот-же Тайфун. Если этого не сделать - то бензовоз в колонне МРАПов станет ещё более яркой звездой.

Цитата: Страшный Кубаноид от 21.03.2017 09:32:19

 

с бензовозом наверно вы таки погорячились..
их скорее на лайт версии МРАПа целесообразно устанавливать.. Тайфун(ы) это все таки чистые пехотовозы МРАПы)
Торнадо-У

или Торнадо-К

• +0.60 / 17

Цитата: Малой2 от 21.03.2017 09:42:39Засим МРАП рассчитанный на большое кол-во десанта, не имеющего возможности ведения огня из ДО - более вреден, чем его маломерный вариант.

Цитата: Малой2 от 21.03.2017 09:42:39

 

ну а маломерку надо постараться придумать в какую ОШС Сухопутный войск пвихувать.. С ВДВ тут попроще (маломерками).. а вот Мотострелкам.. при наличии Бумеранга с той же МРАПовской пмз.. с более кошерным бронированием .. да с боевыми отделениями от БТР-овского с 14,5х7,62 , до БО с 30-мм и Корнетом "на ушах", КАЗом... да еще и "водоплавающий"..
.......

• +0.29 / 4

Цитата: Малой2 от 21.03.2017 11:36:46Возможно ввел вас в заблуждение - подразумевал не габариты, а пассажировместимость
Против любой боевой техники - свой набор инструментов.

Цитата: Малой2 от 21.03.2017 11:36:46

 

нет) я правильно вас понял..
поясню свою логику..
вот Тайфун-К.. 16 пехоты + 3 кабина... такой мино-защищенный пехотовоз.. бонусом защита от стрелкового (крупного?) калибра..
зы
если сокращаем "пассажиров" дес.отделения до как выше предложили - мотострелкового отделения + 2 кабина)... то получаем "пассажировоз" который везет столько же сколько и БТР Бумеранг.. Бумер в свою очередь, во всех смыслах кошернее любого МРАПа в любой конфигурации (хоть БТРа хоть БМП)..
таким образом я не вижу плюса в создании еще одной бронеколесницы конкурирующей по "пассажиро вместительности"  с Бумерангом но уступающей Бумеру практически во всем.
зыы
я скорее думаю (имхо) что надо ваять мино-защищенный "Тигр".. как бронеколесницу универсальную на многие случаи в жизни))  и как платформа для всякого разного и как легкий БТР с хорошей пмз.

• +0.10 / 4

Цитата: rusyes от 21.03.2017 11:54:13нет) я правильно вас понял..
поясню свою логику..
вот Тайфун-К.. 16 пехоты + 3 кабина... такой мино-защищенный пехотовоз.. бонусом защита от стрелкового (крупного?) калибра..
зы
если сокращаем "пассажиров" дес.отделения до как выше предложили - мотострелкового отделения + 2 кабина)... то получаем "пассажировоз" который везет столько же сколько и БТР Бумеранг.. Бумер в свою очередь, во всех смыслах кошернее любого МРАПа в любой конфигурации (хоть БТРа хоть БМП)..
таким образом я не вижу плюса в создании еще одной бронеколесницы конкурирующей по "пассажиро вместительности"  с Бумерангом но уступающей Бумеру практически во всем.
зыы
я скорее думаю (имхо) что надо ваять мино-защищенный "Тигр".. как бронеколесницу универсальную на многие случаи в жизни))  и как платформа для всякого разного и как легкий БТР с хорошей пмз.

Цитата: rusyes от 21.03.2017 11:54:13

 

ИМХО:
Тайфун повезёт не 16 пехотинцев, а 16 полковых комендачей, 16 сапёров, 16 ремонтников и т.д. Т.е. тех - кому Бумеранг с пулемётом/пушкой не впарился.
Ещё 16 росгвардейцев повезёт к их "полю боя"

• +1.13 / 35

Цитата: marrakesh от 21.03.2017 17:17:27ИМХО:
Тайфун повезёт не 16 пехотинцев, а 16 полковых комендачей, 16 сапёров, 16 ремонтников и т.д. Т.е. тех - кому Бумеранг с пулемётом/пушкой не впарился.
Ещё 16 росгвардейцев повезёт к их "полю боя"

Цитата: marrakesh от 21.03.2017 17:17:27

 

Они еще появились в батальонах штурма и разграждения, кстати. Так что 16 "шисбровцев" нового разливу.
Что до вооружения, там появятся ДУМВы. Дайте же испытания закончить, решить, какой лучше-то?

• +0.94 / 24

Цитата: marrakesh от 21.03.2017 17:17:27ИМХО:
Тайфун повезёт не 16 пехотинцев, а 16 полковых комендачей, 16 сапёров, 16 ремонтников и т.д. Т.е. тех - кому Бумеранг с пулемётом/пушкой не впарился.
Ещё 16 росгвардейцев повезёт к их "полю боя"

Цитата: marrakesh от 21.03.2017 17:17:27

 

Хаха вы бы видели какой скарб берут СОБР или "Тяжелые"  Которые в адрес едут? 
Вот смотрите, сколько нужно вещей дабы обеспечить работы группы, например куда положить ЩИТ? А Пулеметчику? А надеваем не Ратника, а тяжелые Форты или Багарии? И Ребята там как правила покрупнее военных, в силу специфики. например пулеметчик для "адреса" минимум 4 короба по 250 МИНИМУМ, а гранатометчик, а снайпера, робота опять же надо куда то упихать?. Остальные тоже не меньше. Реально туда нужно либо толковое багажное отделение, либо уменьшать число мест.

Ну и чуть кино, так сказать для разрядки. 

 

• +0.27 / 13

Цитата: Leon_iv от 23.03.2017 12:15:24Хаха вы бы видели какой скарб берут СОБР или "Тяжелые"  Которые в адрес едут? 
Вот смотрите, сколько нужно вещей дабы обеспечить работы группы, например куда положить ЩИТ? А Пулеметчику? А надеваем не Ратника, а тяжелые Форты или Багарии? И Ребята там как правила покрупнее военных, в силу специфики. например пулеметчик для "адреса" минимум 4 короба по 250 МИНИМУМ, а гранатометчик, а снайпера, робота опять же надо куда то упихать?. Остальные тоже не меньше. Реально туда нужно либо толковое багажное отделение, либо уменьшать число мест

Цитата: Leon_iv от 23.03.2017 12:15:24

 

Можно одну машину для ЛС, вторую - под их багаж.
Или, если уж подходить через ваши примеры, то в БТР сидит 8 человек, в Бумере показывали больше мест, т.е. в расчете на тех же 8 челов можно и багажник разместить..

• +0.24 / 5

Цитата: Leon_iv от 23.03.2017 12:15:24Хаха вы бы видели какой скарб берут СОБР или "Тяжелые"  Которые в адрес едут? 
Вот смотрите, сколько нужно вещей дабы обеспечить работы группы, например куда положить ЩИТ? А Пулеметчику? А надеваем не Ратника, а тяжелые Форты или Багарии? И Ребята там как правила покрупнее военных, в силу специфики. например пулеметчик для "адреса" минимум 4 короба по 250 МИНИМУМ, а гранатометчик, а снайпера, робота опять же надо куда то упихать?. Остальные тоже не меньше. Реально туда нужно либо толковое багажное отделение, либо уменьшать число мест.

Цитата: Leon_iv от 23.03.2017 12:15:24

 

Вы правы, насчёт Росгвардии я вспылил

ЦитатаРосгвардия рассчитывает получить в этом году новое вооружение и технику, для ведомства разрабатывают специальную боевую разведывательную машину, сообщил главком ведомства генерал армии Виктор Золотов.
«Идет разработка новейших образцов техники, аналогов которой нет в других силовых структурах. Это мобильный комбинированный комплекс инженерно-технических средств охраны для оборудования мест хранения оружия и боеприпасов в пунктах временной дислокации, новые элементы подвижных пунктов управления и специальная боевая разведывательная машина», — сказал он в интервью журналу «Военный».
По словам Золотова, для подразделений спецназа Росгвардии заканчиваются испытания бронированного автомобиля «Патруль».
«В 2017 году в рамках государственного оборонного заказа спланирована закупка современных образцов вооружения, военной и специальной техники. Эта техника максимально «заточена» под наши задачи. Силы специального назначения Росгвардии получат новые бронированные машины «Тигр», Урал «ВВ», Урал «Федерал», «Горец» на шасси КамАЗ», — сообщил главком.
отсюда

Не дадут Тайфун.

• +0.33 / 9

Цитата: Leon_iv от 23.03.2017 12:15:24например пулеметчик для "адреса" минимум 4 короба по 250 МИНИМУМ

Цитата: Leon_iv от 23.03.2017 12:15:24

 

Зачем ему столько на адресе то? Да еще и по 250?...

• +0.14 / 4

Цитата: rusyes от 21.03.2017 09:56:56ну а маломерку надо постараться придумать в какую ОШС Сухопутный войск пвихувать.. С ВДВ тут попроще (маломерками).. а вот Мотострелкам.. при наличии Бумеранга с той же МРАПовской пмз.. с более кошерным бронированием .. да с боевыми отделениями от БТР-овского с 14,5х7,62 , до БО с 30-мм и Корнетом "на ушах", КАЗом... да еще и "водоплавающий"..
.......

Цитата: rusyes от 21.03.2017 09:56:56

 

Тайфун - это не БТР. Это "частный случай БТР", типа "бронеавтобус". И не надо подходить к нему с мерками БТРа. А что до огня из машины, то ни из Т-15, ни из Б-11, ни из Б-10, ни из К-16 и К-17 вы никакого огня через бойницы не откроете, нету их там. Вычеркнуты в связи с очевидной бесполезностью. Пехота не ведет бой изнутри машин в наше время. А территории после удара спецбоеприпасами можно и без стрельбы в бойницы преодолевать.

• +1.26 / 40

Цитата: Малой2 от 21.03.2017 09:42:39Это понятно.
Просто товарищ напирает на необходимость большого количества ВВ, исходя из духовской практики в отношении янки в частности. Более творческий подход к засадам в отношении МРАПоподобной техники ( с изучением ее общих ТТХ ) может дать снижение расхода ВВ с тем же КПД/целью атаки (на одиночную ББМ или колонну).
Зачем технику рвать в куски, если ее меньшими силами можно обездвижить и выковыривать из нее людскую начинку иными средствами.
Зная базу "тележки" - рассредоточь подрывные заряды по колее нужно борта, пугани огнем десант из машины в нужном тебе направлении, где есть второй "пакет" ориентированный на двуногих и п...ц котятам. Особо для "дорог" без покрытия. (однокашник по такой схеме в РТ погиб, правда на шишиге, но схема рабочая).

Засим МРАП рассчитанный на большое кол-во десанта, не имеющего возможности ведения огня из ДО - более вреден, чем его маломерный вариант.

Цитата: Малой2 от 21.03.2017 09:42:39

 

Вы требуете намного более сложной схемы закладки ВВ, более сложной и согласованной тактики, знания ТТХ и слабых мест большого ассортимента техники от... Напоминаю: партизан. Т.к. настоящая хорошо подготовленная и обученная ДРГ товар штучный. И юзать её просто для того, чтобы из засады уничтожить отделение противника - это вполне себе "микроскопом гвозди". И даже в случае настоящей ДРГ со знанием матчасти - при таком зверинце МРАПов и ЛБТ, что намечается у нас, предусмотреть тактику минирования и засады дело очень нетривиальное. Для использования слабых мест нужно точно знать, что поедет.
И таки сравнивать Шишигу даже с МРАПом без бойниц - тоже славно. Просто напомню, что л/с в Шишиге под обстрелом вообще ничего не светит. Брезент и доски крайне низкую стойкость против пуль показывают. А в любом Тигро/Тайфуно образном (даже без своего пулемёта и бойниц) - наоборот лучше внутри сидеть и ждать, пока с башенок остальных машин в колонне разберуться с нападавшими. Причём машины в колонне с собственным вооружением окажутся ещё и с какой-никакой оптикой, ночным зрением, дальномерами и другими средствами разведки. Тоже несколько отличается от ситуации "пассажиров шишиги".
И также напомню ещё раз, что после небольшого заряда ВВ (или в неоптимальное время подорванного большого заряда) нормальный МРАП продолжит движение. 
Резюм: массовое применение МРАПов в корне меняет тактику минной войны и засад. Результативный подрыв или засада требуют на порядок больших сил и средств. А значит, при прочих равных, число таких событий также снизится на порядок. Использовать их в целях психологического давления уже не получится. Добиться нарушения снабжения - нереально.

• +0.42 / 23

Цитата: Малой2 от 21.03.2017 13:11:13Возможно мы с вами по разному мыслим. Вы, кмк - абстрактно, я с вашего позволения - эмпирически. Возможно вы имеете знания и свой богатый опыт ведения контрпартизанских б/д или наоборот - не знаю.
Случай с Шишигой - мной воспринимается как один из способов остановки ТС, а не уничтожение подрывом ББМ.
При атаке на колонну ( с ваших слов) - МРАП распоследняя из целей, при наличии ББМ ( БТР/БМП/танк). И даже при таком "сюжете" сидеть в "сейфе" это:
1. Нужно иметь минимум мозгов, стальные яйца и так не любить жизнь.
2. Подставить под огонь своих товарищей.
2 шашки - двуосное ТС, 3 шашки - трехосное ТС, 4 шашки - четыре оси.

Цитата: Малой2 от 21.03.2017 13:11:13

 

Мысли диванного... вообще-то исходя из духовской тактики пиндосам рекомендовано что именно при подрыве, если машина не опрокинулась/загорелась сидеть в машине...а если пришлось вылазить наружу рекомендуют не лезть в арыки чтобы не нарваться на растяжки/МОНки.
РПГ не особо боятся видимо.
ДУМВ ИМХО решит проблему.... особо хорошо какой-нибудь ГШГ или миниган, АГ тоже хорошо.
Кстати как Вам аппарель? Считаю - опять же с дивана, что на Тайфуне-У сделано правильней, вылазишь через дверку, прикрытый от пуль броней...аппарель для аварийного покидания. А тут при открытой аппарели под углом 45 сзади прошлись с ПК
ДУМВ с пулеметом и АГ, можно 2 нужен однозначно.

• +0.00 / 0

Цитата: Страшный Кубаноид от 21.03.2017 10:05:05Вы требуете намного более сложной схемы закладки ВВ, более сложной и согласованной тактики, знания ТТХ и слабых мест большого ассортимента техники от... Напоминаю: партизан. Т.к. настоящая хорошо подготовленная и обученная ДРГ товар штучный. И юзать её просто для того, чтобы из засады уничтожить отделение противника - это вполне себе "микроскопом гвозди". И даже в случае настоящей ДРГ со знанием матчасти - при таком зверинце МРАПов и ЛБТ, что намечается у нас, предусмотреть тактику минирования и засады дело очень нетривиальное. Для использования слабых мест нужно точно знать, что поедет.

Цитата: Страшный Кубаноид от 21.03.2017 10:05:05

 

Не надо ДРГ. Достаточно иметь в "партизанском отряде" одного спеца-инструктора.

Цитата: Страшный Кубаноид от 21.03.2017 10:05:05И таки сравнивать Шишигу даже с МРАПом без бойниц - тоже славно. Просто напомню, что л/с в Шишиге под обстрелом вообще ничего не светит. Брезент и доски крайне низкую стойкость против пуль показывают. А в любом Тигро/Тайфуно образном (даже без своего пулемёта и бойниц) - наоборот лучше внутри сидеть и ждать, пока с башенок остальных машин в колонне разберуться с нападавшими.

Цитата: Страшный Кубаноид от 21.03.2017 10:05:05

 

 Те, кто с башенками - будут огребать в первую очередь, и не факт, что долго продержатся. Вступление в бой всего л/с колонны заставит расконцентрировать огонь нападавших и обеспечит/увеличит превосходство в о/с. 

Цитата: Страшный Кубаноид от 21.03.2017 10:05:05Причём машины в колонне с собственным вооружением окажутся ещё и с какой-никакой оптикой, ночным зрением, дальномерами и другими средствами разведки. Тоже несколько отличается от ситуации "пассажиров шишиги".
И также напомню ещё раз, что после небольшого заряда ВВ (или в неоптимальное время подорванного большого заряда) нормальный МРАП продолжит движение. 

Резюм: массовое применение МРАПов в корне меняет тактику минной войны и засад. Результативный подрыв или засада требуют на порядок больших сил и средств.

Цитата: Страшный Кубаноид от 21.03.2017 10:05:05

 

На порядок - это слишком много. Количество бармалеев для засады не изменится, гранатомётов и взрывчатки потребуется тащить больше, это да, но не на порядок. Подготовка потребуется, занятия провести, потренироваться.

Цитата: Страшный Кубаноид от 21.03.2017 10:05:05А значит, при прочих равных, число таких событий также снизится на порядок. Использовать их в целях психологического давления уже не получится. Добиться нарушения снабжения - нереально.

Цитата: Страшный Кубаноид от 21.03.2017 10:05:05

 

Вопрос мотивации. Какую цель надо достичь.
- отработать на камеру и получить денежку от спонсора
- убить как можно больше неверных, и самому отправиться в райские кущи забавляться с гуриями
- просто уничтожить как можно больше противников, груз - пох
- уничтожить груз любой ценой
- просто навести шухер, что б не расслаблялись
- любые сочетания вышеописанного
- любые сочетания вышеописанного в одной банде одновременно
Поэтому снижение "числа таких событий" можно добиться только уничтожением бандформирований, а мрапы просто помогут сберечь людей.

• +1.03 / 23

Цитата: Старый Хрыч от 21.03.2017 13:55:14Ну раз так 
- охрану колонны составляют танки и ББМ. МРАП первозит л/с охраны
А что является целями засады?
- уничтожение перевозимого груза - в первую очередь. Классика засады, убей голову и хвост колонны, потом гаси в пробке грузовики. МРАП в голове не пойдет. Шансов пехоте выбраться и оказать сопротивление - выше сказал, больше, чем из горящего Урала
- трофеи и пленные? Тут нужна большая и мощная группа, включая группу захвата и ТС для отхода и перевозку. Надо вести бой, по любому
- надо учесть, что в большинстве случаев на стреме сидит тревожная группа, и вертаки на низком старте. Времени в обрез, а надо урыть подальше. И преследовать будут.
- сделать дорогу непроезжей. Для этого можно срать гадить по мелкому. Минированием, по ночам, потихэсеньку. Всячески томозить движение (саперы, проверка и т.д)
- опять же - хуситы хучь и в тапках, но очень грамотно добиваются своих целей издалека, не вступая в огневое соприкосновение.
- поэтому МРАП не первостепенная цель, не...

Цитата: Старый Хрыч от 21.03.2017 13:55:14

 

Каждому сверчку свой шесток. В порядке очереди, которую вы описали. То, что может ответить - танки/ББМ (охранение) имеет приоритет. Даже если размазано по колонне. А потом груз. Пехота (л/с охраны) то из машин (любых - МРАП, не МРАП) сама высыпется ( под огонь или на мины в кювете). Место ( не в чистом поле), время и продолжительность огня/выбор целей - за атакующим. Воздух - да. ТГ с постов/мангруппы/бронегруппы по маршруту - к шапочному разбору ( ведь зачастую так и есть, даже по нашему "колхозу" - 93-й, 95-й год, выбили броню (голова-хвост) КШМку и понеслась, а борты шумели и никакого толка - место в прижиме реки. Стыковые заставы/посты, меж которых колонна встряла, имели броню, но их самих прижали/отсекли).
А так да - можно посмеяться.

• +0.51 / 13

Цитата: Малой2 от 19.03.2017 17:26:08Это же транспорт. Не для БД. Да и "фотомодели" гренадерского телосложения/росточка. С такой машины если "экстренно" (прилет чего-либо, или снизу/сверху) шибко быстро все равно никак (пока очухаешься/осмотришься...) Для рослых - подголовники и близость крыши - это да. И таки место для мешка/рюкзака тоже.

Цитата: Малой2 от 19.03.2017 17:26:08

 

И всё равно тесно. Если они так набиты там, то они покидать машину будут со всей амуницией недопустимо долго ( чуть быстрее, чем бабки с кошёлками вылезают из маршрутки)). В старом видео "Приёмки" мне показалось просторнее там было (может от того что здешний "любимец"-ведущий маленького роста). Надеюсь, что машина ещё тестируется и на этот вопрос обратят внимание.  

• +0.02 / 1

Цитата: Sinbad от 19.03.2017 18:41:21И всё равно тесно. Если они так набиты там, то они покидать машину будут со всей амуницией недопустимо долго ( чуть быстрее, чем бабки с кошёлками вылезают из маршрутки)). В старом видео "Приёмки" мне показалось просторнее там было (может от того что здешний "любимец"-ведущий маленького роста). Надеюсь, что машина ещё тестируется и на этот вопрос обратят внимание.

Цитата: Sinbad от 19.03.2017 18:41:21

 

А там по моему только салон Тайфуна-У показывали:

Но в первых версиях Тайфун-к похоже действительно было по просторнее:

• +0.11 / 5

Цитата: Малой2 от 19.03.2017 17:26:08Это же транспорт. Не для БД. Да и "фотомодели" гренадерского телосложения/росточка. С такой машины если "экстренно" (прилет чего-либо, или снизу/сверху) шибко быстро все равно никак (пока очухаешься/осмотришься...) Для рослых - подголовники и близость крыши - это да. И таки место для мешка/рюкзака тоже.

Цитата: Малой2 от 19.03.2017 17:26:08

 

А сиденья не откидываются? Они же по концепции МРАПов всё равно не должны к полу крепиться (по крайней мере жёстко). На фото видно 12 посадочных мест. Если сложить сиденья в шахматном порядке, то получится почти как на фото Марракеша для 6 бойцов, и ещё 6 мест "про запас"

• +0.05 / 2

Цитата: Dandy от 19.03.2017 16:44:09И немного о Тайфуне К
Фоторепортаж от мыла https://auto.mail.ru/article/63918-kamaz_nakrylo_taifunom_test_novogo_rossiiskogo_supergruzovika/

Цитата: Dandy от 19.03.2017 16:44:09

 

Текст редкостный по своей бредовости. Фотки отличные.

• +0.40 / 17