Хама

Цитата: Драгомир от 22.03.2017 23:37:10Если коротко то вот какие мысли приходят на ум:
По военной части пока никакой катастрофы не произошло, стандартные действия Сирийской войны. Зеленые собрали группировку и сбив передовые блокпосты сирийского ополчения (которое как всегда стало на тапки) совершили локальный прорыв. Ни одной сирийской кадровой части при этом они не разгромили и не окружили. Трофеи умеренные. Скорее всего по мере подхода Соколов, Тигров и морпехов, прорыв будет локализован и в дальнейшем стороны вернуться на исходные позиции. На Хаму зеленые пока не двинуться. Для этого надо собрать гораздо более крупную группировку, да и к Растанским они не пойдут. Идти на Хаму (где скорее всего стоит крупный гарнизон) или пробивать кишку к Растанскому котлу при условии тотального превосходства САА в воздухе и артиллерии это самоубийство. Чем все это заканчивается мы видели в августе-сентябре прошлого года под Алеппо.
  2. Тогда возникает закономерный вопрос, зачем вся эта операция зеленых? в чем ее смысл? и тут на ум приходит несколько вариантов:
Вариант 1. Распространенная среди форумчан версия это месть "Османского султана". С одной стороны логична. РФ вписалась за курдов, Турция в ответ устроила на пакость под Хамой, что бы мол не забывали, что с султаном надо считаться. Косвенным подтверждением данной гипотезы является проблемы с экспортом нашей пшеницы. Но тогда вопрос, а нафига Эрдогану такие заморочки? Показать что он крутой? но после Эль-Баба, когда турки запрашивали нашу авиаподдержку, всем стало понятен уровень турецкой армии. Ссориться с ВВП после визита в Москву и совещания нач. генштаба, то есть только наладили отношения и вот опять? Ну Эрдоган конечно импульсивен и эмоционален, но он не дурак. В ситуации нынешней Турции бить горшки с только только помирившийся Россией глупо. Накроется и Турецкий поток, и АЭС Аккую, и помидоры и туризм, короче все. И второй раз ВВП откатывать ситуацию обратно явно не станет.  Поэтому месть султана все таки далеко не стопроцентная. Тут главным признаком являются сообщения о сосредоточении зеленых на турецкой территории в направлении Латакии. Если ударят сильно и качественно, то да, значит султан мстит. Но в таком случае он полный придурок с которым никто потом иметь дела не будет. А доверие на Востоке это все, не оправдал, возможности дружить рушатся окончательно.
Вариант 2 это: цель боевиков снизить напор на Джобар и Кабун. Имеет право на существование, так как обстановка для зеленых в Кабуне стала тяжелой. И было понятно что после Кабуна скорее всего будет Джобар и Гута. Поэтому и поперлись гутинские и джобарские спасать товарищей. А Идлибских попросили поддержать в Хаме свои действия.Но у данной версии есть изъян. За Дамаск отвечает 4 МД и РГ. В Хаму их вряд ли будут перебрасывать. И боевики об этом знают. Так что напор на Джобар и Кабун вряд ли ослабеет.
Вараинт 3. Помощь черным. Дейер-Хафер скорее всего падет на завтра/послезавтра. Больше крупных городов в этом районе нет. И ДАИШ не где выстраивать крепкую оборону вплоть до Табки. В этой версии скорее всего наступ на севере Хамы имеет целью отвлечь Тигров на Хаму (вариант аля осень 16-ого года), что бы дать черным перегруппироваться, выстроить новую линию обороны, или атаковать Дейер-Зор или Пальмиру. Косвенно о данной версии говорит нападки черных на дорогу Ханасер-Итрия.
Вариант 4. Подлянка от союзничков. Не далее как сегодня амеры начали наступление на районе Табки, фактически перекрыв основную дорогу для наступления Тигров вдоль Ефрата. А с учетом того что Тигров надо бросать под Хаму, значит наступление вдоль Ефрата отменяется, и америкосы могут надеть на себя лавровый венок "Победителя ИГИЛ" взяв Ракку.
Вот такие вот мысли, прошу не судить излишне строго.

Цитата: Драгомир от 22.03.2017 23:37:10

 

• +0.93 / 55

• +1.83 / 82