Выбор России: текущая политическая ситуация
30,568,398 122,219
 

  Удаленный пользователь
23 мар 2017 10:51:38

Две трети россиян не пожелали возрождения монархии

новая дискуссия Новость  413

Ни дня без ВЦИОМа)))

 23 марта. INTERFAX.RU - Большинство россиян (68%) высказываются против монархической формы правления в России, сообщает ВЦИОМ. При этом около четверти респондентов не против такого вида управления российским государством: 6% - "за монархию и могут назвать человека, подходящего на роль самодержца", 22% - "в принципе не против монархии, но не видят человека, который мог бы стать монархом".

В то же время при ответе на прямой вопрос о том, какая форма правления больше подходит для российского государства сегодня, только 8% назвали монархию, при которой власть передается по наследству (11% в 2013 году), тогда как 88% - республику (82% ранее). Терпимо к монархии относятся, прежде всего, респонденты 18-24 лет (33%) и 25-34 лет (35%), жители Москвы и Санкт-Петербурга (37%), активные интернет-пользователи (33%), сторонники непарламентских партий (34%).
Сторонники восстановления монархии в России объясняют свою позицию желанием видеть у власти одного человека (10%), тем, что это традиционный строй для нашей страны (8%), большим порядком (8%) и стабильностью (5%). Основные аргументы противников монархической формы правления: приверженность демократическим принципам (16%), негативная оценка эпохи самодержавия в России (13%). Всероссийские телефонные опросы ВЦИОМ проведены 16-18 марта среди 1200-1800 респондентов.
Дискуссия о возможности возрождения монархии развернулась в России в марте после прозвучавших в телеэфире высказываний главы Крыма Сергея Аксенова. "Нам демократия в том виде, в котором она преподносится западными СМИ, не нужна... У нас есть свои традиционные православные, духовные ценности... Демократия, на мой взгляд, на сегодняшний день, при сегодняшних условиях, при том, что у нас есть внешний враг, это лишнее. ...Сегодня, на мой взгляд, России нужна монархия", - поделился своими мыслями он.
В свою очередь председатель Госдумы Вячеслав Володин в связи с этим заявил, что идея возродить в Россию монархический строй не имеет перспективы. "Мы живем в свободной стране. Поэтому каждый может высказывать самые разные точки зрения. Но надо, наверное, смотреть в будущее, а не в прошлое", - сказал Володин "Интерфаксу".
Впоследствии глава Крыма Сергей Аксенов объяснился: он сказал, что не выступал против смены конституционного строя в России, а говорил лишь о том, что Владимира Путина нужно наделить пожизненными и расширенными полномочиями.
ссылка
Отредактировано: Вишта - 01 янв 1970
  • +1.41 / 14
  • АУ
ОТВЕТЫ (22)
 
 
  Удаленный пользователь
23 мар 2017 11:38:11

На смену греческой демократии пришла монархия Македонского.
На смену Римской республики пришла монархия Римской Империи.
Европейские монархии сменились возрожденной демократией/республиками.
Почему же монархия не может возродиться и прийти на смену республике?
Если, как история показывает, от республики уже не раз отказывались в пользу имперской монархии.
  • -0.66 / 14
  • АУ
 
 
  Perturabo ( Слушатель )
23 мар 2017 11:47:10

И кого предлагаете в качестве монарха?
Ааа дайте угодаю...Путина,ага?
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
23 мар 2017 12:48:47



Потому что это идиотизм в нынешних условиях и откровенное предательство интересов государства. 
  • +0.51 / 8
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
23 мар 2017 13:05:57

А вот на ветке ПРР многие левые утверждают, что нынешний курс "идиотизм в нынешних условиях и откровенное предательство интересов государства".
Кому верить?
ПС И не с завтра же монархию приспичило возрождать, можно и попозже, когда созреем. Я говорю о том что сейчас может общество от неё и откажется, а через поколение или через два?
  • -0.58 / 17
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
23 мар 2017 13:28:38



А зачем тогда это сейчас обсуждать? На чью радость? Вот пусть через 2 поколения этот вопрос и поднимется, а не сейчас, когда против России идёт целенаправленная война на раскол. 
  • +0.95 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
23 мар 2017 13:38:33

А что есть уверенность, что монархию желают подавляющее большинство?
И только диктатура  и подавление республики/демократии не позволяют её народу возродить?
Почему такая боязнь?
ПС А обсуждать, чтоб знали что есть такое устройство государства ("диктатура совести неизменная в своих нравственных основах")  и к чему надо стремиться.
  • -0.51 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
23 мар 2017 13:46:52



Где это подавляющее большинство? Я из своего окружения только одного человека знаю, который хочет монархию вернуть и то его никто не слушает.
Боязнь из-за того, что благодаря вот таким вот дельцам, мы можем в лёгкую страну потерять. И нафиг такие разговоры сейчас не нужны, если Вы, действительно, свою страну любите, а не притворяетесь. 

Иначе это выглядит как выше правильно написали- хохлизм. 
  • +0.93 / 18
  • АУ
 
 
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
23 мар 2017 13:36:03

Наши местные типа левые типичные нигилисты, им не нравится существующая сегодня реальность, они хотят другую, а так как не представляют эту другую в будущем, мантрируют на прошлое, с лозунгами "долой", отменить, заменить, и прочие скакалки-кричалки. Хохлы со своим "Геть!"- вот кто они.
  • +0.47 / 21
  • АУ
 
 
 
 
  Perturabo ( Слушатель )
23 мар 2017 13:36:51

Вот скажите, зачем это Вам?
Монархия это не сладенькая сказка где добрый царь батюшка справедливо правит
Вы можете представить последствия возражения монархии?
Жить под властью самодура и ничего не мочь изменить
Только терпеть и кланяться 
А сословность не желаете возродить? а при возрождении монархии это вполне реально.
Олигархи и банкиры станут князьями да графами
Красота одним словом
И ещё царская фамилия будет плодится и сидеть у нас на шее
И плести интриги и заговоры
Нынешнее политическое устройство полное дерьмо,уж извените
А ваша монархия позволит этому дерьму укрепиться окончательно
Вобщем :
Нам ненавистны 
тиранов короны
цепи народа-страдальца 
мы чтим...
  • +0.28 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
23 мар 2017 13:46:05
Сообщение удалено
Юрген
23 мар 2017 17:46:52
Отредактировано: Юрген - 23 мар 2017 17:46:52

  • +0.16
 
 
 
 
 
  Perturabo ( Слушатель )
23 мар 2017 14:15:39

А можно по подробнее,куда именно Зорич глядел?
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
23 мар 2017 14:30:44

ГляделИ. Это псевдоним парочки пейсателей.

Серия "Завтра война". Возврат к солнцепоклонничеству.
  • +0.26 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Perturabo ( Слушатель )
23 мар 2017 14:50:47

Я читал ЗавтравойнуВеселый просто не сразу понял о чём комрад пишет.
  • +0.10 / 3
  • АУ
 
 
  marrakesh ( Специалист )
23 мар 2017 14:07:00

Если это делать, то с умом.
Сначала нужно извлечь всю пользу из республики.
И за два поколения этого не сделать.
  • +0.62 / 14
  • АУ
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
23 мар 2017 14:10:54

Да  нет идеального типа государственного устройства....Ни монархия, ни конституционная монархия, ни президентсткая республика, ни парламентская республика, ни халифаты разного пошиба и пр.  ...не идеальны. Незнающий
  • +0.64 / 16
  • АУ
 
 
 
  Демонический кот ( Слушатель )
23 мар 2017 15:01:23

Мдааа,  с чем Вы сказали? Тогда уж давайте очередность введем. Лет 150 республика, потом - монархия, потом...ну а потом еще что-нибудь придумаем...
Сроки конечно будем обсуждать Веселый
А может быть дело не в форме правления, а в форме распределения прибавочного продукта?
  • +0.46 / 16
  • АУ