на КСВ

Цитата: Dimasik от 24.03.2017 05:03:02нужно ставить 8-дюймовку.

Цитата: Dimasik от 24.03.2017 05:03:02

 

 Неааа, 152-мм самый оптимальный в соотношении могущество боеприпаса/огневая производительность для полевой артиллерии. Но новый большой калибр не помешает)))

• +0.57 / 10

Цитата: oleg27 от 24.03.2017 05:26:11Неааа, 152-мм самый оптимальный в соотношении могущество боеприпаса/огневая производительность для полевой артиллерии. Но новый большой калибр не помешает)))

Цитата: oleg27 от 24.03.2017 05:26:11

 

Носители 203мм у нас морально устарели. Калибр основных артсистем непрерывно увеличивается. Сейчас оба лагеря перешли на 152/155. В будущем перейдут на 203мм.

• -0.31 / 18

Цитата: Dimasik от 24.03.2017 05:48:38Носители 203мм у нас морально устарели. Калибр основных артсистем непрерывно увеличивается. Сейчас оба лагеря перешли на 152/155. В будущем перейдут на 203мм.

Цитата: Dimasik от 24.03.2017 05:48:38

 

 Неааа, не перейдут, слишком много проблем, а именно:
а) Малая живучесть стволов больших калибров (не больше полторы тысячи выстрелов)
б) Меньший вес минутного очереди по сравнению с 152-мм
в) Намного большее требование по глубине укрытия
ииии , кароче там много всего, но для полевых сражений 203 не самый удачный калибр (хуже него только 105-мм)

• +0.70 / 17

Цитата: oleg27 от 24.03.2017 06:05:30Неааа, не перейдут, слишком много проблем, а именно:
а) Малая живучесть стволов больших калибров (не больше полторы тысячи выстрелов)
б) Меньший вес минутного очереди по сравнению с 152-мм
в) Намного большее требование по глубине укрытия
ииии , кароче там много всего, но для полевых сражений 203 не самый удачный калибр (хуже него только 105-мм)

Цитата: oleg27 от 24.03.2017 06:05:30

 

1. Металоведенье постоянно развивается появляются новые сплавы. Металокерамика,композиты и прочее. Прогресс не стоит на месте
2. Используя автоматизированную укладку карусель можно добится такой же скорострельности в минуту
З. Ну так и другая техника и пехота противника вынужденна будет глубже закапываться в землю, ибо могущество 203 больше чем 152.

• -0.33 / 18

Цитата: Dimasik от 24.03.2017 06:20:141. Металоведенье постоянно развивается появляются новые сплавы. Металокерамика,композиты и прочее. Прогресс не стоит на месте

Цитата: Dimasik от 24.03.2017 06:20:14

 

 Последние лет тридцать именно что стоит на месте

Цитата2. Используя автоматизированную укладку карусель можно добится такой же скорострельности в минуту

 Неааа, не получится. Засада в гидравлических жидкостях тормоза откатных частей и накатника кроется.

ЦитатаЗ. Ну так и другая техника и пехота противника вынужденна будет глубже закапываться в землю, ибо могущество 203 больше чем 152.

 А змызл? Проще ТЯО долбануть при большой войне. Будет и быстрее и эффективнее.

• +0.86 / 26

Цитата: oleg27 от 24.03.2017 06:26:21Последние лет тридцать именно что стоит на месте


Неааа, не получится. Засада в гидравлических жидкостях тормоза откатных частей и накатника кроется.

А змызл? Проще ТЯО долбануть при большой войне. Будет и быстрее и эффективнее.

Цитата: oleg27 от 24.03.2017 06:26:21

 

1. З0 лет назад композиты и металокерамика были в зачаточном состоянии
2. И откатят и накатят нормально
З. Нельзя просто так взять и пульнуть тяо. Если каждый опорник стеклить тяо разоримся

• -0.32 / 19

Цитата: Dimasik от 24.03.2017 06:48:341. З0 лет назад композиты и металокерамика были в зачаточном состоянии

Цитата: Dimasik от 24.03.2017 06:48:34

 

 Блажен кто верует))))

Цитата2. И откатят и накатят нормально

 Для понимания масштабов проблемы рекомендую пострелять на полном заряде из Геноцида. Выстрелов так 40.

ЦитатаЗ. Нельзя просто так взять и пульнуть тяо. Если каждый опорник стеклить тяо разоримся

 В свое время на каждый батальон злобной НАТЫ было запасено 6 спецснарядов. Не разоримся, ТЯО дешевле.

• +0.96 / 25

Цитата: oleg27 от 24.03.2017 06:26:21...Засада в гидравлических жидкостях тормоза откатных частей и накатника кроется.

Цитата: oleg27 от 24.03.2017 06:26:21

 

Как напильником по зубам!
Гидравлические СМЕСИ или РАБОЧИЕ жидкости!
А то так и до пневматических газов и визуальных осмотров можно вербально договориться.

• +0.40 / 17

Цитата: oleg27 от 24.03.2017 06:05:30ииии , кароче там много всего, но для полевых сражений 203 не самый удачный калибр...

Цитата: oleg27 от 24.03.2017 06:05:30

 

А если 180 (175 у янки) мм? Или тоже великовато?

• +0.14 / 5

Цитата: donartrus от 24.03.2017 07:05:18А если 180 (175 у янки) мм? Или тоже великовато?

Цитата: donartrus от 24.03.2017 07:05:18

 

 Да, тоже уже перебор. Для полевой арты 152-155 самый оптимальный (причин намного больше чем я перечислил, но... долго объяснять в общем)

• +0.24 / 10

Цитата: oleg27 от 24.03.2017 07:08:47Да, тоже уже перебор. Для полевой арты 152-155 самый оптимальный (причин намного больше чем я перечислил, но... долго объяснять в общем)

Цитата: oleg27 от 24.03.2017 07:08:47

 

Главная причина не первый век всё та же:
его ещё хоть как-то можно руками ворочать.

• +0.44 / 9

Цитата: oleg27 от 24.03.2017 05:26:11Неааа, 152-мм самый оптимальный в соотношении могущество боеприпаса/огневая производительность для полевой артиллерии. Но новый большой калибр не помешает)))

Цитата: oleg27 от 24.03.2017 05:26:11

 

Зачем? Есть 400 почти "малок" и "пионов"... И было еще давно предложение о создании КАСа для 203мм со 120км дальности. Тогда его прихлопнули, а ныне, на волне возрождения оабрБМ у нас, на новом уровне техническом оно всплыло вновь. Думаю, километров на 140 пулять-то можно. При том, что у "Коалы" есть резервы для роста дальности и за 100км...
И не надо тратиться на новые артсистемы 203мм, лучше побольше 2С35, 2С35-1 купить (последних для оабр, вместо БГ), и САУ батальонно-полкового звена (мини-коал).

• +0.46 / 17

Цитата: BlackShark от 24.03.2017 20:30:15Зачем? Есть 400 почти "малок" и "пионов"...

Цитата: BlackShark от 24.03.2017 20:30:15

 

БШ, у Пионов таки есть "родовая травма" малый возимый БК и отсутствие более, менее внятной укладки. Впрочем их не артналетов создавали.

• +0.31 / 11