ПВО/ПРО/ПКО
6,151,925
13,188
|
TheMythbuster ( Слушатель ) |
| 26 мар 2017 18:18:47 |
ответ
новая дискуссия Дискуссия 211ЦитатаС-400 это С-300 в идеале. По сравнению с другими комплексами ПВО в мире прорывного там больше чем достаточно.
Нету там прорывных технологиях. Все это очередной модернизированный С-300 и некую новую элементную базу. То есть С-400 это очередное повышение боевых характеристик. Ничего более того.
ЦитатаИ если это оружие попадет неважно к китайцам ли с их кривыми ручками и глазками глядящими на Сибирь, индусам, или туркам... Можно получить удар ножом в сердце, а не спину.
Ну на экспорт шли в большом обьеме С-300ПМУ-2 , и что? С-400 конечно лучше, но не принципиально. Неизвестно когда дальная ЗУР 40Н6 вообще поступит на вооружение, про экспорт очевидно еще более туманно.
ЦитатаЕсли продажа подразумевает передачу технологий. Пускай это будет даже экспортный вариант С-400, потенциал как системы вооружения там очень неслабый.
Это врят ли, про технологии. Насчет потенциала .... ну так по себе, тоесть для копирования вполне годится, но в принципе это уже вершина данных решении и в глобальном масштабе потенциала нету.
ЦитатаНо вот продать на "винтики" за океан это уже вполне угроза реальная. Мы вобще понимаем КОМУ мы и ЧЕГО продаем ? Или "запах денег" совсем затмил чувство собственного самосохранения ?
За океан эти технологии не особо интересны. Там, да и везде, уже давно пытаются осваивать и осваивают АФАРы, ЦАРы, АРГСНы и пр.
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Удаленный пользователь |
| 26 мар 2017 19:11:23 |
Так можно и Т-90 назвать модернизированной 34-кой. Если есть новая элементная база, увеличены боевые возможности, эффективность, что не дает право назвать это "прорывом" ?
ЦитатаНу на экспорт шли в большом обьеме С-300ПМУ-2 , и что? С-400 конечно лучше, но не принципиально. Неизвестно когда дальная ЗУР 40Н6 вообще поступит на вооружение, про экспорт очевидно еще более туманно.
Что значит лучше но не принципиально ? Как должно быть принципиально ?
По поводу 40H6 Вы похоже в 90-х остались... ЗУР на вооружении.
ЦитатаЭто врят ли, про технологии. Насчет потенциала .... ну так по себе, тоесть для копирования вполне годится, но в принципе это уже вершина данных решении и в глобальном масштабе потенциала нету.
Вам ли судить о глобальном масштабе...
ЦитатаЗа океан эти технологии не особо интересны. Там, да и везде, уже давно пытаются осваивать и осваивают АФАРы, ЦАРы, АРГСНы и пр.
Да что вы говорите.
И как успехи ? ну как поведайте. А то в России (с их древними С-400) не слышали...