лук в англосаксонских фильмах

Цитата: cyrok88 от 29.03.2017 09:09:19кто нить в курсе откуда такое поклонению в англо-саксонских фильмах луку?больно много героев шатается с ним несмотря на всю нелогичность.

Цитата: cyrok88 от 29.03.2017 09:09:19

 

Это один из символов Третьей - Буржуазной квадры. Герой с Луком - Буржуин на подсознательном уровне.
В средние века - "монашеское ополчение" - Духовенство как лица от которых требовалось "не пролитие крови" изображались вооруженными палицами или молотами.
Символом Аристократии у всех стран и народов был - Меч.
Для Буржуев, которые считались не обучены к "ближнему бою" полагался Лук как символ "подлого оружия".
Крестьянское ополчение обычно изображалось - копейщиками, то есть были вооруженными копьями, то бишь заостренными палками.
Таким образом по изображению на лубке, иль гравюре сразу определялось происхождение и социальный статус героя.

• +1.60 / 46

Цитата: cyrok88 от 29.03.2017 09:09:19кто нить в курсе откуда такое поклонению в англо-саксонских фильмах луку?больно много героев шатается с ним несмотря на всю нелогичность.

Цитата: cyrok88 от 29.03.2017 09:09:19

 

Характерной чертой англосаксов, позволившей им в настоящее время взять под контроль практически весь мир,  является их фактически безграничная рациональность помноженная на эгоистическую хитрость, по-русски - лукавство. Если рассматривать символизм лука с точки зрения юнгианских архетипов, то Лучник, испускающий стрелы-лучи – является источником света - разумом, а его оружие - лук -  рациональность, рассудительность, левополушарное логическое мышление, которые и будут ими превозноситься и являться предметом их гордости.  С другой стороны гипертрофированная рациональность является и их ахиллесовой пятой, т.к. все, что связано с чувственным, бессознательным им не доступно, а значит и больше всего их страшит и, соответственно, будет ими всячески демонизироваться и преподноситься как низменное, звериное. Что сейчас и наблюдается в подавляющем числе голливудских фильмов.

• -0.22 / 7

Цитата: Ходун от 29.03.2017 20:47:03Характерной чертой англосаксов, позволившей им в настоящее время взять под контроль практически весь мир,  является их фактически безграничная рациональность помноженная на эгоистическую хитрость, по-русски - лукавство. Если рассматривать символизм лука с точки зрения юнгианских архетипов, то Лучник, испускающий стрелы-лучи – является источником света - разумом, а его оружие - лук -  рациональность, рассудительность, левополушарное логическое мышление, которые и будут ими превозноситься и являться предметом их гордости.  С другой стороны гипертрофированная рациональность является и их ахиллесовой пятой, т.к. все, что связано с чувственным, бессознательным им не доступно, а значит и больше всего их страшит и, соответственно, будет ими всячески демонизироваться и преподноситься как низменное, звериное. Что сейчас и наблюдается в подавляющем числе голливудских фильмов.

Цитата: Ходун от 29.03.2017 20:47:03

 

АААА!!!! я в шоке...))) Ду - РО - СТЬ
В Наглии практически отсутствует - железо, во всяком случае кроме Сюррея, где что-то копали и немножко в  Скотии - нет ничего. Излюбленное оружие - ближнего боя - Молот, КАМЕННЫЙ ТОПОР(да - да именно так, чуть ли не в крестовых походах зафиксировано) и Копье, из брони - стеганые кафтаны, роговые панцири(бляшки из копыт, рогов и  т.д. нашитые на тот же самые кафтан), поэтому не секрет, чем оканчивалисб сшибки с любым завоевателем вооруженным более - менее, начиная от римлян, заканчивая  викингами и норманами, ЕДИНСТВЕННОЕ в чем могли себе позволить от души аборигены - это стрелы, тиса - вдоволь, жил - ж..ой жуй, поэтому большинство битв, выигранных наглами века до 14 - это расстрел из далека, вот и думайте что они изображают, по мне так - расстреляем даже не поймешь кто и откуда....

• +1.54 / 35

Цитата: Баламут от 30.03.2017 09:44:23АААА!!!! я в шоке...))) Ду - РО - СТЬ
В Наглии практически отсутствует - железо, во всяком случае кроме Сюррея, где что-то копали и немножко в  Скотии - нет ничего.

Цитата: Баламут от 30.03.2017 09:44:23

 

Ага:

Цитата: Цитатаhttp://www.mining-enc.ru/v/velikobritaniya/В железном веке (с 5 века до н.э.) начались разработки открытым способом железной руды в Форест-оф-Дин (Гламорганшир), которая плавилась с помощью древесного угля

После норманнского завоевания Великобритании (1066) в Радлане (Флинтшир) разрабатывали железные руды. Известно, что добыча угля велась с 12 века, хотя началась она, по-видимому, в начале н.э. 

Добыча железных руд, пришедшая в 17 веке в упадок из-за истощения запасов леса, малой мощности гужевого транспорта, в 18 веке удовлетворяла только около 30% потребностей страны. 

. С конца 50-х годов объём добычи железных руд в Великобритании резко сократился в связи с их низким качеством (среднее содержание Fe 28%) и переориентацией на высококачественное импортное сырьё. В конце 70-х гг. добыча железных руд удовлетворяла менее 10% потребностей страны (в 50-е годы свыше 40%). Разработка железных руд в Великобритании ведётся государственной компанией "British Steel Соrporation" на трёх основных месторождениях — Корби, Сканторп и Бекермет. В районе Корби действуют 6 карьеров, на которых добывают ежегодно около 2 млн. т руды; в районе Сканторпа — штат "Сантон" (0,8-1,0 млн. т) и 2 карьера — "Ярборо" и "Уинтертон" (1,2 млн. и 0,5 млн. т соответственно); в Камберленде — штат "Бекермет" (окол 150 тыс. т).

• +0.06 / 3

Цитата: Баламут от 30.03.2017 09:44:23АААА!!!! я в шоке...))) Ду - РО - СТЬ
В Наглии практически отсутствует - железо, во всяком случае кроме Сюррея, где что-то копали и немножко в  Скотии - нет ничего. Излюбленное оружие - ближнего боя - Молот, КАМЕННЫЙ ТОПОР(да - да именно так, чуть ли не в крестовых походах зафиксировано) и Копье, из брони - стеганые кафтаны, роговые панцири(бляшки из копыт, рогов и  т.д. нашитые на тот же самые кафтан), поэтому не секрет, чем оканчивалисб сшибки с любым завоевателем вооруженным более - менее, начиная от римлян, заканчивая  викингами и норманами, ЕДИНСТВЕННОЕ в чем могли себе позволить от души аборигены - это стрелы, тиса - вдоволь, жил - ж..ой жуй, поэтому большинство битв, выигранных наглами века до 14 - это расстрел из далека, вот и думайте что они изображают, по мне так - расстреляем даже не поймешь кто и откуда....

Цитата: Баламут от 30.03.2017 09:44:23

 

Ну так одно другому не мешает. Образные представления тем и отличаются от четких логических конструкций, что могут нести в себе множество уровней прочтения и толкования, поэтому ограничиваться только на каком-то одном варианте, пусть даже и кажущемся наиболее достоверным, не целесообразно для всей полноты их понимания. 

• -0.28 / 7