Дворцы

Вчерась меня поразило сообщение Портоса на "выборе". 
Про небольшой дворец Шан-сюр-Марн (небольшой для Франции), в котором проживал в свое время Шарль де Голь. Видимо, он этим хотел сказать, что это общемировая практика для руководителей государств и правительств. Причем, франция по праву считается одной из самых коррумпированных стран в Европе, бюрократический аппарат и ненависть к нему вполне приближаются к нашим. Но. Обратите внимание - аренда дворца Шан-сюр-Марн была совершенно прозрачно и официально оформлена как президентская резиденция, была проведена реставрация за счет государства, а потом объект был передан министерству культуры Франции. У нас тоже есть такие официальные президентские и правительственные резиденции. Все, кто желает, о них знают, там тоже все более-менее прозрачно. Но расследование ФБК вообще о другом, о других типах объектах. И вот зачем Портос приводит такие аналогии (которые не аналогии вообще), пытаясь дезавуировать Навального и его раскопки? Ведь опять добивается ровно обратного эффекта.